Considerar o CRE como uma organização de conexão entre cadeias é interessante. Se puder unificar o formato de mensagens, a validação entre cadeias e os padrões de integração com sistemas financeiros tradicionais, poderá desbloquear uma liquidez RWA verdadeiramente escalável. Imagine: verificação de NAV em tempo real, redução significativa do trabalho de integração personalizado — essa é a abordagem que tanto instituições quanto DeFi aceitam. Quanto mais "chata" for a infraestrutura básica, mais ela tende a fazer o ecossistema funcionar de forma fluida.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
9
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MemeCoinSavant
· 11h atrás
yo a tese de que a "infraestrutura entediante é brutal" é na verdade o pico da teoria dos jogos ótima. ninguém quer admitir que as camadas de interoperabilidade pouco glamorosas são literalmente o coeficiente memético da saúde do ecossistema 🔬
Ver originalResponder0
TaxEvader
· 23h atrás
Hah, mais uma vez aquela história antiga sobre infraestrutura. A coisa do CRE realmente parece ter potencial, mas o mais importante é se consegue realmente ser implementada.
Ver originalResponder0
MevHunter
· 01-13 06:51
A infraestrutura é que é o verdadeiro caminho, de verdade. Essas coisas chamativas dependem desse tipo de canal entediante para se sustentar.
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 01-11 23:59
A padronização cross-chain realmente precisa de atenção, caso contrário, cada cadeia será uma ilha isolada, e a liquidez de RWA simplesmente não vai surgir. Se o CRE realmente conseguir unificar aqueles métodos de integração confusos, seria incrível.
Ver originalResponder0
MoonRocketTeam
· 01-11 23:57
A infraestrutura entediante é o verdadeiro impulsionador, esta onda de liquidez RWA vai decolar🚀
Ver originalResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-11 23:55
A infraestrutura realmente fica muitas vezes esquecida, mas é ela que faz o trabalho realmente rentável. Acho que essa lógica do CRE ainda é muito idealizada, há muitos obstáculos na sua implementação prática.
Ver originalResponder0
SelfRugger
· 01-11 23:50
A infraestrutura é realmente entediante, mas é esse tipo de tédio que consegue gerar dinheiro... Se realmente fizerem funcionar a parte de RWA, o pessoal das finanças tradicionais vai começar a prestar atenção.
Ver originalResponder0
ZKProofEnthusiast
· 01-11 23:48
A infraestrutura realmente tende a ser negligenciada, mas é realmente a que mais decide o resultado. A questão do RWA, no fundo, ainda é por causa da padronização demasiado dispersa; se a CRE conseguir realmente integrar essa área, será incrível.
Ver originalResponder0
BlockchainArchaeologist
· 01-11 23:38
A infraestrutura realmente tende a ser negligenciada, mas é mesmo a parte mais valiosa.
Considerar o CRE como uma organização de conexão entre cadeias é interessante. Se puder unificar o formato de mensagens, a validação entre cadeias e os padrões de integração com sistemas financeiros tradicionais, poderá desbloquear uma liquidez RWA verdadeiramente escalável. Imagine: verificação de NAV em tempo real, redução significativa do trabalho de integração personalizado — essa é a abordagem que tanto instituições quanto DeFi aceitam. Quanto mais "chata" for a infraestrutura básica, mais ela tende a fazer o ecossistema funcionar de forma fluida.