中心化排序器真的是 um grande problema, nós temos fingido que está tudo bem. Entregar o controle da ordem de transações de bilhões de dólares a um único nó é um risco absurdo.



A solução de ordenação compartilhada lançada pela Espresso atinge diretamente a dor. Ao integrar uma rede de operadores distribuídos no LitecoinVM, ela muda completamente as regras do jogo. Não mais controle de ponto único, mas participação conjunta de múltiplas partes na ordenação. E qual é o mais importante? Verdadeira resistência à censura. Com provas criptográficas de suporte, as transações são realmente processadas por ordem de chegada, ninguém consegue passar na frente, ninguém consegue censurar. Essa é a forma que deveria ser.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
ConsensusDissentervip
· 22h atrás
Só com um controlo pontual de dezenas de bilhões, ainda consegue dormir tranquilamente? Quem foi que teve essa ideia?
Ver originalResponder0
GovernancePretendervip
· 01-14 01:47
Para ser honesto, essa história de classificador centralizado é realmente nojenta, mas o plano do Espresso realmente consegue se sustentar? Ainda preciso ver como o LitecoinVM vai acompanhar.
Ver originalResponder0
MetaRecktvip
· 01-13 22:52
O classificador de ponto único é como uma bomba-relógio, a solução distribuída Espresso realmente tocou no ponto sensível.
Ver originalResponder0
just_here_for_vibesvip
· 01-12 00:59
Os ordenadores centralizados sempre me incomodaram, finalmente alguém teve coragem de falar sobre isso Se isto conseguisse mesmo ser implementado seria espetacular, mas é difícil dizer quanto tempo esta solução do Espresso pode durar As provas criptográficas soam bem, chegou a era do ordenamento verdadeiramente descentralizado? Os dias do controlo de um único ponto devem acabar, apoio esta direcção O Espresso realmente identificou o ponto fraco, mas será mais um projeto com promessas exageradas? Esta ideia de ordenamento com múltiplas partes participantes eu gosto, definitivamente melhor do que uma pessoa mandar sozinha A resistência à censura é uma proposta de valor muito forte, se conseguir ser implementada muda completamente o jogo Processamento por ordem de chegada parece simples, mas a implementação técnica certamente terá obstáculos Mas isto é apenas trocar um método centralizado por outro, não resolve verdadeiramente o problema, certo? Finalmente não é apenas conversa fiada, vamos ver até onde consegue chegar
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 01-12 00:57
Controlar a ordem das transações com um único ponto de controle é realmente absurdo, mas essa abordagem de ordenação distribuída do Espresso consegue realmente resolver? Estou curioso para ver o efeito prático.
Ver originalResponder0
AirdropHuntressvip
· 01-12 00:53
Após análise e investigação, a ferramenta Espresso realmente identificou uma vulnerabilidade central no ordenador atual... No entanto, ao acompanhar o fluxo dessas carteiras, há dúvidas sobre o histórico dos desenvolvedores do projeto. Provas criptográficas soam bem, mas após a implementação prática, será que não se tornará uma nova armadilha de centralização?
Ver originalResponder0
failed_dev_successful_apevip
· 01-12 00:49
A ordenação de ponto único realmente é uma merda, mas o Espresso consegue realmente ser implementado ou é mais uma solução de PPT
Ver originalResponder0
MidnightSellervip
· 01-12 00:47
Já devia ter feito isso, a ordenação por ponto único é uma bomba-relógio, esperando para explodir
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)