Os sete principais comitês do Reino Unido unem-se para fazer pressão: defendem a proibição total de doações políticas em criptomoedas

robot
Geração de resumo em curso

【链文】A controvérsia em torno de ativos digitais no círculo político do Reino Unido voltou a aquecer. O presidente da Comissão de Negócios e Comércio, Liam Byrne, juntamente com outros seis presidentes de comitês, emitiram uma declaração conjunta exigindo que o governo britânico proíba completamente doações de criptomoedas para partidos políticos.

Esses parlamentares apontaram o cerne do problema: as doações em criptomoedas prejudicam gravemente a transparência do financiamento político. A razão principal é que as características de anonimato dos ativos digitais podem esconder a origem real dos fundos, levando a uma grande quantidade de microdoações abaixo do limite de divulgação. Liam Byrne expressou abertamente sua preocupação — se continuar assim, o cenário político do Reino Unido ficará extremamente vulnerável a interferências estrangeiras. O Comitê de Eleições também reconheceu que, com o nível atual de tecnologia, é muito difícil controlar efetivamente esses riscos.

Essa pressão coletiva aumentou bastante a pressão sobre o governo do Partido Trabalhista do Reino Unido. Desde meados de 2025, o partido vem estudando um projeto de proibição de doações políticas em criptomoedas. O ponto mais sensível é que o partido Reform UK, em meados de 2025, se tornou a primeira organização política no Reino Unido a aceitar doações em criptomoedas, o que tornaria qualquer proibição uma ameaça direta às suas fontes de financiamento. No entanto, vale destacar que a doação de £9 milhões recebida do investidor renomado Christopher Harborne acabou sendo concluída em moeda fiduciária tradicional.

Essa disputa sobre ativos digitais e financiamento político, na essência, reflete o desafio que a era Web3 impõe ao sistema de regulação financeira tradicional.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 9
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
MerkleMaidvip
· 16h atrás
Proibir é proibido, de qualquer forma os políticos já não têm uma boa impressão sobre crypto... No entanto, tenho dúvidas sobre a implementação real desta medida.
Ver originalResponder0
GasSavingMastervip
· 19h atrás
Mais uma vez, o que vão banir agora? Talvez seja melhor cortar tudo relacionado com crypto.
Ver originalResponder0
SandwichTradervip
· 01-13 13:28
Mais uma proibição, esta abordagem do Reino Unido é realmente antiquada, doações anónimas são sempre uma espada de dois gumes Falando nisso, sete comitês a mobilizar juntos, parece que realmente há alguém que ficou preocupado Essa lógica continua a mesma de sempre, interferência estrangeira? A blockchain tão transparente na criptografia acaba sendo culpada Se o Partido Trabalhista realmente quiser proibir, e as outras fontes de financiamento? Por que não regulam também Proibir não adianta, ainda assim continuam a transferir secretamente, só mudaram de embalagem O ponto principal é que a abordagem regulatória é muito antiquada, querem cortar tudo de uma vez
Ver originalResponder0
MercilessHalalvip
· 01-12 01:04
Só faz sentido proibir; isto é algo ilegal por natureza, e ainda assim se atrevem a mexer com política...
Ver originalResponder0
AirdropF5Brovip
· 01-12 00:56
Proibido, que se lixe, de qualquer forma os grandes investidores já migraram para a cadeia, haha
Ver originalResponder0
MidnightTradervip
· 01-12 00:56
Proibir doações em criptomoedas? Eh... esses deputados querem tornar a política mais transparente ou estão apenas em pânico? --- Espera, eles realmente conseguem rastrear fundos na blockchain? Tenho minhas dúvidas. --- Essa narrativa de risco de interferência estrangeira, parece mais uma tentativa de demonizar todo o Web3, né? --- O comitê eleitoral disse que não consegue controlar... Então, a proibição realmente resolve o problema? --- Curiosamente, há muitos problemas com dinheiro ilícito em doações em moeda fiduciária, mas por que só focam em criptomoedas? --- Essa jogada do Reino Unido realmente mostra que eles estão começando a ficar assustados. --- Falar de transparência é bonito, mas na prática é só uma tentativa de controle total.
Ver originalResponder0
ChainSherlockGirlvip
· 01-12 00:42
Hã, outra vez com a história de banir moedas? Os dados na blockchain já foram revelados há muito tempo, os políticos provavelmente não têm medo de questões de transparência, né?
Ver originalResponder0
NftBankruptcyClubvip
· 01-12 00:42
Meu Deus, mais uma proibição de doações em criptomoedas? Para ser sincero, ainda não decidiram como vão regular isso --- O anonimato encobre a origem dos fundos, já estamos cansados dessa justificativa... Doações políticas tradicionais são transparentes? --- Políticos britânicos estão preocupados, temem que investidores individuais usem doações na cadeia para contornar o controle de capital deles --- A proibição chegou, mas as características descentralizadas das criptomoedas nunca poderão ser completamente banidas, só depende de quem for mais inteligente --- O Partido Trabalhista ainda está estudando em 2025? Então, essa questão não terá uma solução rápida --- Sete comitês se uniram para fazer pressão, mostrando que realmente há alguém usando doações em criptomoedas... Essa é a verdadeira preocupação deles --- Os comitês eleitorais dizem que a tecnologia não consegue controlar, então qual é a utilidade da proibição? Ainda vão usar máscaras para continuar
Ver originalResponder0
ShibaSunglassesvip
· 01-12 00:41
Mais uma vez a proibir criptomoedas? Este truque dos políticos do Reino Unido já está gasto, acham que não percebemos?
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt