Sinceramente cético quanto a esta configuração de triângulo ascendente a acontecer exatamente como no manual. Sim, o gráfico parece tecnicamente sólido no papel, mas há algo que parece estranho na forma como está a se montar de forma tão limpa. Os mercados raramente seguem o roteiro de forma tão perfeita. Demasiados traders a observar os mesmos níveis — o que geralmente significa que o movimento real acontece em outro lugar completamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
10
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainDecoder
· 5h atrás
Do ponto de vista técnico, existem realmente três questões-chave na expectativa de uma quebra de triângulo ascendente à moda do livro didático: armadilha de liquidez, paradoxo do observador e intervenção de fatores irracionais. É importante notar que, quando um grande número de traders observa a mesma zona de suporte, os market makers frequentemente caçam na direção oposta, o que ficou particularmente evidente durante uma grande queda no mercado de criptomoedas em 2019. Em suma, acho que desta vez pode realmente ocorrer uma falha à moda do livro didático.
Ver originalResponder0
FancyResearchLab
· 11h atrás
Olá, mais uma vez com esta configuração de "nível de livro didático", teoricamente deveria funcionar, mas aposto cinco euros que vai falhar. Há muitas pessoas focadas no mesmo lugar, neste momento a verdadeira estratégia certamente está sendo implementada noutro sítio.
Ver originalResponder0
UncleLiquidation
· 01-13 19:20
Caramba, tanta gente a olhar para o mesmo sítio. Aposto cinco euros que o gráfico vai fazer uma inversão e romper ao contrário.
Ver originalResponder0
MeaninglessGwei
· 01-12 02:51
Hum, um gráfico demasiado perfeito é na verdade o mais perigoso. É isso que aprendi ao analisar gráficos nos últimos anos.
Ver originalResponder0
StableCoinKaren
· 01-12 02:50
Exatamente, quanto mais perfeito parecer o gráfico, mais fácil é ser enganado, não acredito que desta vez tudo vá acontecer exatamente como no roteiro.
Ver originalResponder0
BoredRiceBall
· 01-12 02:47
Este padrão de triângulo ascendente parece-me estranho, quanto mais perfeito, mais perigoso. Os grandes investidores gostam de enganar os investidores menores assim.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRider
· 01-12 02:42
O triângulo parece bonito, mas não posso realmente acreditar numa tendência tão ordenada... Muitas vezes, nos momentos críticos, acontece uma surpresa inesperada.
Ver originalResponder0
ser_we_are_early
· 01-12 02:42
Os gráficos são bonitos, mas sempre tenho a sensação de que há armadilhas nesta configuração perfeita
Ver originalResponder0
WhaleWatcher
· 01-12 02:28
Hmm… coisas como triângulos são realmente teorização na teoria, muitas pessoas focando no mesmo ponto acabam ficando cada vez pior
Ver originalResponder0
ForumLurker
· 01-12 02:22
Esta imagem parece demasiado didática, o que a torna um pouco suspeita, parece cheio de truques.
Sinceramente cético quanto a esta configuração de triângulo ascendente a acontecer exatamente como no manual. Sim, o gráfico parece tecnicamente sólido no papel, mas há algo que parece estranho na forma como está a se montar de forma tão limpa. Os mercados raramente seguem o roteiro de forma tão perfeita. Demasiados traders a observar os mesmos níveis — o que geralmente significa que o movimento real acontece em outro lugar completamente.