Sinceramente cético quanto a esta configuração de triângulo ascendente a acontecer exatamente como no manual. Sim, o gráfico parece tecnicamente sólido no papel, mas há algo que parece estranho na forma como está a se montar de forma tão limpa. Os mercados raramente seguem o roteiro de forma tão perfeita. Demasiados traders a observar os mesmos níveis — o que geralmente significa que o movimento real acontece em outro lugar completamente.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 10
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
BlockchainDecodervip
· 5h atrás
Do ponto de vista técnico, existem realmente três questões-chave na expectativa de uma quebra de triângulo ascendente à moda do livro didático: armadilha de liquidez, paradoxo do observador e intervenção de fatores irracionais. É importante notar que, quando um grande número de traders observa a mesma zona de suporte, os market makers frequentemente caçam na direção oposta, o que ficou particularmente evidente durante uma grande queda no mercado de criptomoedas em 2019. Em suma, acho que desta vez pode realmente ocorrer uma falha à moda do livro didático.
Ver originalResponder0
FancyResearchLabvip
· 11h atrás
Olá, mais uma vez com esta configuração de "nível de livro didático", teoricamente deveria funcionar, mas aposto cinco euros que vai falhar. Há muitas pessoas focadas no mesmo lugar, neste momento a verdadeira estratégia certamente está sendo implementada noutro sítio.
Ver originalResponder0
UncleLiquidationvip
· 01-13 19:20
Caramba, tanta gente a olhar para o mesmo sítio. Aposto cinco euros que o gráfico vai fazer uma inversão e romper ao contrário.
Ver originalResponder0
MeaninglessGweivip
· 01-12 02:51
Hum, um gráfico demasiado perfeito é na verdade o mais perigoso. É isso que aprendi ao analisar gráficos nos últimos anos.
Ver originalResponder0
StableCoinKarenvip
· 01-12 02:50
Exatamente, quanto mais perfeito parecer o gráfico, mais fácil é ser enganado, não acredito que desta vez tudo vá acontecer exatamente como no roteiro.
Ver originalResponder0
BoredRiceBallvip
· 01-12 02:47
Este padrão de triângulo ascendente parece-me estranho, quanto mais perfeito, mais perigoso. Os grandes investidores gostam de enganar os investidores menores assim.
Ver originalResponder0
ChainMaskedRidervip
· 01-12 02:42
O triângulo parece bonito, mas não posso realmente acreditar numa tendência tão ordenada... Muitas vezes, nos momentos críticos, acontece uma surpresa inesperada.
Ver originalResponder0
ser_we_are_earlyvip
· 01-12 02:42
Os gráficos são bonitos, mas sempre tenho a sensação de que há armadilhas nesta configuração perfeita
Ver originalResponder0
WhaleWatchervip
· 01-12 02:28
Hmm… coisas como triângulos são realmente teorização na teoria, muitas pessoas focando no mesmo ponto acabam ficando cada vez pior
Ver originalResponder0
ForumLurkervip
· 01-12 02:22
Esta imagem parece demasiado didática, o que a torna um pouco suspeita, parece cheio de truques.
Ver originalResponder0
Ver mais
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)