2026-01-12 02:24:32

Muitas pessoas adoram falar sobre o APY ao promover um projeto. Mas um sistema realmente robusto não se apoia apenas nisso.

Qual seria o design mais impressionante? É aquele que consegue funcionar normalmente mesmo sem ninguém prestar atenção. Parece simples, mas essa é a verdadeira linha de distinção entre projetos e infraestrutura.

Pense bem, algo que resista a períodos de tédio, ao desinteresse em mercado de baixa e ao silêncio do mercado, é algo que se aproxima de uma verdadeira infraestrutura. Não depende de hype para sobreviver, não depende da atividade da comunidade, mas possui uma lógica própria que permite sua sobrevivência independente. Esse tipo de sistema é que merece confiança a longo prazo.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

10 gostos

Recompensa
10
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

TxFailed

· 01-12 06:19

ngl, já estive aí com a busca pelo APY... aprendi essa lição da maneira difícil quando tudo desmoronou. isso realmente tem um impacto diferente, no entanto - as coisas que simplesmente *funcionam* sem precisar de injeções constantes de hype? essa é a verdadeira mudança na infraestrutura

Ver originalResponder0

WalletsWatcher

· 01-12 02:51

Está certo, 99% dos projetos dependem do APY para enganar os investidores, as verdadeiras infraestruturas já deveriam estar a funcionar por si mesmas há muito tempo. Emmm, durante o mercado em baixa, quem se importa contigo? Sobrevivência é o mais importante. Essa é a diferença, quando um projeto morre, o entusiasmo desaparece; quando a infraestrutura esfria, ela ainda está lá. Concordo plenamente, mas infelizmente a maioria das pessoas não percebe isso e ainda busca altos retornos. Resumindo, é auto-suficiência versus depender do hype para sobreviver, a diferença é enorme. As pessoas querem dinheiro rápido, ninguém se importa com a construção de infraestrutura. Sim, sim, sim, as coisas que conseguem sobreviver durante períodos de tédio são realmente assustadoras.

Ver originalResponder0

GasFeeNightmare

· 01-12 02:41

Só em mercado em baixa é que se consegue distinguir o verdadeiro valor; aqueles projetos que promovem APY já morreram há muito tempo, as verdadeiras infraestruturas devem passar despercebidas e ainda assim continuar a operar

Ver originalResponder0

PortfolioAlert

· 01-12 02:39

Hmm, concordo, o conjunto de APY já enjoou há muito tempo, a infraestrutura verdadeira é mesmo aquela que é entediante. Falando nisso, quantos projetos assim existem? A maioria ainda vive na popularidade momentânea.

Ver originalResponder0

WalletDivorcer

· 01-12 02:39

Resumindo, a verdadeira infraestrutura não precisa que você siga a tendência todos os dias

Ver originalResponder0

WagmiAnon

· 01-12 02:36

Dizendo isso, mas a realidade é que a maioria dos projetos morre durante o mercado em baixa, onde é que há realmente infraestrutura de verdade?

Ver originalResponder0

AlwaysMissingTops

· 01-12 02:25

Bem dito, a maioria dos projetos são apenas fachada, exagerando o APY até ao céu, e quando o mercado em baixa chega, a verdadeira face vem à tona. A infraestrutura de verdade tem que sobreviver por si própria, mesmo sem entusiasmo, ela consegue continuar a funcionar.

Ver originalResponder0