De uma forma surpreendente, uma onda de choque percorreu os mercados globais de energia, Moscovo e Pequim deram o sinal verde a um projeto de oleoduto de grande escala para o transporte de gás natural. De acordo com o acordo assinado pelos dois presidentes durante a reunião da Organização de Cooperação de Xangai em Tianjin, avançar-se-á com a linha “Sibéria 2”, um projeto cujas negociações permaneceram pendentes durante anos devido a divergências sobre preços e custos.
Os verdadeiros motivos por trás do acordo
O projeto tem múltiplos objetivos estratégicos. Para a Rússia, constitui uma alternativa vital aos mercados europeus perdidos devido à crise ucraniana. A capacidade anual planeada é de 50 mil milhões de metros cúbicos — o que equivale a um terço das importações de gás natural da China — tornando-se uma solução parcial para a crise das exportações russas. Para a China, a mensagem política é clara: rejeitar a pressão ocidental e manter a independência na formulação de políticas energéticas.
Mas há outro significado: o sinal explícito de rejeição à dominação americana nos mercados de combustíveis fósseis, especialmente numa altura em que Washington procura expandir a sua influência como principal fornecedor de gás natural liquefeito.
Impactos no mercado e a reconfiguração do mapa global
Indicadores económicos apontam para efeitos profundos. Segundo a Agência Internacional de Energia, entre 2025 e 2030, serão acrescentados 300 mil milhões de metros cúbicos de novas capacidades de exportação de gás natural liquefeito a nível mundial — um volume que se aproxima do consumo total da União Europeia em 2024.
Essa capacidade adicional será distribuída por vários países: cerca de 50% virá dos Estados Unidos, enquanto o restante se repartirá entre Canadá, Catar, Malásia, Moçambique, México, Argentina, Senegal, Nigéria e outros. Contudo, a introdução de grandes quantidades de gás através de oleodutos enfraquecerá a viabilidade económica destes novos projetos, que implicam elevados custos de capital, especialmente nos EUA.
Por que a China prefere oleodutos de gás ao gás liquefeito?
A resposta reside na economia pura e nos riscos geopolíticos. O gás por oleoduto é muito mais barato e mais estável em termos de preço, oferecendo proteção contra a volatilidade dos mercados regionais de gás natural liquefeito. Além disso, há preocupações de segurança relacionadas com o transporte de gás por mar por longas distâncias e a passagem por pontos estratégicos de estrangulamento, como o Canal de Suez e o Estreito de Hormuz, aumentando o risco de interrupções.
A procura chinesa por gás natural atualmente atinge cerca de 80 mil milhões de metros cúbicos por ano, tornando Pequim o maior importador mundial. A procura aumenta devido à busca por alternativas mais limpas ao carvão na geração de eletricidade, aquecimento e aplicações industriais.
Obstáculos que persistiram durante anos
Apesar da assinatura do memorando, os detalhes do acordo permanecem complexos. A principal questão que atrasou as negociações anteriormente gira em torno da quantidade: a Rússia queria vender 50 mil milhões de metros cúbicos, enquanto a China era cautelosa quanto ao compromisso com esse volume. A segunda questão relaciona-se com a fixação de preços — Pequim defendia preços locais subsidiados, enquanto a Gazprom (empresa estatal de gás russa) insistia em ligar os preços aos mercados asiáticos, que geralmente são cerca do dobro.
Como resolver essas divergências ainda não está claro, mas a vontade política está agora mais forte.
O papel estratégico da Mongólia
O oleoduto passará pelo coração da Mongólia, um ponto que não pode ser ignorado. O governo de Ulaanbaatar deu o seu apoio contínuo ao projeto, com o atual presidente a confirmar isso numa reunião tripartida com as partes envolvidas. Para a Mongólia, o projeto representa uma oportunidade de arrecadação de taxas de trânsito e de garantir fornecimentos de gás que apoiem o crescimento económico, substituindo a dependência atual do carvão local.
A verdadeira carta na manga: a autossuficiência chinesa
Talvez o fator mais importante, que não recebe atenção suficiente, seja a capacidade da China de produzir gás localmente. Atualmente, até 60% das suas necessidades vêm da produção doméstica, uma percentagem que tem vindo a aumentar desde 2017.
Enquanto uma grande parte da perfuração tradicional foi realizada, a China deu prioridade ao desenvolvimento de fontes não convencionais de grande escala: gás de xisto, gás de camada e gás de formações restritas. Segundo previsões, a produção dessas fontes não convencionais ultrapassará a produção convencional até ao final deste ano, continuando a crescer.
Isto significa que a China possui efetivamente cartas mais fortes do que aparenta. Enquanto a Rússia depende de Pequim para cerca de metade das suas exportações de petróleo, isto representa apenas 17,5% das importações da China. A diversificação de fontes e a capacidade de produção própria conferem à China uma verdadeira flexibilidade na negociação e na celebração de contratos, que é o cerne da estratégia moderna de gestão de riscos energéticos.
As previsões para o gás natural indicam que este acordo é apenas um capítulo mais longo na história da reconfiguração dos mapas energéticos globais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Uma nova mudança no equilíbrio de poder energético global: o que significa o acordo de gás russo-chinês?
De uma forma surpreendente, uma onda de choque percorreu os mercados globais de energia, Moscovo e Pequim deram o sinal verde a um projeto de oleoduto de grande escala para o transporte de gás natural. De acordo com o acordo assinado pelos dois presidentes durante a reunião da Organização de Cooperação de Xangai em Tianjin, avançar-se-á com a linha “Sibéria 2”, um projeto cujas negociações permaneceram pendentes durante anos devido a divergências sobre preços e custos.
Os verdadeiros motivos por trás do acordo
O projeto tem múltiplos objetivos estratégicos. Para a Rússia, constitui uma alternativa vital aos mercados europeus perdidos devido à crise ucraniana. A capacidade anual planeada é de 50 mil milhões de metros cúbicos — o que equivale a um terço das importações de gás natural da China — tornando-se uma solução parcial para a crise das exportações russas. Para a China, a mensagem política é clara: rejeitar a pressão ocidental e manter a independência na formulação de políticas energéticas.
Mas há outro significado: o sinal explícito de rejeição à dominação americana nos mercados de combustíveis fósseis, especialmente numa altura em que Washington procura expandir a sua influência como principal fornecedor de gás natural liquefeito.
Impactos no mercado e a reconfiguração do mapa global
Indicadores económicos apontam para efeitos profundos. Segundo a Agência Internacional de Energia, entre 2025 e 2030, serão acrescentados 300 mil milhões de metros cúbicos de novas capacidades de exportação de gás natural liquefeito a nível mundial — um volume que se aproxima do consumo total da União Europeia em 2024.
Essa capacidade adicional será distribuída por vários países: cerca de 50% virá dos Estados Unidos, enquanto o restante se repartirá entre Canadá, Catar, Malásia, Moçambique, México, Argentina, Senegal, Nigéria e outros. Contudo, a introdução de grandes quantidades de gás através de oleodutos enfraquecerá a viabilidade económica destes novos projetos, que implicam elevados custos de capital, especialmente nos EUA.
Por que a China prefere oleodutos de gás ao gás liquefeito?
A resposta reside na economia pura e nos riscos geopolíticos. O gás por oleoduto é muito mais barato e mais estável em termos de preço, oferecendo proteção contra a volatilidade dos mercados regionais de gás natural liquefeito. Além disso, há preocupações de segurança relacionadas com o transporte de gás por mar por longas distâncias e a passagem por pontos estratégicos de estrangulamento, como o Canal de Suez e o Estreito de Hormuz, aumentando o risco de interrupções.
A procura chinesa por gás natural atualmente atinge cerca de 80 mil milhões de metros cúbicos por ano, tornando Pequim o maior importador mundial. A procura aumenta devido à busca por alternativas mais limpas ao carvão na geração de eletricidade, aquecimento e aplicações industriais.
Obstáculos que persistiram durante anos
Apesar da assinatura do memorando, os detalhes do acordo permanecem complexos. A principal questão que atrasou as negociações anteriormente gira em torno da quantidade: a Rússia queria vender 50 mil milhões de metros cúbicos, enquanto a China era cautelosa quanto ao compromisso com esse volume. A segunda questão relaciona-se com a fixação de preços — Pequim defendia preços locais subsidiados, enquanto a Gazprom (empresa estatal de gás russa) insistia em ligar os preços aos mercados asiáticos, que geralmente são cerca do dobro.
Como resolver essas divergências ainda não está claro, mas a vontade política está agora mais forte.
O papel estratégico da Mongólia
O oleoduto passará pelo coração da Mongólia, um ponto que não pode ser ignorado. O governo de Ulaanbaatar deu o seu apoio contínuo ao projeto, com o atual presidente a confirmar isso numa reunião tripartida com as partes envolvidas. Para a Mongólia, o projeto representa uma oportunidade de arrecadação de taxas de trânsito e de garantir fornecimentos de gás que apoiem o crescimento económico, substituindo a dependência atual do carvão local.
A verdadeira carta na manga: a autossuficiência chinesa
Talvez o fator mais importante, que não recebe atenção suficiente, seja a capacidade da China de produzir gás localmente. Atualmente, até 60% das suas necessidades vêm da produção doméstica, uma percentagem que tem vindo a aumentar desde 2017.
Enquanto uma grande parte da perfuração tradicional foi realizada, a China deu prioridade ao desenvolvimento de fontes não convencionais de grande escala: gás de xisto, gás de camada e gás de formações restritas. Segundo previsões, a produção dessas fontes não convencionais ultrapassará a produção convencional até ao final deste ano, continuando a crescer.
Isto significa que a China possui efetivamente cartas mais fortes do que aparenta. Enquanto a Rússia depende de Pequim para cerca de metade das suas exportações de petróleo, isto representa apenas 17,5% das importações da China. A diversificação de fontes e a capacidade de produção própria conferem à China uma verdadeira flexibilidade na negociação e na celebração de contratos, que é o cerne da estratégia moderna de gestão de riscos energéticos.
As previsões para o gás natural indicam que este acordo é apenas um capítulo mais longo na história da reconfiguração dos mapas energéticos globais.