Desta vez, a queda do Bitcoin foi completamente diferente de antes!
No início de 2026, o Bitcoin sofreu uma grande retração, o mercado entrou em pânico, mas esta grande queda não é uma repetição da história de 2018, 2021 e 2022 — ela é uma reavaliação sistemática do valor, passando de uma oscilação interna no mundo das criptomoedas para uma precificação macroeconómica global, marcando a entrada oficial dos ativos digitais na era das regras financeiras tradicionais.
A estrutura de fundos mudou radicalmente: após a implementação do ETF de spot, as instituições de Wall Street assumiram o controle da formação de preços. Esta rodada de queda foi impulsionada por uma contínua grande saída de fundos do ETF, com instituições realizando lucros ativamente, somada à queda de instituições de alto leverage como a MicroStrategy abaixo do custo de aquisição, levando a uma pressão de venda liderada por instituições, e não por investidores de varejo ou pelo setor de mineração.
A propriedade do ativo foi completamente reconstruída: a narrativa de "ouro digital" como refúgio de risco foi totalmente invalidada, o BTC e o índice Nasdaq, S&P 500 passaram a ter uma correlação de 0,7-0,9, tornando-se ativos de risco altamente sensíveis à liquidez, com alta beta, onde a política do Federal Reserve de redução de ativos, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o índice do dólar norte-americano passaram a influenciar diretamente as altas e baixas.
A lógica de condução mudou completamente: não se trata mais de eventos internos como falhas em exchanges ou regulações severas, mas de uma ressonância macroeconómica provocada por sinais hawkish do Federal Reserve, aperto na liquidez global, alinhando-se totalmente à lógica de avaliação de ações de tecnologia.
O risco de alavancagem aumentou significativamente: alavancagem de 50-100 vezes, com oscilações de preço de 5% acionando liquidações forçadas, com perdas diárias superiores a 2,6 bilhões de dólares, levando à queda simultânea de investidores de varejo e instituições, formando uma espiral de morte no mercado, com uma transmissão de risco comparável a uma crise de liquidez financeira tradicional.
O consenso do mercado mudou completamente: a "fé" religiosa na base do preço do BTC foi destruída, transformando o BTC de um ativo de nicho sustentado por consenso para um ativo de risco mainstream, precificado com base em dados macroeconómicos e custos institucionais.
Não é uma repetição de mercado em baixa, mas uma cerimónia de maioridade do BTC na integração com o sistema financeiro global. As antigas narrativas chegaram ao fim, novas regras entram em vigor.
Você acha que a narrativa do BTC como ouro digital ainda vai retornar? Onde está o verdadeiro fundo desta correção? Comente na sua opinião!#我在Gate广场过新年
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
5 gostos
Recompensa
5
2
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
CryptoSocietyOfRhinoBrotherIn
· 3h atrás
Feliz Ano Novo 🧨
Ver originalResponder0
HighAmbition
· 4h atrás
Obrigado pela atualização de informações sobre criptomoedas.
Desta vez, a queda do Bitcoin foi completamente diferente de antes!
No início de 2026, o Bitcoin sofreu uma grande retração, o mercado entrou em pânico, mas esta grande queda não é uma repetição da história de 2018, 2021 e 2022 — ela é uma reavaliação sistemática do valor, passando de uma oscilação interna no mundo das criptomoedas para uma precificação macroeconómica global, marcando a entrada oficial dos ativos digitais na era das regras financeiras tradicionais.
A estrutura de fundos mudou radicalmente: após a implementação do ETF de spot, as instituições de Wall Street assumiram o controle da formação de preços. Esta rodada de queda foi impulsionada por uma contínua grande saída de fundos do ETF, com instituições realizando lucros ativamente, somada à queda de instituições de alto leverage como a MicroStrategy abaixo do custo de aquisição, levando a uma pressão de venda liderada por instituições, e não por investidores de varejo ou pelo setor de mineração.
A propriedade do ativo foi completamente reconstruída: a narrativa de "ouro digital" como refúgio de risco foi totalmente invalidada, o BTC e o índice Nasdaq, S&P 500 passaram a ter uma correlação de 0,7-0,9, tornando-se ativos de risco altamente sensíveis à liquidez, com alta beta, onde a política do Federal Reserve de redução de ativos, os rendimentos dos títulos do Tesouro e o índice do dólar norte-americano passaram a influenciar diretamente as altas e baixas.
A lógica de condução mudou completamente: não se trata mais de eventos internos como falhas em exchanges ou regulações severas, mas de uma ressonância macroeconómica provocada por sinais hawkish do Federal Reserve, aperto na liquidez global, alinhando-se totalmente à lógica de avaliação de ações de tecnologia.
O risco de alavancagem aumentou significativamente: alavancagem de 50-100 vezes, com oscilações de preço de 5% acionando liquidações forçadas, com perdas diárias superiores a 2,6 bilhões de dólares, levando à queda simultânea de investidores de varejo e instituições, formando uma espiral de morte no mercado, com uma transmissão de risco comparável a uma crise de liquidez financeira tradicional.
O consenso do mercado mudou completamente: a "fé" religiosa na base do preço do BTC foi destruída, transformando o BTC de um ativo de nicho sustentado por consenso para um ativo de risco mainstream, precificado com base em dados macroeconómicos e custos institucionais.
Não é uma repetição de mercado em baixa, mas uma cerimónia de maioridade do BTC na integração com o sistema financeiro global. As antigas narrativas chegaram ao fim, novas regras entram em vigor.
Você acha que a narrativa do BTC como ouro digital ainda vai retornar? Onde está o verdadeiro fundo desta correção? Comente na sua opinião!#我在Gate广场过新年