Mudança de paradigma na segurança DeFi: “Arquitetura imune” do TBC
DeFi no TBC não é apenas “mais seguro”, é fundamentalmente diferente.
Blockchains tradicionais dependem de “confiança”, enquanto o TBC elimina essa necessidade através da arquitetura. A seguir, como o modelo UTXO reescreve as regras de funcionamento de exchanges descentralizadas(DEX), empréstimos e NFTs
Cenários de aplicação prática: design sem confiança
1. Exchange descentralizada(DEX)
Método antigo: você aprova um contrato para gastar seus tokens. Se o contrato for hackeado, sua carteira será esvaziada.
Método do TBC: troca atômica.
▼ Transações são executadas de forma “pagamento na entrega”. Você nunca autorizou nenhuma plataforma a operar seus ativos.
7 Mesmo que o contrato da plataforma tenha vulnerabilidades, hackers não podem roubar seus ativos sem sua assinatura explícita.
2. Protocolos de empréstimo
Método antigo: deposita ativos em um pool de contratos inteligentes(custódia transferida).
Modo do TBC: garantia auto-suficiente.
▼ Os ativos continuam sob seu controle.
▽ Condições de liquidação são pré-assinadas, mas só são executadas quando certos gatilhos ocorrem.
Sem pools de fundos = sem “melhores esconderijos” centrais para hackers.
3. Mercado de NFTs
Método antigo: confia no contrato de mercado, trocando seu ETH por JPG.
Modo do TBC: transferência atômica.
▼ Pagamento e transferência de propriedade ocorrem na mesma transação UTXO.
V “uma mão paga, a outra entrega o produto.” Totalmente independente de intermediários de plataformas.
Mudança de paradigma: de “reparar” para “imunizar”
Estratégias tradicionais de segurança DeFi:
“Correção de vulnerabilidades” e projetos que dependem de “auditorias” constantemente corrigem falhas de código.
Usuários vivem com o medo de uma próxima exploração de vulnerabilidade.
A segurança depende da perfeição humana( e a perfeição não existe).
Estratégia de segurança do TBC:
“Imunidade arquitetônica”
Elimina vias de ataque na camada de protocolo.
- Não basta apenas corrigir vulnerabilidades, é preciso remover a lógica que torna as vulnerabilidades perigosas.
3 pilares de “risco zero”
Ao eliminar o conceito de “autorização de conta”, o TBC combate de raiz as vias mais mortais de propagação na indústria:
1. Zero aprovação de phishing2
Hackers não podem falsificar páginas de autorização, pois a aprovação de transações simplesmente não existe.
2. Zero gastos de contrato
Mesmo que os desenvolvedores cometam erros no código do contrato, sem sua assinatura explícita, o contrato não pode transferir seus fundos.
3. Zero abuso de “autorização ilimitada”
Atualmente, não há mecanismo para conceder “limite de gastos ilimitado”. Cada transferência de smart contract requer assinatura criptográfica específica.
Libertando a inovação
Essa mudança não só reduz a ansiedade dos usuários, como também liberta os desenvolvedores.
Benefícios para desenvolvedores:
X Não precisam mais gastar semanas projetando lógica complexa de gerenciamento de permissões.
V 100% focados na experiência do produto e inovação de negócios.
Quando o design da arquitetura garante segurança, a criatividade pode realmente florescer. Aguardando: quando “código é lei” encontra “segurança de ativos”.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
1 gostos
Recompensa
1
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
yuanzi
· 16h atrás
[太阳]Novo padrão para DeFi
TBC prova que a indústria há muito tempo comprometeu-se com a segurança. Ao integrar:
1:O "risco zero de autorização" do UTXO
2:Desempenho extremo com blocos de 4GB
3:Interoperabilidade de trocas atômicas sem confiança
TBC não está apenas a corrigir vulnerabilidades, mas também a construir uma infraestrutura inabalável para a próxima geração de finanças descentralizadas.[Celebrar][Celebrar]
TBC (Turing Bit Chain)
Mudança de paradigma na segurança DeFi: “Arquitetura imune” do TBC
DeFi no TBC não é apenas “mais seguro”, é fundamentalmente diferente.
Blockchains tradicionais dependem de “confiança”, enquanto o TBC elimina essa necessidade através da arquitetura. A seguir, como o modelo UTXO reescreve as regras de funcionamento de exchanges descentralizadas(DEX), empréstimos e NFTs
Cenários de aplicação prática: design sem confiança
1. Exchange descentralizada(DEX)
Método antigo: você aprova um contrato para gastar seus tokens. Se o contrato for hackeado, sua carteira será esvaziada.
Método do TBC: troca atômica.
▼ Transações são executadas de forma “pagamento na entrega”. Você nunca autorizou nenhuma plataforma a operar seus ativos.
7 Mesmo que o contrato da plataforma tenha vulnerabilidades, hackers não podem roubar seus ativos sem sua assinatura explícita.
2. Protocolos de empréstimo
Método antigo: deposita ativos em um pool de contratos inteligentes(custódia transferida).
Modo do TBC: garantia auto-suficiente.
▼ Os ativos continuam sob seu controle.
▽ Condições de liquidação são pré-assinadas, mas só são executadas quando certos gatilhos ocorrem.
Sem pools de fundos = sem “melhores esconderijos” centrais para hackers.
3. Mercado de NFTs
Método antigo: confia no contrato de mercado, trocando seu ETH por JPG.
Modo do TBC: transferência atômica.
▼ Pagamento e transferência de propriedade ocorrem na mesma transação UTXO.
V “uma mão paga, a outra entrega o produto.” Totalmente independente de intermediários de plataformas.
Mudança de paradigma: de “reparar” para “imunizar”
Estratégias tradicionais de segurança DeFi:
“Correção de vulnerabilidades” e projetos que dependem de “auditorias” constantemente corrigem falhas de código.
Usuários vivem com o medo de uma próxima exploração de vulnerabilidade.
A segurança depende da perfeição humana( e a perfeição não existe).
Estratégia de segurança do TBC:
“Imunidade arquitetônica”
Elimina vias de ataque na camada de protocolo.
- Não basta apenas corrigir vulnerabilidades, é preciso remover a lógica que torna as vulnerabilidades perigosas.
3 pilares de “risco zero”
Ao eliminar o conceito de “autorização de conta”, o TBC combate de raiz as vias mais mortais de propagação na indústria:
1. Zero aprovação de phishing2
Hackers não podem falsificar páginas de autorização, pois a aprovação de transações simplesmente não existe.
2. Zero gastos de contrato
Mesmo que os desenvolvedores cometam erros no código do contrato, sem sua assinatura explícita, o contrato não pode transferir seus fundos.
3. Zero abuso de “autorização ilimitada”
Atualmente, não há mecanismo para conceder “limite de gastos ilimitado”. Cada transferência de smart contract requer assinatura criptográfica específica.
Libertando a inovação
Essa mudança não só reduz a ansiedade dos usuários, como também liberta os desenvolvedores.
Benefícios para desenvolvedores:
X Não precisam mais gastar semanas projetando lógica complexa de gerenciamento de permissões.
V 100% focados na experiência do produto e inovação de negócios.
Quando o design da arquitetura garante segurança, a criatividade pode realmente florescer.
Aguardando: quando “código é lei” encontra “segurança de ativos”.