Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Pre-IPOs
Desbloquear acesso completo a IPO de ações globais
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Tenho analisado quanto dinheiro realmente entra nas eleições dos EUA vindo dos ultra-ricos, e é bastante impressionante. Segundo relatórios recentes, bilionários investiram pelo menos $695 milhões na corrida de 2024 — praticamente 18% de todo o fundo arrecadado. Estamos falando de mais de 3,8 bilhões de dólares até outubro, então sim, os super-ricos estão basicamente financiando tudo isso.
O que é interessante, no entanto, é que nem todos estão a gastar o seu dinheiro. De 800 bilionários americanos, apenas cerca de 144 estão realmente a "gastar dinheiro" na corrida. Isso significa que a maioria está a ficar de fora.
Vamos analisar os principais players. Elon Musk, obviamente, apostou tudo no Trump, investindo pelo menos $75 milhões através do America PAC. O tipo esteve literalmente em comícios de campanha. Se estiver a perguntar o que ele ganha com isso — contratos governamentais da SpaceX e políticas favoráveis à Tesla provavelmente estão na sua lista de desejos. Jeff Bezos está a jogar de forma inteligente, elogiando o Trump após a tentativa de assassinato, mas sem apoiar oficialmente ninguém. A Amazon ainda doou 1,5 milhões de dólares para a Harris, então claramente está a fazer uma aposta cautelosa.
Larry Ellison, cofundador da Oracle, tem sido um doador republicano há anos e aparentemente é próximo do Trump, mas ainda não fez uma endorsement oficial. Depois há Mark Zuckerberg — toda a relação dele com o Trump tem sido estranha, dado o banimento do Facebook anos atrás, mas ultimamente parecem mais próximos. Zuckerberg tem sido bastante cauteloso em manter uma postura neutra publicamente.
Agora, aqui é que fica interessante. Alguns desses bilionários basicamente dizem "não é comigo". Warren Buffett anunciou claramente que não vai apoiar ninguém — a Berkshire Hathaway tornou isso oficial, que ele vai ficar de fora. Larry Page, ex-CEO do Google, também está a manter silêncio. Ele tem uma postura completamente neutra, apesar do que outros executivos de tecnologia estão a fazer. O mesmo com Sergey Brin, do Google — sem endorsement público, embora já tenha doado para democratas no passado.
Steve Ballmer, da Microsoft, está a fazer algo diferente — criou um site não partidário chamado USAFacts para tornar os dados do governo acessíveis. Quando perguntado por quem votaria, basicamente disse "vou votar, mas é uma questão privada". Jensen Huang, da Nvidia, deu a melhor resposta — disse à CNBC que apoiará qualquer taxa de imposto que definirem. Michael Dell é semelhante, focando em políticas tecnológicas em vez de escolher lados.
O padrão aqui é fascinante. Pensar que todos esses bilionários estariam a lutar por influência política, mas muitos deles estão a manter-se neutros ou a guardar as cartas perto do peito. Faz-te questionar o que eles realmente valorizam mais — ganhar a eleição ou proteger os seus interesses comerciais, independentemente de quem vencer.