O AI de uso ilimitado acabou? O custo do GitHub Copilot é alto demais para suportar, a partir de 1 de junho passará a cobrar por uso

Insustentável com os altos custos de computação, o GitHub Copilot anunciou que a partir de 1 de junho irá cancelar o modo de “ilimitado”, passando a cobrar por uso de tokens. Esta medida provocou forte reação dos desenvolvedores e uma onda de cancelamentos de assinaturas, destacando os desafios de infraestrutura enfrentados pela indústria de IA.

Fim da era de IA ilimitada, GitHub Copilot muda o modelo de cobrança

O GitHub Copilot, anteriormente elogiado como “IA com tudo incluído”, agora passará de um serviço ilimitado para um restaurante comum.

De acordo com o relatório do The Register, a Microsoft, proprietária do GitHub, admitiu em seu último anúncio que, devido à incapacidade de suportar prejuízos contínuos, decidiu que a partir de 1 de junho de 2026, mudará o método de cobrança de solicitações fixas para cobrança por uso.

No modelo anterior, os assinantes podiam enviar um número fixo de solicitações avançadas, sem considerar a complexidade da tarefa, levando a custos elevados de processamento para prompts que exigiam muita computação, muito além da receita obtida com as assinaturas.

Mario Rodriguez, diretor de produto do GitHub, revelou que tarefas simples de conversa e tarefas de programação de várias horas podem custar exatamente o mesmo, pois a empresa absorveu os custos crescentes de inferência, tornando insustentável o modelo atual.

Fonte: Anúncio do GitHub Copilot sobre o fim da era de IA ilimitada, mudança no modelo de cobrança

A partir de 1 de junho, o GitHub Copilot introduz unidades de cobrança virtuais

Anteriormente, o GitHub Copilot oferecia serviços de assistência de IA ilimitados mediante uma taxa mensal fixa, sendo considerado uma opção de alto custo-benefício e discreta, especialmente em comparação com modelos mais populares como Codex, Cursor e Claude Code.

No entanto, após a mudança para cobrança por uso, o pagamento do GitHub Copilot passará a estar diretamente relacionado aos tokens utilizados.

Devido às diferentes tarifas de modelos distintos, o GitHub criou uma unidade virtual chamada “ponto de IA do GitHub” avaliada em 0,01 dólares. A Microsoft converterá o consumo de entrada, saída e tokens de cache dos usuários em pontos, de acordo com as tarifas da API.

Rodriguez afirmou que, no futuro, os planos de assinatura do GitHub Copilot incluirão um número fixo de pontos de IA por mês, com opções de compra adicional.

Como a cobrança por uso apresenta incertezas, os usuários não poderão prever previamente quanto de tokens será consumido por entradas específicas, além de que o cálculo envolvendo outras ferramentas será mais complexo. Por isso, o GitHub planeja lançar uma função de pré-visualização de faturas no início de maio, permitindo aos usuários avaliarem os custos antes do período de transição em junho.

Reação negativa no Reddit, usuários ameaçam cancelar

Não surpreendentemente, a mudança na cobrança do GitHub Copilot gerou forte reação na comunidade do Reddit.

Alguns usuários comentaram que, se for necessário pagar por uso, serviços como OpenRouter, que não cobram assinatura, já existem no mercado, e a nova política equivale a pagar o preço original da API, eliminando o valor de assinatura.

Muitos assinantes anuais sentem que seus direitos foram prejudicados, estimando que o custo de modelos específicos pode aumentar dezenas de vezes, e ameaçam cancelar suas assinaturas.

Na comunidade, também surgiram vozes de migração para outras plataformas, com muitos desenvolvedores optando por usar ferramentas como Claude Code ou Cursor, ou até mesmo atualizando hardware para rodar modelos open source como o Qwen 3.6 27B da Alibaba localmente.

Fonte: Reddit, mudanças na cobrança do GitHub Copilot geram forte reação na comunidade

OpenClaw impulsiona nova tendência, sobrecarregando infraestrutura de IA

A mudança do GitHub Copilot reflete os desafios de infraestrutura enfrentados por toda a indústria de IA.

Em fevereiro deste ano, o assistente de IA open source chamado OpenClaw, apelidado de “Lagosta”, chamou atenção ao incentivar muitos desenvolvedores a experimentar a operação contínua de IA 24 horas por dia, promovendo tarefas automatizadas, enquanto melhorias na capacidade do modelo encorajaram mais pessoas a explorar a programação com IA.

Isso levou empresas de IA que oferecem assinaturas subsidiadas a enfrentarem demandas muito além de sua infraestrutura de inferência, incluindo gigantes como Anthropic e OpenAI, que também tiveram problemas de capacidade. O Claude Code recentemente corrigiu bugs importantes que melhoraram a qualidade da saída e reduziram atrasos (conhecido como “ficar mais burro” ou “diminuir a inteligência”), além de resetar as quotas de uso dos usuários.

Antes que a indústria encontre um equilíbrio entre custo e experiência do usuário, essa demanda crescente por recursos de computação de IA continuará a gerar efeitos de “ajuste de preço” em todo o setor.

Leitura adicional:
Claude Code realmente ficou mais burro! A empresa admite três grandes bugs, e as quotas dos usuários foram resetadas

Projetos de lei propõem proibir construção de data centers, grupos ambientais criticam desastre ecológico! E a primeira-dama está caminhando com um robô IA no Salão Oval