1)É construído com base no código-fonte da OP Stack, mas não pertence ao campo de supercadeias da OP?
Pertence à cadeia OP-Rollup, mas não se destaca como uma prova de fraude, desde o nome até aos detalhes técnicos, tem uma forte marca de ZK?
Embora não esteja relacionado ao Mecanismo de consenso AVS, ele deu Airdrop aos detentores de $Eigen.
A seguir, vou explicar brevemente a minha compreensão sobre a cadeia Zircuit:
O OP Stack obviamente fornece um framework de tecnologia básica para a rápida criação de camadas 2, mas muitas cadeias, incluindo Metis, Mantle, Zircuit, etc., usam o framework de tecnologia Codebase do OP Stack, mas não estão incluídas na rota estratégica da Superchain.
A razão é muito simples, embora a Superchain desfrute dos benefícios dos recursos da OP Super Alliance, também será limitada em termos de autonomia e flexibilidade técnica, como prova de fraude. Muitos dos sistemas de camada 2 da OP Stack ainda não implementaram completamente o sistema de prova de fraude, e a associação entre a escolha da estrutura e a negligência do desenvolvimento autônomo é significativa.
Zircuit é um exemplo típico, embora tenha sido marcado como Tipo OP-Rollup no L2beat, a sua arquitetura técnica geral e identidade de marca transmitem uma forte impressão de percepção ZK, levando muitas pessoas a incluí-lo na categoria de ZK-Rollup.
A razão pela qual prefiro a estrutura tecnológica ZK é principalmente porque o suporte da tecnologia ZK pode tornar o framework OP-Rollup mais confiável. Afinal, um OP-Rollup que não tenha prova real de fraude operando é difícil de ser considerado uma cadeia segura e confiável. No entanto, com o sistema de prova ZK Proof e o ambiente de confiança de mudança de estado construído com base na tecnologia ZK, ele pode compensar bem as deficiências na prova otimista de desafio.
Portanto, estritamente falando, deveria pertencer a um Rollup híbrido. Na verdade, este tipo de arquitetura de design de Rollup híbrido não é nova, e a Metis, também uma nova camada 2, baseia-se nisso como diferenciador, fornecendo aos usuários um canal rápido de retirada com o ZK-Rollup Router, sem a necessidade de aguardar o período de desafio de 7 dias.
Recentemente, Vitalik elogiou o desempenho do Starknet na otimização do mecanismo de precificação de gás Blob e na compressão de estado do Bloco, que é na verdade outra direção de otimização após aprimorar a interação entre cadeias: melhorar a estrutura de dados e o desempenho no processamento de detalhes. Como a futura atualização da rede principal do ETH seguirá em direção à leveza do ZK-SNARKs, se as cadeias layer2 puderem familiarizar-se com a tecnologia ZK aplicada no nível mais baixo, haverá melhorias na estrutura de dados, compressão de estado, transmissão de mensagens, etc., o que estará mais alinhado com a estratégia futura centrada em Rollup.
Portanto, como um novo concorrente, a Zircuit fez muitas otimizações técnicas detalhadas no início do lançamento da cadeia, tais como: 01928374656574839201
1、Nível de Segurança Aprimorado do Sequenciador (SLS): Muitas cadeias de layer2 sofrem de centralização do Sequenciador, problemas de MEV, e assim por diante, o que impede o desenvolvimento estável de aplicações financeiras descentralizadas como protocolo em ambientes de layer2.
Portanto, a Zircuit desenvolveu uma arquitetura de segurança preventiva exclusiva para o Sequencer. Durante a negociação no Mempool, a detecção de transações maliciosas é realizada, e essas transações são isoladas em uma zona de isolamento com múltiplas condições de liberação para garantir uma execução segura e tranquila das transações normais. Esse método de adicionar uma verificação de segurança prévia ao componente Sequencer pode identificar comportamentos potenciais de MEV e fornecer um ambiente de execução mais justo para aplicativos de Finanças Descentralizadas.
Sistema de Prova Modular: A cadeia layer2 do paradigma ZK-Rollup tem uma clara vantagem de Finalidade em comparação com a cadeia OP-Rollup, mas ao mesmo tempo também gera custos adicionais para calcular, gerar e verificar provas. Esta despesa de custo não está dentro do âmbito da Rede principal através de BlobsBlocoGota layer2 Gas, portanto, a camada ZK-Rollup layer2 deve encontrar uma forma de reduzir os custos das Provas ZK. Para isso, o ZIrcuit adota duas abordagens para otimizar os custos: Provas de Modelo e Agregação de Provas. A prova de modelo é uma solução de transição que usa um modelo de prova simplificado para verificar a atualização do estado básico, sem a necessidade de gerar uma prova completa para cada lote, a fim de reduzir os custos. A agregação de provas coleta várias tarefas de prova não verificadas e gera provas paralelamente através de circuitos específicos e circuitos genéricos, agregando finalmente estas provas em uma única prova para verificação unificada. Obviamente, este tipo de sistema de Prova que configura circuitos proprietários específicos para adaptar-se a diferentes tipos de Prova pode reduzir eficazmente os custos de geração e verificação de Provas ZK. Isso é semelhante ao sistema STARK adotado pelo Starknet, ao sistema recursivo adotado pelo zkSync, entre outros, que podem reduzir efetivamente os custos das Provas ZK.
3、Camada habilitada para IA: Como uma cadeia layer2 relativamente nova, o Zircuit é naturalmente adequado para a integração de elementos de IA, como inferência de modelos de IA, agentes de IA, etc. Por exemplo, a análise de modelos de IA no classificador SLS pode detectar transações suspeitas, automatizar o isolamento ou a suspensão de protocolo em casos especiais, etc.
Acima.
Quanto ao motivo pelo qual a Zircuit se juntou à Eigenlayer para distribuir tokens, é difícil perceber puramente a partir de uma perspectiva técnica. Prefiro entender que este é um apoio estratégico da Zircuit, uma camada layer2, à segurança ETH AVS da Eigenlayer. Num contexto mais amplo, a AVS, como infraestrutura de Consenso segura e rápida, pode eventualmente ajudar o sistema SSL da Zircuit a se integrar rapidamente a outros ecossistemas layer2 em algum momento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Recompensa
gostar
1
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
Brendan
· 2024-11-25 11:40
Olá, como consegues fazer isso mensalmente?? Sou um novo cristão e às vezes sinto-me tão em baixo de mim mesmo por causa da falta de finanças, mas ainda acredito em Deus, sou favorecido, $90k todas as semanas! Agora posso retribuir à comunidade local e também apoiar o trabalho de Deus e da igreja. Deus abençoe a América, tudo graças à Sra. Magdalena J Gabriel 🎉😊, experiente gestora no Facebook.
Por que se diz que a Zircuit é uma Layer2 independente?
Por que se diz que Zircuit é uma camada 2 única?
1)É construído com base no código-fonte da OP Stack, mas não pertence ao campo de supercadeias da OP?
Pertence à cadeia OP-Rollup, mas não se destaca como uma prova de fraude, desde o nome até aos detalhes técnicos, tem uma forte marca de ZK?
Embora não esteja relacionado ao Mecanismo de consenso AVS, ele deu Airdrop aos detentores de $Eigen.
A seguir, vou explicar brevemente a minha compreensão sobre a cadeia Zircuit:
A razão é muito simples, embora a Superchain desfrute dos benefícios dos recursos da OP Super Alliance, também será limitada em termos de autonomia e flexibilidade técnica, como prova de fraude. Muitos dos sistemas de camada 2 da OP Stack ainda não implementaram completamente o sistema de prova de fraude, e a associação entre a escolha da estrutura e a negligência do desenvolvimento autônomo é significativa.
Zircuit é um exemplo típico, embora tenha sido marcado como Tipo OP-Rollup no L2beat, a sua arquitetura técnica geral e identidade de marca transmitem uma forte impressão de percepção ZK, levando muitas pessoas a incluí-lo na categoria de ZK-Rollup.
A razão pela qual prefiro a estrutura tecnológica ZK é principalmente porque o suporte da tecnologia ZK pode tornar o framework OP-Rollup mais confiável. Afinal, um OP-Rollup que não tenha prova real de fraude operando é difícil de ser considerado uma cadeia segura e confiável. No entanto, com o sistema de prova ZK Proof e o ambiente de confiança de mudança de estado construído com base na tecnologia ZK, ele pode compensar bem as deficiências na prova otimista de desafio.
Portanto, estritamente falando, deveria pertencer a um Rollup híbrido. Na verdade, este tipo de arquitetura de design de Rollup híbrido não é nova, e a Metis, também uma nova camada 2, baseia-se nisso como diferenciador, fornecendo aos usuários um canal rápido de retirada com o ZK-Rollup Router, sem a necessidade de aguardar o período de desafio de 7 dias.
Portanto, como um novo concorrente, a Zircuit fez muitas otimizações técnicas detalhadas no início do lançamento da cadeia, tais como: 01928374656574839201
1、Nível de Segurança Aprimorado do Sequenciador (SLS): Muitas cadeias de layer2 sofrem de centralização do Sequenciador, problemas de MEV, e assim por diante, o que impede o desenvolvimento estável de aplicações financeiras descentralizadas como protocolo em ambientes de layer2.
Portanto, a Zircuit desenvolveu uma arquitetura de segurança preventiva exclusiva para o Sequencer. Durante a negociação no Mempool, a detecção de transações maliciosas é realizada, e essas transações são isoladas em uma zona de isolamento com múltiplas condições de liberação para garantir uma execução segura e tranquila das transações normais. Esse método de adicionar uma verificação de segurança prévia ao componente Sequencer pode identificar comportamentos potenciais de MEV e fornecer um ambiente de execução mais justo para aplicativos de Finanças Descentralizadas.
3、Camada habilitada para IA: Como uma cadeia layer2 relativamente nova, o Zircuit é naturalmente adequado para a integração de elementos de IA, como inferência de modelos de IA, agentes de IA, etc. Por exemplo, a análise de modelos de IA no classificador SLS pode detectar transações suspeitas, automatizar o isolamento ou a suspensão de protocolo em casos especiais, etc.
Acima.
Quanto ao motivo pelo qual a Zircuit se juntou à Eigenlayer para distribuir tokens, é difícil perceber puramente a partir de uma perspectiva técnica. Prefiro entender que este é um apoio estratégico da Zircuit, uma camada layer2, à segurança ETH AVS da Eigenlayer. Num contexto mais amplo, a AVS, como infraestrutura de Consenso segura e rápida, pode eventualmente ajudar o sistema SSL da Zircuit a se integrar rapidamente a outros ecossistemas layer2 em algum momento.