Члены сообщества XRP неоднократно хвалили способность XRP облегчать трансграничные платежи, особенно через Ripple Payments
Особенно выделяется эта функция как одна из ключевых для XRP. Однако некоторые критики считают, что рост стабильных монет, обещающих аналогичные возможности без ценовых колебаний, может сделать XRP ненужным
Переключается ли Ripple от XRP?
Один из тех, кто продвигает эту идею, — Вибху Норби, руководитель отдела маркетинга продуктов в Solana Foundation, который недавно высказался в программе Paul Barron Network.
В ответ ведущий Пол Баррон отметил, что RLUSD уже оценивается в $1 миллиардов. Он объяснил, что Ripple, похоже, строит полноценную финансовую инфраструктуру, в которой XRP Ledger играет важную роль.
Баррон заявил, что если Ripple реализует этот план успешно, он сможет наконец-то достичь целей, к которым компания стремилась. Он также отметил, что Ripple должен преодолеть свои юридические проблемы и справиться с американской политической средой, которая часто враждебно настроена к криптовалютам.
По словам Баррона, эта новая фаза представляет собой свежие возможности для всех токенов с реальными сценариями использования, включая XRP и Solana. Особенно важно, что генеральный директор Ripple Брэд Гарлингхаус также подтвердил, что компания не отказывается от XRP.
Стейблкоины не делают XRP устаревшим
Он считает, что когда это произойдет, миру все равно потребуется связующий актив для соединения различных валют, поскольку не все валютные пары одинаково ликвидны. По его мнению, начальная ликвидность привлечет больше ликвидности к XRP, что приведет к большему принятию.
Между тем, Молли Элмор из Valhil Capital также утверждала, что заявления о том, что суверенные стейблкоины сделают XRP устаревшим, игнорируют важную экономическую реальность
Она поставила под сомнение, как стейблкоины могут решить давнюю дилемму Трифина. Элмор объяснила, что не в интересах США оставаться основным эмитентом мировой резервной валюты, а Китай тоже не хотел бы играть эту роль, поскольку это навредит его экспортной индустрии.
Дилемма Трифина
Дилемма Трифина — это конфликт, когда одна криптовалюта пытается одновременно быть редким глобальным резервным активом (подобно золоту) и повседневной платежной валютой (подобно доллару). Особенно важно, чтобы она оставалась редкой и ценной, ей нужен низкий запас и высокая цена, что побуждает людей хранить ее, а не тратить.
Однако для ежедневного использования нужна стабильность и недорогие транзакции, что повышает комиссии или вынуждает к большему выпуску, что ухудшает редкость.
Биткойн выбрал «цифровое золото», поэтому внутрицепочные платежи за кофе стали невозможны. В то же время Ethereum пытался и то, и другое, и столкнулся с хаосом комиссий за газ. Также стейблкоины имеют фиксированную волатильность, но добавляют централизацию. По сути, ни одна цепочка не может идеально выполнять обе функции без болезненных компромиссов.
Другой инвестор, ответивший Элмор, согласился, что стейблкоины не решают эту фундаментальную проблему. Вместо этого они только оцифровывают ее
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
