Merriam-Webster объявляет 'Slop' словом года, поскольку ИИ захватывает Интернет

Вкратце

• «Slop» эволюционировало от буквальных отходов к сокращению для массово произведенного, написанного ИИ контента, который выглядит завершенным, но говорит мало.
• Термин отражает дискомфорт от текста, который является правильным, нейтральным и повторяющимся, но лишен проницательности или индивидуальности.
• Merriam-Webster отмечает рост количества поисковых запросов по этому термину.

Центр искусства, моды и развлечений Decrypt.

Откройте для себя SCENE

Во что многие наблюдатели могли бы охарактеризовать как ироничное и, в некоторых отношениях, абсолютно предсказуемое, Merriam-Webster назвал «slop» словом 2025 года — термин, все чаще используемый для описания большого объема низкокачественного цифрового контента, создаваемого в масштабах с помощью искусственного интеллекта.

Дело не в том, что этот контент неверен; дело в том, что он правильный так, что кажется странно неуместным и явно написан ИИ.

Slop — это не новое слово, да и не особенно сложное. Исторически оно относилось к мягкой грязи, жидким отходам или неприятным смесям неопределенного происхождения. В современном цифровом контексте — где значения развиваются, пересекаются и иногда размываются — этот термин был переосмыслен для описания растущей тревоги по поводу огромного количества материалов, циркулирующих в интернете, большинство из которых на поверхности компетентны, а внутри пусты.

Этот контент — статьи, посты, подписи, резюме и объяснения — обычно обладает узнаваемыми чертами. Он грамматически правильный, тонально нейтральный и сильно квалифицированный. Он тщательно объясняет идеи, иногда повторяя их, как будто ясность сама по себе может заменить проницательность.

Дело не только в том, что он использует много тире — он также использует иногда бессвязные отрицательные параллелизмы. В результате получается текст, который выглядит завершенным, оставаясь при этом странно незавершенным.

Аналогично, AI-сгенерированный slop использует множество детских эмодзи и маркированных списков, чтобы объяснить что-то легко отвлекающимся читателям. Он:

• 🤖 Быстро производится и в масштабах

• 🔁 Повторяется по структуре и формулировкам

• 😐 И уверен в тоне независимо от глубины

В своей сути — и стоит признать, как часто эта фраза появляется в подобных обсуждениях — slop отражает переход от дефицита к избытку, от сознательного создания к автоматизированному производству. Этот сдвиг привел к насыщению контента, усталости читателей и увеличивающейся трудности отличить работу, выполненную продуманно, от работы, просто сгенерированной.

Критики — в AI-slоп эти критики никогда не называют поименно, а иногда и «галлюцинируют» — утверждают, что такой материал размывает голос и обучает алгоритмы их собственной однородности. Сторонники — тоже — считают, что это снижает барьеры и отражает модели, давно присутствующие в человеческом письме. Обе точки зрения часто цитируются, иногда в одном предложении.

В конце концов, выбор Merriam-Webster слова «slop» служит и диагнозом, и примером — словом для эпохи, определенной масштабами, автоматизацией и тревожным сочетанием эффективности и пустоты. Тем не менее, растущее осознание проблемы само по себе может быть обнадеживающим, намекающим, что читатели понимают, что они смотрят, даже если продолжают читать это все равно.