Какая блокчейн-платформа победит в истории токенизации? Dragonfly VC: ответ не двоичный выбор

Токенизация активов рассматривается как редкое пересечение традиционных финансов и криптовалютных рынков, и обсуждается, какая блокчейн-система сможет стать окончательным победителем. Однако партнер Dragonfly Rob Hadick считает, что эта гонка не похожа на выбор между Facebook и MySpace в свое время, а скорее на «сосуществование двух Facebook» в будущем.

Учитывая рост онлайновой экономической активности и диверсификацию сценариев использования, каждая блокчейн-система сможет по отдельности обеспечивать глобальное движение активов, и Ethereum и Solana будут процветать в различных сферах.

Победитель не является однозначным выбором: гонка за токенизацию будет отличаться от конкуренции в Web2

Недавно в интервью CNBC на программе Squawk Box Rob Hadick прямо отверг модель конкуренции Web2 с «получением всего выигрыша», подчеркнув, что по мере того, как активы будут загружаться в цепочку, автоматизация транзакций и долговечные контракты, масштаб рынка токенизации превзойдет возможности одной платформы или инфраструктуры:

Если вы верите, что в будущем большинство активов будет токенизировано, то не может существовать только одна цепочка.

Он считает, что рынок сам по себе обладает высокой масштабируемостью, и цепочки между собой не конкурируют, а скорее дополняют друг друга, как различные финансовые инфраструктуры.

(Как токенизация в будущем сможет усилить кредитование на цепочке: почему исследователи называют 2026 год переломным для DeFi?)

Развитие по отдельности: Ethereum — ядро финансов, Solana — быстрые транзакции

Hadick анализирует, что в настоящее время основной масштаб онлайновой экономики все еще сосредоточен на Ethereum, большинство стабильных монет, DeFi-протоколов и институциональных активов используют его как основную точку опоры, делая его финансовым ядром сети. Что касается транзакционного трафика, Solana занимает совершенно другую позицию — более высокая пропускная способность, более низкая комиссия (gas), а также более подходящая для крупномасштабных пользовательских и высокочастотных транзакций.

Однако данные показывают, что между ними есть значительный разрыв: стоимость токенизированных активов на Ethereum составляет около 12,5 миллиардов долларов, а на Solana — 830 миллионов долларов, что соответственно составляет 66,1% и 4,4%.

Пользователи будут кросс-чейн, платформы тоже: реальные кейсы ускоряют мультицепочечную реальность

Мультицепочечное сосуществование — не только теория, рынок уже подтверждает это. Например, платформа для спортивных игр Sorare, которая изначально работала на Ethereum в течение шести лет, в этом году объявила о переходе на Solana, чтобы удовлетворить потребности в скорости и эффективности транзакций для игр и потребительских приложений.

Тем не менее, CEO Sorare по-прежнему признает ценность и доверие к устойчивости Ethereum и рассматривает этот переход как обновление, а не бегство.

(Формирование Nasdaq на цепочке, 3,6 миллиарда долларов общей заблокированной стоимости Solana, открытие нового рынка кредитования DEX)

Более крупное будущее мультицепочечности: новые цепочки все еще имеют пространство для роста

В конце концов, Hadick отметил, что в будущем, при тенденции к токенизации всего, не будет только двух блокчейн-систем, а «мультицепочечное сосуществование». Независимо от того, новые или старые L1, у них есть возможность проникнуть в нишевые рынки и занять определенные сценарии использования или обращения.

Для него распределение блокчейнов не будет зависеть от предпочтений бренда, а будет естественным выбором рынка, исходя из условий. В конечном итоге, это будет похоже на различные уровни инфраструктуры в финансовой системе, каждая из которых обрабатывает разные активы, пользователей и транзакционные потребности, и конкуренция перейдет в разделение труда, а не в уничтожение.

Эта статья: Какая блокчейн-система победит в нарративе токенизации? Dragonfly VC: ответ не в двоичном выборе. Первоначально опубликовано в Chain News ABMedia.