Почему Виталик Бутерин говорит, что Ethereum отказался от eWASM

• Ethereum отказался от eWASM после задержек с Merge и смены приоритетов, что остановило обновления уровня выполнения и снизило динамику.

• Прорывы в области SNARK и zkEVM изменили потребности Ethereum в виртуальной машине, отдавая предпочтение проектам, дружественным к доказательствам, вместо WebAssembly.

• RISC-V получил популярность благодаря активному внедрению zkVM, лучшей совместимости с SNARK и растущему инструментарию в различных экосистемах.

Виталик Бутерин объяснил, почему Ethereum отказался от eWASM во время беседы у камина на Pragma Taipei в апреле 2025 года. Говоря в Тайбэе, соучредитель Ethereum рассказал, как технические задержки и прорывы в исследованиях изменили планы по виртуальной машине Ethereum. Он подробно объяснил, почему RISC-V сейчас лучше вписывается в дорожную карту Ethereum, чем eWASM.

Ранние обещания eWASM и технические трудности

Бутерин отметил, что Ethereum когда-то рассматривал eWASM как замену Ethereum Virtual Machine. Он описал EVM как несовершенную систему, указывая на неэффективные решения в 256-битной архитектуре и проблемные механизмы газа. Он добавил, что архитектура EVM ограничивала совместимость с не криптовалютным программным обеспечением.

Особенно eWASM стал привлекательным благодаря тому, что браузеры приняли WebAssembly. Разработчики Ethereum ожидали преимущества общего инструментария для различных отраслей. Однако прогресс замедлился, поскольку Ethereum сосредоточился на разработке proof-of-stake.

Бутерин объяснил, что «Мердж» потребил ресурсы разработки. В результате Ethereum отложил крупные изменения в уровне выполнения. Он отметил, что eWASM мог бы запуститься примерно в 2020 году, если бы более ранние обновления завершились быстрее.

Однако этот график так и не реализовался. По мере смены приоритетов Ethereum eWASM потерял динамику. Этот пауза открыла пространство для альтернативных подходов.

SNARKs изменили направление Ethereum

В 2022 и 2023 годах Бутерин отметил, что новые технологии изменили мышление Ethereum. Он указал на системы SNARK и проекты вроде RISC Zero. Эти инструменты делали акцент на эффективности доказательств с нулевым разглашением.

Бутерин объяснил, что замена VM требовала совместимости с SNARK. Он заявил, что Ethereum должен проектировать системы с учетом доказательств с нулевым разглашением с самого начала. Это требование снизило привлекательность eWASM.

Особенно eWASM не имел нативной совместимости с выполнением на базе SNARK. В то же время исследования zkEVM ускорялись по всей экосистеме. Разработчики все чаще создавали системы с учетом доказательств с нулевым разглашением.

По словам Бутерина, это изменение заставило Ethereum пересмотреть свою стратегию виртуальной машины. Он подчеркнул, что полная замена требует долгосрочной криптографической совместимости.

Почему RISC-V подходит для нового пути Ethereum

Бутерин отметил, что RISC-V набирает популярность среди виртуальных машин с нулевым разглашением. Многие реализации zkEVM сейчас используют архитектуры на базе RISC-V. Он описал растущее внедрение в проектах с открытым исходным кодом.

Кроме того, Бутерин отметил, что RISC-V выигрывает благодаря импульсу стандартизации. Инструментарий продолжает расширяться в крипто и традиционных инженерных сообществах. Эта согласованность важна для будущей среды выполнения Ethereum.

Он объяснил, что если Ethereum решит полностью обновить виртуальную машину, RISC-V предложит более очевидные преимущества. Он поддерживает выполнение, дружественное к SNARK, и обеспечивает более широкую совместимость с экосистемой. В результате Ethereum сместил фокус с eWASM на RISC-V.