Децентрализованный протокол Aave начнет получать прибыль? Официальное заявление впервые, совместное использование доходов и споры по управлению — все в одном обзоре

После провала голосования по управлению Aave Labs сделала первое заявление о разделении доходов вне протокола с AAVE, пытаясь разрешить конфликт между DAO и лабораториями.

После провала голосования по управлению Aave Labs выпустила сигнал о распределении доходов

После весьма спорного голосования по управлению основатель и генеральный директор Aave Стани Кулечов сделал редкий пост на официальном форуме по управлению, систематически объяснив будущее направление развития Aave и впервые ясно дал понять, что Aave Labs намерены делить прибыль с «доходами, не связанными с протоколом» $AAVE Держатели жетонов.

Это заявление воспринимается как «оливковая ветвь», которую Aave Labs выпустила сообществу DAO. Ранее,$AAVE Держатели отвергли предложение, выступающее за полную передачу брендовых активов и прав интеллектуальной собственности Aave руководству DAO, что вызвало жаркие дебаты в сообществе о владении, захвате ценности и границах управления.Кулечов прямо заявил в статье, что Aave стоит на «критическом перекрёстке», и если она останется только на рынке кредитования, ориентированных на криптовалюты, будет сложно поддерживать долгосрочный рост.

Дополнительная литература
Aave DAO разгорается гражданской войной из-за управления! Почему предложение о передаче активов бренда вызвало сильную негативную реакцию?
Только 3,5% поддержали! Предложение Aave о суверенитете бренда было подавляющим большинством отклонено, но это всё равно оставляет институциональные проблемы

Право собственности на ценность стало ключевым конфликтом, и противоречие между DAO и лабораториями вышло на поверхность

Причиной этой управленческой потрясения стало местонахождение некоторых транзакций и фронтенд-комиссий в экосистеме Aave. Некоторые свопы токенов выполняются через маршрутизацию CoW Swap, но соответствующие комиссии в конечном итоге поступают на кошельки, контролируемые Aave Labs, а не Aave DAO. Это решение было раскритиковано некоторыми членами сообщества как «неявная приватизация» и считается противоречащим духу децентрализованного управления.

Противники утверждают, что пока используется бренд Aave и влияние протокола, экономические выгоды должны возвращаться в DAO, иначе они будут уничтожены $AAVE В качестве ценной основы токена управления. Некоторые представители сообщества также отметили, что неопределённость управления и владения доходами в прошлом была верна $AAVE Рыночная уверенность даже повлияла на показатели рыночной стоимости на сотни миллионов долларов.

В ответ Кулечов отрицал любые обвинения в преднамеренных манипуляциях управлением и подчеркнул, что недавно увеличил свои активы $AAVE это исключительно долгосрочное личное убеждение.

Выйдя из зоны комфорта DeFi, Aave нацелилась на рынки RWA и институциональных рынков

Отвечая на спор, Кулечов также попытался вернуть обсуждение к долгосрочной стратегии.Он отметил, что масштаб глобальных финансовых активов может достигать около 500 триллионов долларов, а кредитование DeFi сейчас касается лишь очень небольшой его части. Если Aave хочет преодолеть узкое место роста, ей необходимо перейти к реальной токенизации активов, кредитованию институционального уровня и финансовым продуктам для обычных потребителей.

Он также отметил, что будущие обновления протокола будут использовать более модульный дизайн, позволяющий продуктам с разными предположениями доверия работать на одной инфраструктуре, при этом изолируя риски. Эта структура рассматривается как ключ к поддержке реальных активов (RWA), таких как недвижимость и долги, для входа в он-чейн-финансирование.

Позиционирование Aave Labs будет заключаться в том, чтобы «создавать продукты с чётким направлением поверх протоколов без разрешения», а сам протокол будет получать долгосрочную ценность для DAO за счёт роста использования и оплаты.

Сможет ли распределение доходов решить разногласия — покажет время на следующем этапе структуры управления

Хотя Aave Labs опубликовала сигнал доброй воли о «распределении доходов без протокола»,Однако конкретный метод реализации, коэффициент распределения прибыли и связь с правами бренда и интеллектуальной собственности всё ещё должны быть объяснены в последующем официальном предложении.

Некоторые члены сообщества выступают за то, что только при чётком удержании основных активов бренда в руках DAO и создании обязательных механизмов авторизации и разрешения споров можно действительно устранить риски управления.

По мере того как Aave продолжает расширять границы своих приложений, поиск баланса между децентрализованным управлением, эффективностью бизнеса и стоимостью токенов стал микрокосмом всей индустрии DeFi. Можно ли превратить обязательство Aave по распределению доходов в институционализированный консенсус, станет одним из важных показателей для наблюдения за зрелостью управления DAO.