По мере того как биткойн продолжает получать институциональное принятие в 2025 году, его энергопотребление и воздействие на окружающую среду вновь становятся предметом общественного обсуждения. Исследователь ESG и устойчивого развития Дэниел Баттен (Daniel Batten) отмечает, что многие критические замечания в адрес майнинга биткойнов основаны не на данных, а на недопонимании технических механизмов. Он обобщил девять распространённых мифов о проблемах энергии биткойна и опроверг их, используя данные из реального мира.
Во-первых, утверждение о том, что «биткойн-транзакции потребляют много энергии, воды и создают электронные отходы», неверно. Многочисленные рецензируемые исследования показывают, что энергопотребление биткойна не связано с количеством транзакций, что означает возможность масштабирования сети без одновременного увеличения затрат энергии. Этот вывод кардинально отличается от линейной модели расширения традиционных платежных систем.
Во-вторых, распространённое мнение о том, что майнинг биткойнов «нарушает стабильность электросетей», также является заблуждением. На самом деле, майнинг как прерываемая нагрузка способен поглощать избыточную электроэнергию при её избытке и быстро отключаться в периоды пикового спроса, что способствует стабилизации электросетей, в основном основанных на возобновляемых источниках энергии (например, в Техасе, США).
Третье распространённое утверждение — что майнеры повышают тарифы на электроэнергию для обычных пользователей. Баттен отмечает, что в настоящее время нет надёжных данных или исследований, подтверждающих это, а есть случаи, когда спрос на майнинг обеспечивает стабильного «последнего покупателя» для энергетических проектов, что помогает снизить общие издержки на электроэнергию.
Кроме того, сравнение энергопотребления биткойна с отдельными странами само по себе вводит в заблуждение. Согласно точке зрения IPCC, ключ к оценке климатического воздействия — не в общем объёме потреблённой энергии, а в структуре источников энергии и переходе к низкоуглеродным, возобновляемым источникам. Сам майнинг биткойнов не вызывает прямых выбросов, его углеродный след зависит в основном от источников электроэнергии.
В области устойчивого развития Баттен подчёркивает, что биткойн — одна из немногих глобальных отраслей, для которой есть сторонние данные, подтверждающие использование более 50% возобновляемых источников энергии. В то время как утверждение, что Proof of Stake (PoS) обязательно экологичнее Proof of Work (PoW), является упрощением, смешивающим «энергоёмкость» и «вред окружающей среде». Наоборот, PoW обладает уникальными преимуществами в снижении выбросов метана, использовании газов факельных установок и повышении экономической эффективности возобновляемых источников.
Что касается критики о «расточительном использовании возобновляемой энергии майнингом», данные показывают обратное. Майнинг способен превращать в экономическую ценность избыточную ветровую и солнечную энергию, а также способствует обеспечению стабильного электроснабжения в отдалённых регионах. Например, проекты в Африке уже обеспечили доступ к возобновляемой энергии для десятков тысяч человек.
В целом, споры о энергопотреблении биткойна во многом основаны на устаревших представлениях. По мере раскрытия новых данных и внедрения практических кейсов роль майнинга в энергетическом переходе и устойчивом развитии переоценивается.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Эксперт по ESG развенчивает 9 мифов о энергетическом споре вокруг биткоина: действительно ли майнинг «тратит энергию»?
По мере того как биткойн продолжает получать институциональное принятие в 2025 году, его энергопотребление и воздействие на окружающую среду вновь становятся предметом общественного обсуждения. Исследователь ESG и устойчивого развития Дэниел Баттен (Daniel Batten) отмечает, что многие критические замечания в адрес майнинга биткойнов основаны не на данных, а на недопонимании технических механизмов. Он обобщил девять распространённых мифов о проблемах энергии биткойна и опроверг их, используя данные из реального мира.
Во-первых, утверждение о том, что «биткойн-транзакции потребляют много энергии, воды и создают электронные отходы», неверно. Многочисленные рецензируемые исследования показывают, что энергопотребление биткойна не связано с количеством транзакций, что означает возможность масштабирования сети без одновременного увеличения затрат энергии. Этот вывод кардинально отличается от линейной модели расширения традиционных платежных систем.
Во-вторых, распространённое мнение о том, что майнинг биткойнов «нарушает стабильность электросетей», также является заблуждением. На самом деле, майнинг как прерываемая нагрузка способен поглощать избыточную электроэнергию при её избытке и быстро отключаться в периоды пикового спроса, что способствует стабилизации электросетей, в основном основанных на возобновляемых источниках энергии (например, в Техасе, США).
Третье распространённое утверждение — что майнеры повышают тарифы на электроэнергию для обычных пользователей. Баттен отмечает, что в настоящее время нет надёжных данных или исследований, подтверждающих это, а есть случаи, когда спрос на майнинг обеспечивает стабильного «последнего покупателя» для энергетических проектов, что помогает снизить общие издержки на электроэнергию.
Кроме того, сравнение энергопотребления биткойна с отдельными странами само по себе вводит в заблуждение. Согласно точке зрения IPCC, ключ к оценке климатического воздействия — не в общем объёме потреблённой энергии, а в структуре источников энергии и переходе к низкоуглеродным, возобновляемым источникам. Сам майнинг биткойнов не вызывает прямых выбросов, его углеродный след зависит в основном от источников электроэнергии.
В области устойчивого развития Баттен подчёркивает, что биткойн — одна из немногих глобальных отраслей, для которой есть сторонние данные, подтверждающие использование более 50% возобновляемых источников энергии. В то время как утверждение, что Proof of Stake (PoS) обязательно экологичнее Proof of Work (PoW), является упрощением, смешивающим «энергоёмкость» и «вред окружающей среде». Наоборот, PoW обладает уникальными преимуществами в снижении выбросов метана, использовании газов факельных установок и повышении экономической эффективности возобновляемых источников.
Что касается критики о «расточительном использовании возобновляемой энергии майнингом», данные показывают обратное. Майнинг способен превращать в экономическую ценность избыточную ветровую и солнечную энергию, а также способствует обеспечению стабильного электроснабжения в отдалённых регионах. Например, проекты в Африке уже обеспечили доступ к возобновляемой энергии для десятков тысяч человек.
В целом, споры о энергопотреблении биткойна во многом основаны на устаревших представлениях. По мере раскрытия новых данных и внедрения практических кейсов роль майнинга в энергетическом переходе и устойчивом развитии переоценивается.