Инновации в крипто-политике США: сторонники требуют ясных правил и защиты разработчиков
Институт политики Solana призвал Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC) провести различие между централизованными криптовалютными биржами и некостодиальными децентрализованными финансовыми (DeFi) программами. Неправительственная организация подчеркивает, что разработчики, создающие и публикующие некостодиальный код, не должны классифицироваться как посредники, выступая за сбалансированное регулирование, которое стимулирует инновации без ущерба для безопасности или законности.
Ключевые моменты
Сторонники требуют ясности в регулировании, отличающего некостодиальные DeFi-протоколы от централизованных бирж.
Институт утверждает, что применение традиционных законов о ценных бумагах к коду DeFi рискует подавить инновации и перевести деятельность за границу.
Рекомендуется принять рамки, основанные на контроле и хранении, чтобы прояснить юридическую ответственность.
Законопроекты направлены на защиту разработчиков от юридической ответственности, связанной с блокчейн-кодом и деятельностью.
Упомянутые тикеры: Нет
Настроение: Поддержка ясного и инновационно ориентированного регулирования
Влияние на цену: Нейтральное, поскольку изменения в политике направлены на формирование правовых рамок и прояснение ответственности разработчиков
Идея для торговли (Not Financial Advice): Держать — ясность регулирования может стабилизировать сектор в долгосрочной перспективе.
Контекст рынка: Текущие обсуждения регулирования отражают более широкие усилия по совершенствованию управления криптовалютами на фоне растущего внедрения и инноваций.
Подробный обзор
Недавнее письмо Института политики Solana в SEC подчеркивает важность тонкой настройки регулирования в быстро развивающемся пространстве блокчейна. Он выступает за то, чтобы агентство различало централизованные биржи, которые хранят активы и обеспечивают транзакции, и некостодиальные DeFi-операции, которые выполняют код без контроля над средствами пользователей. По мнению института, считать разработчиков некостодиальных протоколов посредниками по существующим законам о ценных бумагах, таким как Закон о биржах 3b-16, было бы неправильно и потенциально ограничительно.
«Транзакции, осуществляемые через протокол смарт-контракта, не являются регулятивным эквивалентом торговли на бирже или ATS и не должны рассматриваться как таковые.»
Предложение предусматривает выпуск руководящих указаний, которые четко разграничивают программные инструменты и субъекты с контролем или хранением, поощряя рамки, рассматривающие контроль и хранение как основные регуляторные факторы. Такой сдвиг направлен на предотвращение чрезмерных ограничений, поддержку инноваций и предотвращение массового переноса деятельности блокчейна за границу в нерегулируемые среды. Беспокойство вызывает то, что неправильное законодательство может подорвать конкурентоспособность США в области разработки блокчейнов.
Письмо также освещает недавние судебные дела, такие как преследование соучредителей Tornado Cash, Романа Сторма и Алексея Перцева, которые управляли некостодиальным протоколом конфиденциальности, но столкнулись с обвинениями в отмывании денег. Эти случаи иллюстрируют сложность правовой среды, в которой работают разработчики, и подчеркивают необходимость ясных и поддерживающих политик, стимулирующих ответственное развитие и одновременно уточняющих ответственность.
Законодательные инициативы по защите разработчиков
Параллельно сенаторы США Синтия Луммис и Рон Уайден представили Закон о ясности регулирования блокчейна Blockchain Regulatory Certainty Act, направленный на защиту разработчиков блокчейна, не владеющих и не контролирующих средства пользователей, от федеральных и штатных правил о переводе денег. Сенатор Луммис подчеркнула, что разработчики, поддерживающие открытые сети, не должны автоматически классифицироваться как передатчики денег, что подчеркивает важность юридической ясности для устойчивого развития блокчейн-индустрии.
Законопроект является частью более широких усилий, включая будущий закон о структуре криптовалютного рынка, известный как CLARITY Act. Хотя Комитет по сельскому хозяйству Сената отложил его рассмотрение до конца января для сбора широкой двухпартийной поддержки, эти реформы сигнализируют о явном движении к созданию сбалансированной, ориентированной на инновации регуляторной среды для развивающейся криптоэкосистемы.
Эта статья изначально была опубликована как Solana Policy Institute Calls on SEC to Safeguard DeFi Developers from Overly Strict Regulations on Crypto Breaking News — ваш надежный источник новостей о криптовалютах, биткоинах и блокчейне.
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может поступать от третьих лиц и не отражает взгляды или мнения Gate. Содержание, представленное на этой странице, предназначено исключительно для справки и не является финансовой, инвестиционной или юридической консультацией. Gate не гарантирует точность или полноту информации и не несет ответственности за любые убытки, возникшие от использования этой информации. Инвестиции в виртуальные активы несут высокие риски и подвержены значительной ценовой волатильности. Вы можете потерять весь инвестированный капитал. Пожалуйста, полностью понимайте соответствующие риски и принимайте разумные решения, исходя из собственного финансового положения и толерантности к риску. Для получения подробностей, пожалуйста, обратитесь к
Отказу от ответственности.
