Закон о прозрачности останавливается — криптовалютные компании требуют новых изменений, чтобы разорвать тупик

Криптовалютные компании предлагают новые компромиссы по стабильным монетам, чтобы преодолеть тупик в принятии закона CLARITY, в то время как банки и законодатели возобновляют переговоры о правилах рыночной структуры.

Попытки продвинуть застрявший законопроект CLARITY возобновились, поскольку криптовалютные компании предлагают новые изменения.

Законопроект сталкивается с задержками из-за споров по поводу стабильных монет. Недавние обсуждения свидетельствуют о возобновлении попыток найти общий язык с банками и законодателями.

Криптовалютные компании предлагают новые уступки по стабильным монетам

Лидеры криптоиндустрии предложили свежие компромиссы, связанные с регулированием стабильных монет. Эти предложения направлены на решение давних проблем, поднятых банками.

Основное внимание уделяется тому, как стабильные монеты взаимодействуют с традиционной банковской системой.

Одно из предложений предусматривает разрешение для местных банков держать резервы стабильных монет. Другой вариант — разрешить банкам выпускать стабильные монеты через партнерство с криптофирмами.

Эти идеи направлены на расширение роли банков на рынке цифровых активов.

Не все криптовалютные компании поддерживают одинаковый подход. Однако предложения показывают скоординированные усилия по продвижению законопроекта о структуре рынка.

Источники отрасли сообщают, что обсуждения продолжаются, окончательного соглашения пока не достигнуто.

Спор о стабильных монетах остается центральной причиной задержек законопроекта

Дебаты по поводу стабильных монет стали ключевой причиной задержки закона CLARITY. Банки выразили обеспокоенность утечками депозитов, связанными с внедрением стабильных монет.

Криптофирмы утверждают, что ясные правила могут снизить неопределенность для всех сторон.

Недавние предложения включают требование к эмитентам стабильных монет держать часть своих резервов в местных банках.

Эта мера могла бы помочь банкам сохранить депозиты. Также она могла бы укрепить связи между банками и эмитентами криптоактивов.

Другая идея — упростить создание собственных стабильных монет для банков. Поддерживающие считают, что это может сбалансировать конкуренцию и контроль.

Критики остаются осторожными относительно возможных рисков для существующих моделей банковского дела.

**Связанное чтение: **Закон CLARITY входит в критическую фазу перед действиями Сената 27 января

Законодатели сообщают о прогрессе, но окончательного соглашения нет

Недавно администрация Трампа провела встречу с представителями крипто- и банковского секторов. Обсуждение в Белом доме было направлено на разрешение оставшихся разногласий.

По словам участников, соглашения достигнуто не было.

Позже сенатские демократы провели внутренние обсуждения по законопроекту о криптовалютах. Журналистка Eleanor Terrett сообщила, что переговоры были «позитивными» и продуктивными. Законодатели пересмотрели свои позиции и возможные пути дальнейших действий.

🚨Некоторая информация о сегодняшней встрече: источник из числа сотрудников Демократической партии заявил, что обсуждения были «позитивными», а собрание — «наверное, самое продуктивное за все время». Лидер большинства в Сенате @SenSchumer появился на встрече, подчеркнув важность вовлеченности отрасли… https://t.co/felxEb0pTi

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 февраля 2026

Сенатор Тим Скотт, председатель Сенатского комитета по банковской деятельности, выразил продолжение оптимизма. Он заявил:

«Мы можем защитить потребителей и местные банки, при этом позволяя инновациям». Он добавил, что обе стороны работают над балансом.

Путь вперед остается неопределенным

Несмотря на возобновление переговоров, законопроект CLARITY еще не преодолел основные препятствия. Обеспокоенность банков по поводу депозитов клиентов остается нерешенной.

Криптофирмы продолжают корректировать предложения, чтобы устранить эти опасения.

Источники сообщают, что пока неясно, удовлетворят ли новые уступки банковские группы. Переговоры, вероятно, продолжатся в ближайшие недели.

Законодатели не установили конкретных сроков для голосования. Последние события свидетельствуют о движении вперед после месяцев задержек. Однако будущее законопроекта зависит от согласия по правилам стабильных монет.

Заинтересованные стороны обеих сторон продолжают участвовать в текущих обсуждениях.