Утечка электронных писем Ripple раскрывает настоящий план действий институциональных игроков за XRP

Восстановленный пост крипто-комментатора Jungle Inc в X вновь поднимает одну из самых странных ранних глав в истории Ripple; набор утечек электронных писем из апреля 2013 года, которые, кажется, показывают, что Ripple входил в орбиту некоторых из самых влиятельных имен в мировой финансовой и технологической сферах задолго до того, как мейнстримовый рынок вообще узнал, что такое XRP.

Документы, датированные всего через несколько дней после ранних инвестиций Andreessen Horowitz в Ripple (тогда работавший под именем OpenCoin), предполагают, что Ripple уже обсуждался внутри элитных сетей в то время, когда сам Bitcoin все еще широко отвергался как спекулятивный эксперимент.

Последствия не связаны с заговором. Они касаются гораздо более важного: институциональное внимание обычно приходит за годы до того, как розничные инвесторы поймут, что происходит.

• Момент Ripple 2013 года, которого немногие ожидали
• Полезность всегда была целью
• Передача Эпштейна, которая делает историю ядерной
• Больший сигнал: институты сначала следят за инфраструктурой
• Долгосрочная стратегия XRP всегда была другой

Момент Ripple 2013 года, которого немногие ожидали

Согласно цепочке электронных писем, выделенной в вирусной ветке, исполнительный директор Microsoft Трен Гриффин пересылал мысли о Bitcoin и Ripple группе, в которую входили Билл Гейтс, а также другие высокопоставленные контакты.

В то время Bitcoin все еще рассматривался многими специалистами традиционных финансов как своего рода массовая психологическая торговля; что-то, движимое верой, а не инфраструктурой.

В этом фрагменте Гриффин, по сообщениям, описывает Bitcoin как не обладающий «внутренней ценностью» и сравнивает его с конкурс красоты Кейнса, подразумевая, что это рынок, основанный скорее на восприятии, чем на денежном потоке или полезности.

Но что выделяется больше всего — это то, что было дальше.

Ripple, даже в 2013 году, казался вызывать другую реакцию.

Вместо того чтобы рассматривать его как спекулятивное хранилище стоимости, его обсуждали в контексте математического платежного механизма; что-то ближе к финансовой инфраструктуре, чем к цифровому золоту.

Это различие преследует Ripple уже более десяти лет.

Полезность всегда была целью

Одна из самых ясных тем в рамках Jungle Inc — это то, что привлекательность Ripple для институтов никогда не была связана с хайп-кругами.

Даже тогда разговор о Ripple не был «вырастет ли эта монета в цене?»

Это было ближе к:

• Может ли это эффективно перемещать деньги?
• Может ли это интегрироваться в существующие финансовые рельсы?
• Может ли это стать инфраструктурой, а не активом, которым торгуют ради развлечения?

Это фундаментальный разлом.

Bitcoin стал символом децентрализации и монетарного бунта.

Ripple позиционировал себя (с самых ранних дней) как что-то более совместимое с регулируемыми финансами: быстрые расчеты, маршрутизация ликвидности, трансграничные рельсы.

Нравится ли людям Ripple или нет, эта часть никогда по-настоящему не менялась.

Передача Эпштейна, которая делает историю ядерной

Причина, по которой эта цепочка писем сейчас взрывается, — это не только потому, что появляется имя Гейтса.

Дело в том, что один из пересылок якобы переходит от Бориса Николика к Джеффри Эпштейну, всего через несколько дней после первоначального обсуждения.

Эта деталь делает всю ветку сюрреальной.

Чтобы было ясно: пересылка электронного письма сама по себе не подразумевает одобрение, участие или что-то более глубокое. В 2013 году Эпштейн все еще был связан с элитными кругами так, как это стало широко известно только спустя годы.

Тем не менее, появление этого имени мгновенно превращает это в вирусный момент «что они знали и когда?» для крипто-твиттера.

Читайте также: Цена XRP на уровне $10 — мечта или реальность за $0.70? Эта диаграмма показывает следующий шаг

Больший сигнал: институты сначала следят за инфраструктурой

Самое интересное здесь — это не шоковая ценность имен.

Это то, что указывает временная шкала:

Ripple рассматривался очень рано как потенциальный слой финансовой утилиты, а не спекулятивный токен.

Это совпадает с тем, что происходило на рынках с тех пор.

Институты не гоняются за нарративами.

Они гоняются за системами:

• слои расчетов
• сети ликвидности
• соответствующие требованиям регуляторов рельсы
• инструменты, которые могут подключиться к глобальным финансам

Розничные инвесторы часто приходят годы спустя, торгуя волатильностью.

Умный капитал приходит раньше, изучая, может ли что-то стать частью системы.

Читайте также: Вот куда может пойти цена XRP Ripple на этой неделе

Долгосрочная стратегия XRP всегда была другой

Именно поэтому XRP остается одним из самых поляризующих активов в криптовалюте.

Его тезис никогда не был чисто о побеге из системы.

Он был о ее модернизации.

И независимо от того, верит ли кто-то в успех Ripple или нет, факт того, что эти обсуждения происходили в 2013 году, подтверждает одну вещь:

Идея инфраструктуры платежей на базе блокчейна была на радаре у влиятельных кругов задолго до того, как общественность начала считать криптовалюту «казино альткоинов».