Конкуренция между Cosmos и Layer 3 в основном сосредоточена на том, как сбалансировать соотношение гибкости и производительности.

Написано Кайлом Лю, инвестиционным менеджером Bing Ventures

*Введение: при выборе технического маршрута его необходимо оценивать на основе конкретных потребностей, таких как сценарии применения и рыночные условия. Layer3 имеет больше преимуществ с точки зрения технологической зрелости, безопасности, экологического трафика и расширения возможностей собственных токенов. Однако по мере того, как Cosmos продолжает развиваться и экосистема растет, ожидается, что в будущем он станет более конкурентоспособным вариантом. *

Конкуренция между Cosmos и Layer 3 в основном сосредоточена на том, как сбалансировать соотношение гибкости и производительности. Cosmos достигает высокой степени гибкости и совместимости благодаря модели Hub-and-Zone, а уровень 3 фокусируется на улучшении масштабируемости. Однако гибкость может принести в жертву некоторую производительность, а чрезмерное стремление к производительности может ограничить гибкость и пластичность экосистемы. Наше исследование попытается найти лучший баланс между ними.

Децентрализованный выбор приложений

Сила Cosmos заключается в его межсетевой совместимости. Cosmos предоставляет масштабируемую архитектуру, которая позволяет разработчикам создавать и развертывать индивидуальные приложения блокчейна, обеспечивая при этом совместимость с другими блокчейнами. Это обеспечивает большую гибкость для решений конкретных потребностей и помогает создавать многоцепочные экосистемы.

Напротив, конкурентоспособность уровня 3 (на основе Ethereum) заключается в его зрелой экосистеме и широком спектре сценариев применения. Будучи самой ранней платформой для смарт-контрактов, Ethereum уже имеет большое количество разработчиков и пользователей и располагает множеством доступных инструментов разработки. Это упрощает создание DApps на Ethereum для привлечения пользователей и экологического трафика.

Однако успех DApps зависит не только от базовой технологии, но также требует таких факторов, как признание пользователей, безопасность и практическая осуществимость приложения. С точки зрения экологического построения прикладного уровня и разработки DApp технологические маршруты Cosmos и Layer3 имеют свои преимущества и конкурентоспособность. Это не выбор «или-или», а зависит от конкретных потребностей и целей.

Больший риск и инновации

В будущем Cosmos и Layer3, как ключевые разработки в области технологии блокчейна, будут играть важную роль в будущем развитии. Однако между ними существуют некоторые различия с точки зрения настройки решения, расширяемости приложений и предположений безопасности, которые повлияют на выбор разработчиков приложений.

Во-первых, как решение, ориентированное на совместимость экосистем, Cosmos будет способствовать связям и потокам активов через различные сети блокчейнов. Это предоставит больше возможностей для межотраслевого сотрудничества и инноваций и будет способствовать развитию всей индустрии блокчейнов. Однако Cosmos имеет относительно мало функциональных настроек и может быть ограничен в глубоком расширении в определенных областях.

Напротив, выдающейся особенностью Layer3 являются широкие возможности настройки и масштабируемость. Это позволяет разработчикам создавать среды выполнения и приложения на основе конкретных потребностей, обеспечивая большую гибкость и пространство для инноваций для разработки приложений в конкретных отраслях или областях. Однако применимость уровня 3 может быть ограничена, особенно с точки зрения межсетевого взаимодействия, которое еще необходимо изучить и разработать.

Мы также заметили, что высокая степень настраиваемости уровня 3 может заставить разработчиков отвлекать себя и искать персонализированные решения, ограничивая унифицированное сотрудничество в экосистеме. Если каждый разработчик будет использовать свое собственное уникальное решение, это может привести к фрагментации экосистемы и снижению совместимости между различными приложениями.Даже высокочастотное взаимодействие между цепочками приведет к увеличению перегрузки сети и рискам безопасности, а это означает, что частые взаимодействия между цепочками могут усложнить всю систему. и уязвимы для вредоносного поведения.

Путь вперед зависит от основных принципов разработчиков приложений, а именно от того, на какие решения они полагаются для достижения большего уровня инноваций. Прежде чем сделать правильный вывод, необходимо всесторонне рассмотреть множество факторов, таких как потребности отрасли, технологические разработки и рыночные тенденции. В этой развивающейся области разработчикам приложений необходимо делать мудрый выбор, исходя из своих собственных потребностей и целей, чтобы продвигать инновации и применять технологию блокчейна.

Конкурентная среда будущего

Cosmos и Ethereum являются лидерами в сфере блокчейнов, но они конкурируют по-разному и с разными целями. Цель Cosmos — создать многоцепочечную экосистему и добиться межцепочного взаимодействия через протокол IBC, который позволяет различным блокчейнам взаимодействовать друг с другом и обмениваться ценностями. Ethereum в основном сосредоточен на создании платформы распределенных приложений для поддержки большего количества смарт-контрактов и разработки децентрализованных приложений.

Оба ориентированы на разные сценарии применения. Cosmos больше подходит для сценариев приложений, требующих межсетевого взаимодействия, а Ethereum больше подходит для сценариев приложений, поддерживающих смарт-контракты. Хотя и Cosmos Appchain, и Ethereum Layer 3 в настоящее время имеют определенную конкурентоспособность в своих соответствующих экосистемах, автор считает, что в будущем может появиться более унифицированное интегрированное решение. Это решение может быть основано на дальнейшем развитии межсетевых технологий и совместимости, а также может интегрировать несколько сетей блокчейнов для обеспечения более эффективной и гибкой разработки приложений и интерактивного взаимодействия.

Поскольку природа блокчейна распределена и открыта, в будущем может быть больше межсетевого сотрудничества, межэкосистемных приложений и потоков активов для достижения лучшей взаимосвязи и улучшения пользовательского опыта. Мы считаем, что следующие области являются основными областями, в которых два сообщества будут конкурировать в будущем:

1. Будущая межсетевая совместимость. Хотя и Cosmos, и Layer3 стремятся решить проблему масштабируемости блокчейна, в будущем могут появиться более мощные и гибкие решения для межсетевого взаимодействия. Эти решения смогут беспрепятственно соединить несколько сетей блокчейнов и обеспечить свободный поток активов и данных, тем самым разрушая барьеры нынешней экосистемы и способствуя более широкому внедрению инноваций в приложениях и улучшению пользовательского опыта.
2. Проблемы управления блокчейном. И Cosmos, и проекты уровня 3 сталкиваются с проблемой эффективного управления. По мере того, как эти проекты растут и становятся все более популярными, такие вопросы, как полномочия по принятию решений, механизмы консенсуса и управление сообществом, станут более важными и сложными. В будущем могут потребоваться инновационные модели и механизмы управления для обеспечения устойчивого развития проектов и синергии экосистемы.
3. Баланс конфиденциальности и прозрачности. Технология блокчейна имеет выдающиеся преимущества в обеспечении прозрачности, но защита личной жизни остается постоянной проблемой. В будущем Cosmos и Layer 3, вероятно, столкнутся с растущими требованиями к защите конфиденциальности и анонимности при сохранении достаточной прозрачности для соответствия нормативным требованиям и требованиям соответствия. Ключевым вопросом будет то, как найти баланс между конфиденциальностью и прозрачностью.
4. Долгосрочное хранение и устойчивость. Поскольку данные блокчейна продолжают расти, долгосрочное хранение и устойчивость стали важной проблемой. Проектам Cosmos и Layer 3, возможно, потребуется изучить более эффективные решения для хранения и управления данными, чтобы обеспечить безопасность, доступность и устойчивость данных. Это может включать применение таких технологий, как распределенное хранилище.

Сводка и прогноз

Cosmos превосходно справляется с решением проблем масштабирования и совместимости общедоступных цепей. Его уникальные характеристики многоцепочечного соединения обеспечивают возможности бесшовного соединения для передачи данных и обмена ценностями между различными сетями блокчейнов. Эта возможность экологической интеграции способствует развитию межсетевого сотрудничества и совместимости данных, тем самым предоставляя разработчикам приложений больше возможностей для инноваций. Его открытая экосистема и характеристики многоцепочечного взаимодействия открывают возможности для получения прибыли в таких областях, как DeFi, проверка личности, игры и Интернет вещей. Возможная прибыль от инвестиций в проекты Cosmos тесно связана с развитием и внедрением всей экосистемы.

• С точки зрения эластичности и масштабируемости, благодаря модульной архитектуре и возможностям горизонтального расширения Cosmos, DApp может добавлять или удалять различные модули по мере необходимости для удовлетворения конкретных потребностей приложения. Такая гибкость позволяет децентрализованным приложениям лучше адаптироваться к изменениям рынка и потребностям пользователей.
• С точки зрения времени и технических сложностей, это правда, что разработка уровня 3 и даже сегментирования требует решения многих технических деталей, а также требует времени для исследования и реализации. Проблемы разработки механизмов уровня 3, пруверов, доступности данных и децентрализации секвенатора требуют тщательного обдумывания и решения. Кроме того, важным фактором является разработка простого в использовании SDK уровня 3.
• С точки зрения автономии и автономности Cosmos обеспечивает более высокую степень автономности и автономности.Команды DApp могут разрабатывать собственные алгоритмы консенсуса и механизмы управления, исходя из собственных потребностей и правил. Напротив, уровень 3, основанный на Rollup, возможно, должен будет полагаться на алгоритм консенсуса и правила управления базового уровня 1, что ограничивает автономию команды DApp.

Напротив, Layer3 — это решение, ориентированное на настраиваемость и разработку конкретных приложений. Оно предоставляет настраиваемые функции и расширяемость приложений для конкретных целей, что позволяет разработчикам проводить более глубокие инновации и разработку приложений в конкретных областях. Возможность настройки протокола открывает огромный инновационный потенциал для развития конкретных отраслей и сценариев применения. В частности, технология Rollup сохраняет доступность данных транзакций в цепочке, обеспечивая при этом безопасность транзакций с помощью таких механизмов, как ZK Rollups или Optimistic Rollups. Дальнейшее развитие и совершенствование этих технологий может привести к повышению производительности и доступности данных, обеспечивая лучший пользовательский опыт и функциональность DApps. Cosmos может столкнуться с проблемами согласованности данных во время межсетевого взаимодействия.

Автор считает, что развитие Cosmos и Layer3 будет способствовать дальнейшему развитию моделей межсетевого управления. Традиционно каждая сеть блокчейнов относительно независима, а кросс-чейновая технология обеспечивает плавные соединения и потоки активов между различными блокчейнами. Однако межсетевое управление сталкивается с проблемой координации и управления несколькими цепочками приложений и DApps, включая механизмы консенсуса, принятие решений и распределение ресурсов. Будущие исследования будут посвящены инновационным моделям межсетевого управления, которые будут способствовать развитию и сотрудничеству межсетевых экосистем.

Вообще говоря, автор твердо уверен, что будущее принадлежит эпохе «многоцепных взаимосвязей», а не «многоцепного сослоя». Если вы долгосрочный инвестор и хотите инвестировать в более экологически масштабируемую систему разработки, Cosmos Appchain — более практичный вариант. Хотя уровень 3 имеет свои преимущества, проблемы, с которыми сталкивается его экосистема, также серьезны, например, «врожденные недостатки», такие как перегруженность, высокие комиссии и масштабируемость. По сравнению с этим собственная архитектура Cosmos более гибкая и масштабируемая, поэтому ее потенциал для будущего развития больше.