Биткойн BIP добавит пять новых редакторов, какое влияние это окажет на развитие экосистемы?

Первоначальный автор | CoinDesk

Компиляция | Ежедневная планета Ежедневный Наньфан

Разработка Биткойна с открытым исходным кодом часто приветствуется как основное преимущество, демонстрирующее устойчивость сети и трудно фиксируемые характеристики. Но при более внимательном рассмотрении выясняется, что такая сложная вещь, как разработка, обновление и исправление блокчейнов в режиме реального времени, часто является сложной задачей.

Одной из главных проблем последних нескольких лет было узкое место в редактировании BIP (Предложение по улучшению Биткоина), которое является стандартом для предложения необязательных обновлений программного обеспечения, которые каким-то образом изменят Биткойн Протокол.

Это скоро изменится, поскольку глобально распределенное сообщество разработчиков биткойна решит номинировать пять новых редакторов BIP. Это первый случай в Биткойн истории, когда более одного человека занимали эту роль, роль, которую в течение последнего десятилетия занимал один противоречивый Биткойн OG Люк Дашр.

Разработчик ядра Биткойна Ава Чоу возглавила процесс выдвижения, номинировав пять новых редакторов:

• Разработчик биткойнов и соучредитель Custodia Bank Брайан Бишоп;
• bitdevs.org рассылки список соведущими Марчем и Рубеном Сомсеном;
• Олаолува Осунтокун, CTO, Lightning Labs;
• Биткойн Основной участник Jonatack.

В чем проблема, вызванная только одним редактором BIP?

Слишком высокая рабочая нагрузка

«Проблема в том, что Люк — единственный редактор BIP, а это значит, что он единственный человек, который может объединять контент в репозиторий BIP, который охватывает все, от малого до большого, и в результате у Люка нет времени заниматься этим», — сказал Чоу в интервью CoinDesk. "

(Примечание Odaily: Репозиторий — это репозиторий в системе управления версиями, в котором хранится код проекта, документы и другие ресурсы.) Это коллекция, которая содержит все файлы проекта и их историю. ）

«Я думаю, что то, что он сделал, было тем, что, по его мнению, было лучшим для Биткойна, и то, что, по его мнению, было самой децентрализацией и наиболее выгодным для токена в целом, и редактирование BIP было редко встречающимся аспектом процесса разработки, который включал в себя все, от исправления опечаток в предложении до оценки того, должно ли это быть BIP, присвоения номеров и предоставления подробной обратной связи. Последним шагом является слияние BIP с репозиторием GitHub. Чоу высоко оценил вклад Люка Даш-ра в лонг на протяжении многих лет лонга. Помимо регулярного участия в Биткойн Core, Dashjr также является CTO Ocean Майнинг.

Далее Чоу объясняет: «Одна из самых больших проблем заключается в том, что Люк комментирует, например, что автору нужно исправить проблему, а затем автор исправляет ее в течение нескольких часов. Но затем мы не увидим ответа Луки на этот пиар еще месяц или два. "

Раньше у Люка было одно решение

Первое предложение BIP (BIP 0001), представленное ранним разработчиком Биткойна Амиром Тааки в августе 2011 года, ввело процесс подачи предложений по улучшению, который был более формализован в течение долгих лет, но не проходил особенно гладко. Биткойн Core почти никогда не фиксирует BIP, и они, как правило, сосредотачиваются на улучшении консенсуса, кошельков, управления закрытыми ключами или новых типов транзакций, как говорит Чоу.

«Грань между тем, что является BIP, и тем, что не является BIP, немного размыта, и такие предложения, как Ordinals, Colored Coins и Taproot Assets, которые вводят новые способы использования Биткойна, но, возможно, официально не меняют протокол», — сказал Чоу. "

По сути, редактор сам решает, что квалифицируется как BIP, и Чоу считает, что процесс можно сделать более эффективным, добавив самые длинные голоса из разных источников. Несмотря на то, что большая часть дискуссии все еще остается вне поля зрения общественности, более лонг дебаты могут помочь лучше определить критерии успешного предложения. Процесс выдвижения редакционных кандидатов начался в январе и, можно сказать, проходит довольно гладко по стандартам Биткойна.

Битва при Луке против Ординалов

На самом деле, Люк Дашр дольше всего известен своими предыдущими планами «заблокировать» Протокол порядковых номеров. 23 декабря Люк Дашджр заявил: «Надпись использует уязвимость в ядре Биткойна для рассылки спама в блокчейне. С 2013 года Биткойн Core позволяет пользователям устанавливать ограничения на размер дополнительных данных в своих очередях или добываемых транзакциях. Обфусцируя свои данные в программный код, надпись обходит это ограничение в надежде, что оно, наконец, будет исправлено до выпуска v2 7 в следующем году».

В то время ORDI упал с минимума около 65 USDT до 41 USDT, и предложение было окончательно отклонено в январе 24 года.

Роль и голос редактора в изменениях кода Биткойна

Для того, чтобы фрагмент кода был включен в кодовую базу Биткойна, требуется ряд строгих процессов для обеспечения качества предложения и консенсуса сообщества, обычно состоящих из 7 шагов: написание предложения и кода, обсуждение в сообществе, изменение и улучшение, голосование за консенсус, реализация кода, слияние с кодовой базой, развертывание и активация.

Видно, что редакторы больше сосредоточены на фронтенде процесса, и лонг редакторов может предоставить больше лонг возможностей для изменения Биткойн, но окончательная реализация по-прежнему требует консенсуса лонгующий сил, таких как сообщество, Майнер и правообладатели слияния кода.

Грядет новая волна Биткойна, и предложение своевременно

В мире блокчейна, где «двигайтесь быстро, ломайте шаблоны» и «тестируйте в производстве» являются нормой, развитие биткойна можно рассматривать как относительно медленное. Например, Taproot, последнее крупное полномасштабное обновление протокола, был запущен три года назад и был запущен дольше всех после долгих лет исследований и разработок.

Все изменилось с тех пор, как в прошлом году был введен протокол Кейси Родамора о порядковых номерах. В блокчейне, который пытается противостоять стороне «Дегена» на более широком рынке шифрования больше, чем тоска, это зажигает совершенно новую культуру мемов. Поэтому можно считать, что это идеальное время для присоединения к новым правкам BIP.

В то время как некоторые воспользовались вчерашним моментом номинации, чтобы поиздеваться, написав в Твиттере OP_CAT назвав это новым способом представить смарт-контракты на Биткойн создавать более сложные приложения, BIP присвоен номер 420. Шутка действительно помогает пролить свет на напряженность и человеческий конфликт, которые существуют в теме, которая, по сути, является нормативным предложением.

В то время как некоторые использовали вчерашний момент номинации как возможность для пародии и твитов, OP_CAT — новый способ представить смарт-контракты на Биткойн для создания более сложных приложений — был присвоен BIP номером 420. Эта пародия иллюстрирует напряженность и человеческие конфликты, присущие рассмотрению предложений.

(Примечание Odaily: OP_CAT был фактически удален (отключен) Сатоши Накамото в 2010 году, и BIP номер до сих пор не присвоен.) ）

Например, **Dashjr является открытым противником OP_CAT и ординалов, и некоторые утверждают, что он несправедливо заблокировал одобрение их соответствующих предложений. Чоу сказала, что, хотя у нее более «расслабленный взгляд» на то, что следует считать BIP, она не думает, что ординалы (которые она называет «немного глупыми») не на высоте, но она не будет беспринципно выступать против этого.

Более лонг правка может означать более лонг BIP утверждения и слияния, в конце концов, конечная цель предложения — эффективность. Но Биткойн всегда может быть больше заинтересован в дебатах, чем в скорости, потому что он полон сильных личностей, которые придерживаются твердых взглядов.