22 мая начнется третий этап голосования Jupiter Launchpad LFG, и кандидатами на этот этап являются протокол кроссчейн взаимодействия deBridge, платформа для ставок Divvy.Bet и торговая площадка NFT Exchange Art, что составляет почти половину числа кандидатов по сравнению с предыдущими двумя этапами из 5-6 кандидатов. Стоит отметить, что, основываясь на прошлых действиях по голосованию и отзывах сообщества, платформа LFG также внесла определенные изменения в правила голосования, чтобы лучше играть роль платформы. *В этой статье Odaily представит и кратко объяснит изменения в правилах платформы LFG. *
Take a hole: меньше проектов, только победители
1 голос, 1 победитель. - Изменения в правилах голосования по третьему этапу LFG
Согласно страницам голосования Jupiter LFG Phase 1 и Phase 2 Voting на первом этапе было подано в общей сложности 201 миллион голосов JUP, а в итоге Zeus Network получила более 58% (около 117 миллионов голосов), в то время как другие проекты получили от 2% до 20% голосов. На втором этапе было подано в общей сложности 230 миллионов голосов JUP, и Sanctum получил более 64% (около 146 миллионов голосов) голосов, в то время как другие проекты также получили голоса в диапазоне от 2% до 20%.
Таким образом, по результатам голосования по первым двум выпускам мы видим, что голосование LFG Launchpad — это платформенная активность по принципу «победитель получает все». Потому что сообщества с большим количеством лонгов членов и большим количеством голосов лонгов могут привлечь огромное внимание на ранней стадии, а затем получить преимущество первопроходца в интерфейсе голосования, чтобы гарантировать, что соответствующий проект может получить окончательное первое место в голосовании.
**Поэтому, в некотором смысле, другие проекты просто «сопровождают BCH на учебу», хотя они могут получить определенное количество внимания, но они все равно не получают возможности запустить LFG Launchpad, а также тратят другие голоса в маскировке. **
Это упоминалось в предыдущих обсуждениях сообщества и предлагаемых резолюциях по изменениям, и официальный представитель LFG Slorg сказал: «Получение одного победителя позволит платформе LFG уделять более пристальное внимание проекту, как только он будет запущен, чтобы обеспечить ему наилучший возможный опыт ввода в эксплуатацию». В дополнение к этому, платформа готова принять исключения в тех случаях, когда голоса очень близки. Например, в случае 45% и 44% первых и вторых мест в голосовании соответственно. ”**
Конечно, отсюда также видно, что основной проблемой является «последующая операция» в процессе голосования, поэтому следующее изменение очевидно.
Результаты голосования LFG Phase 1
Избегайте соответствия: Используйте механизм слепого отбора, чтобы гарантировать, что результаты реальны
Необходимо голосование вслепую. - Изменения в правилах голосования по третьему этапу LFG
В объяснении изменений в правилах голосования для третьего этапа LFG официальное объяснение этого выглядит следующим образом:
«В предыдущих 2 опросах LFG процесс голосования был публично виден в интерфейсе голосования. Мы заметили, что проекты с лидом со временем будут наращивать лиды, что побудит больше людей лонга голосовать за них. Мы пытались показать результаты опроса дольше всех и думаем, что стоит попытаться скрыть результаты в этом опросе. Голосование вслепую (в некоторой степени) устранит предвзятость избирателей, голосующих за нынешнего лидера в голосовании, потому что они ожидают получить самое длительное вознаграждение. ”*
Надо сказать, что предыдущие результаты голосования можно увидеть в режиме реального времени, хотя в определенной степени для обеспечения открытости и прозрачности результатов голосования, но действительно легко вести избирателей за толпой и выбирать ведущее количество голосов проекта, с одной стороны, такая конструкция может привести к явлению «чистки голосов», будь то партия проекта, кит с большим количеством чипов, или обычные избиратели, выберут проект с большим количеством голосов, которые с большей вероятностью будут запущены на Launchpad; С другой стороны, в сфере голосования, которое может привести к «трагедии общего достояния», действительно есть много лонгов, которые слепо голосуют, не зная правил голосования и конкретной информации о проекте, по которому проводится голосование. Таким образом, внедрение в процесс голосования механизма слепого отбора действительно может в определенной степени обеспечить достоверность и обоснованность результатов голосования.
Иными словами, третья фаза LFG, которая вводит механизм слепого голосования, сохранит интригу окончательного проекта-победителя до конца голосования, а на этапе голосования избиратели будут вовлечены в тонкую «психологическую игру» — не только свое собственное влияние на голосование, но и склонность к голосованию людей, которые дольше всех. **
Конечно, мнения сообщества о включении механизма слепого отбора не совсем единодушны. **
Как упоминалось в предыдущих обсуждениях сообщества и предлагаемых резолюциях по изменениям, для механизма слепого отбора-
С одной стороны, аргументы сторон «за» включают:
Снижает стадное поведение;
• Может быть меньше «стратегических избирателей» (т.е. последующих голосований, основанных на голосах);
• Повышение доверия избирателей и поощрение более вдумчивого голосования.
С другой стороны, аргументы противоположной стороны включают:
Падение прозрачности;
Майское участие в падении (люди просто голосуют, а не обсуждают проекты);
Возможны непредвиденные результаты;
На самом деле, результаты голосования в блокчейне не скрываются;
Люди не могут оставлять отзывы об использовании свечей лонг фитиль режиме реального времени.
**В любом случае, добавление механизма слепого голосования на третьем этапе голосования можно расценивать как активную попытку платформы LFG, и дальнейшие корректировки и спецификации должны быть внесены в будущем в зависимости от результатов голосования и отзывов сообщества. **
Результаты голосования LFG Phase 2
Гибкое голосование: частично застейкает, смотрите перед голосованием
В дополнение к двум вышеупомянутым изменениям на уровне правил, на третьем этапе голосования LFG также были внесены 2 более гибких и подробных изменения, основанных на отзывах сообщества:
Запущена функция частичного стейкинга
Некоторые избиратели хотят застейкать некоторые JUP Токен вместо того, чтобы застейкать все Токен, и эта функция уже работает.
**Примечание: При частичной отмене застейкать пользователи могут голосовать только теми JUP Токен, которые еще застейкать. Токен, который застейкает путем частичной отмены, вообще не будет иметь права голоса, в отличие от функции линейного уменьшения права голоса, которая максимизирует застейкаю отмены. **
Таймер, информированный избирателями
Хороший избиратель должен знать, за что голосовать, прежде чем голосовать. В ордер, чтобы помочь пользователям понять соответствующую информацию перед голосованием, должностные лица LFG установили новый таймер на странице голосования. Любому избирателю нужно будет подождать несколько минут после открытия интерфейса голосования, прежде чем он сможет проголосовать. В течение этого времени избирателям напомнят о необходимости углубиться в содержание голосования, и все избиратели получат вознаграждение за активный стейкинг независимо от того, за какой проект они проголосуют.
Видно, что чиновник платформы LFG хочет побудить избирателей принимать собственные суждения и благоразумно использовать свои права голоса после того, как они имеют определенное представление о проекте, а не просто получать застейкающие вознаграждения или другие потенциальные стимулы в виде токенов. **
Резюме: Третий этап голосования может быть
В дополнение к этим относительно значительным изменениям в правилах, Jupiter также внесла ряд улучшений в рабочий процесс LFG Launchpad и раскрытие внешней информации, в том числе:
Запуск JupiterDAO в качестве канала объявлений для последующей информации DAO и информации, связанной с голосованием;
Описание пользовательского интерфейса и связанные с ним оптимизации вознаграждения за активный стейкинг (ASR) будут проведены в будущем (примечание: это вознаграждение может получить каждый, кто участвует в голосовании);
Изменена AMA в Discord на Twitter Space;
Присвоить уникальную идентификацию персонажей проектам-кандидатам и связанным с ними людям в Discord;
Создайте календарь связанных событий для более точного отображения временной шкалы рабочих процессов платформы LFG.
Официальный календарь событий Юпитера
Мало того, принимая во внимание форму и канал внешнего рекламного контента голосующих кандидатов, должностные лица платформы LFG также рассматривают вопрос о том, могут ли в будущем быть добавлены видеообъяснения для голосования (такие как 30-секундное представление пунктов о кандидатах, объяснение глубины, видеодиалоги интервью с интервью или клипы интервью с кандидатскими проектами и т. д.), чтобы помочь избирателям быстро понять проекты кандидатов и принять решения о голосовании.
Что касается запуска проекта Launchpad, платформа LFG также обновила и доработала функцию защиты от ботов, которая в будущем будет реализована с помощью динамического Ликвидность Децентрализованное финансирование Протокол Meteora, и ожидается, что она будет использоваться при запуске последующего проекта UpRock.
Наконец, согласно последним новостям, опубликованным JupiterDAO, третий этап голосования LFG начнется в 1 час 23 мая в течение трех дней, и пользователи, ранее участвовавшие в JUP застейкать, смогут принять участие вовремя.
** Протокол к данным платформы социальных сетей предыдущих твитов AMA по сравнению с **** платформой для ставок Divvy.Bet****, **** торговой площадкой NFT Exchange Art****, **** Протокол кросс-чейн взаимодействия deBridge** ** ожидается, что победитель этого раунда голосования станет победителем, и после введения механизма слепого выбора и гибкого дизайна функции голосования может ли третья фаза голосования LFG снова привлечь внимание рынка, Посмотрим, заложит ли активное участие пользователей хороший фундамент для запуска последующего проекта. **
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
Третий этап голосования Jupiter LFG неизбежен, и правила платформы будут изменены за 3 минуты
Оригинал|Odaily
Автор|Венсер
22 мая начнется третий этап голосования Jupiter Launchpad LFG, и кандидатами на этот этап являются протокол кроссчейн взаимодействия deBridge, платформа для ставок Divvy.Bet и торговая площадка NFT Exchange Art, что составляет почти половину числа кандидатов по сравнению с предыдущими двумя этапами из 5-6 кандидатов. Стоит отметить, что, основываясь на прошлых действиях по голосованию и отзывах сообщества, платформа LFG также внесла определенные изменения в правила голосования, чтобы лучше играть роль платформы. *В этой статье Odaily представит и кратко объяснит изменения в правилах платформы LFG. *
Take a hole: меньше проектов, только победители
Согласно страницам голосования Jupiter LFG Phase 1 и Phase 2 Voting на первом этапе было подано в общей сложности 201 миллион голосов JUP, а в итоге Zeus Network получила более 58% (около 117 миллионов голосов), в то время как другие проекты получили от 2% до 20% голосов. На втором этапе было подано в общей сложности 230 миллионов голосов JUP, и Sanctum получил более 64% (около 146 миллионов голосов) голосов, в то время как другие проекты также получили голоса в диапазоне от 2% до 20%.
Таким образом, по результатам голосования по первым двум выпускам мы видим, что голосование LFG Launchpad — это платформенная активность по принципу «победитель получает все». Потому что сообщества с большим количеством лонгов членов и большим количеством голосов лонгов могут привлечь огромное внимание на ранней стадии, а затем получить преимущество первопроходца в интерфейсе голосования, чтобы гарантировать, что соответствующий проект может получить окончательное первое место в голосовании.
**Поэтому, в некотором смысле, другие проекты просто «сопровождают BCH на учебу», хотя они могут получить определенное количество внимания, но они все равно не получают возможности запустить LFG Launchpad, а также тратят другие голоса в маскировке. **
Это упоминалось в предыдущих обсуждениях сообщества и предлагаемых резолюциях по изменениям, и официальный представитель LFG Slorg сказал: «Получение одного победителя позволит платформе LFG уделять более пристальное внимание проекту, как только он будет запущен, чтобы обеспечить ему наилучший возможный опыт ввода в эксплуатацию». В дополнение к этому, платформа готова принять исключения в тех случаях, когда голоса очень близки. Например, в случае 45% и 44% первых и вторых мест в голосовании соответственно. ”**
Конечно, отсюда также видно, что основной проблемой является «последующая операция» в процессе голосования, поэтому следующее изменение очевидно.
Результаты голосования LFG Phase 1
Избегайте соответствия: Используйте механизм слепого отбора, чтобы гарантировать, что результаты реальны
В объяснении изменений в правилах голосования для третьего этапа LFG официальное объяснение этого выглядит следующим образом:
Надо сказать, что предыдущие результаты голосования можно увидеть в режиме реального времени, хотя в определенной степени для обеспечения открытости и прозрачности результатов голосования, но действительно легко вести избирателей за толпой и выбирать ведущее количество голосов проекта, с одной стороны, такая конструкция может привести к явлению «чистки голосов», будь то партия проекта, кит с большим количеством чипов, или обычные избиратели, выберут проект с большим количеством голосов, которые с большей вероятностью будут запущены на Launchpad; С другой стороны, в сфере голосования, которое может привести к «трагедии общего достояния», действительно есть много лонгов, которые слепо голосуют, не зная правил голосования и конкретной информации о проекте, по которому проводится голосование. Таким образом, внедрение в процесс голосования механизма слепого отбора действительно может в определенной степени обеспечить достоверность и обоснованность результатов голосования.
Иными словами, третья фаза LFG, которая вводит механизм слепого голосования, сохранит интригу окончательного проекта-победителя до конца голосования, а на этапе голосования избиратели будут вовлечены в тонкую «психологическую игру» — не только свое собственное влияние на голосование, но и склонность к голосованию людей, которые дольше всех. **
Конечно, мнения сообщества о включении механизма слепого отбора не совсем единодушны. **
Как упоминалось в предыдущих обсуждениях сообщества и предлагаемых резолюциях по изменениям, для механизма слепого отбора-
С одной стороны, аргументы сторон «за» включают:
С другой стороны, аргументы противоположной стороны включают:
**В любом случае, добавление механизма слепого голосования на третьем этапе голосования можно расценивать как активную попытку платформы LFG, и дальнейшие корректировки и спецификации должны быть внесены в будущем в зависимости от результатов голосования и отзывов сообщества. **
Результаты голосования LFG Phase 2
Гибкое голосование: частично застейкает, смотрите перед голосованием
В дополнение к двум вышеупомянутым изменениям на уровне правил, на третьем этапе голосования LFG также были внесены 2 более гибких и подробных изменения, основанных на отзывах сообщества:
Запущена функция частичного стейкинга
Некоторые избиратели хотят застейкать некоторые JUP Токен вместо того, чтобы застейкать все Токен, и эта функция уже работает.
**Примечание: При частичной отмене застейкать пользователи могут голосовать только теми JUP Токен, которые еще застейкать. Токен, который застейкает путем частичной отмены, вообще не будет иметь права голоса, в отличие от функции линейного уменьшения права голоса, которая максимизирует застейкаю отмены. **
Таймер, информированный избирателями
Хороший избиратель должен знать, за что голосовать, прежде чем голосовать. В ордер, чтобы помочь пользователям понять соответствующую информацию перед голосованием, должностные лица LFG установили новый таймер на странице голосования. Любому избирателю нужно будет подождать несколько минут после открытия интерфейса голосования, прежде чем он сможет проголосовать. В течение этого времени избирателям напомнят о необходимости углубиться в содержание голосования, и все избиратели получат вознаграждение за активный стейкинг независимо от того, за какой проект они проголосуют.
Видно, что чиновник платформы LFG хочет побудить избирателей принимать собственные суждения и благоразумно использовать свои права голоса после того, как они имеют определенное представление о проекте, а не просто получать застейкающие вознаграждения или другие потенциальные стимулы в виде токенов. **
Резюме: Третий этап голосования может быть
В дополнение к этим относительно значительным изменениям в правилах, Jupiter также внесла ряд улучшений в рабочий процесс LFG Launchpad и раскрытие внешней информации, в том числе:
Официальный календарь событий Юпитера
Мало того, принимая во внимание форму и канал внешнего рекламного контента голосующих кандидатов, должностные лица платформы LFG также рассматривают вопрос о том, могут ли в будущем быть добавлены видеообъяснения для голосования (такие как 30-секундное представление пунктов о кандидатах, объяснение глубины, видеодиалоги интервью с интервью или клипы интервью с кандидатскими проектами и т. д.), чтобы помочь избирателям быстро понять проекты кандидатов и принять решения о голосовании.
Что касается запуска проекта Launchpad, платформа LFG также обновила и доработала функцию защиты от ботов, которая в будущем будет реализована с помощью динамического Ликвидность Децентрализованное финансирование Протокол Meteora, и ожидается, что она будет использоваться при запуске последующего проекта UpRock.
Наконец, согласно последним новостям, опубликованным JupiterDAO, третий этап голосования LFG начнется в 1 час 23 мая в течение трех дней, и пользователи, ранее участвовавшие в JUP застейкать, смогут принять участие вовремя.
** Протокол к данным платформы социальных сетей предыдущих твитов AMA по сравнению с **** платформой для ставок Divvy.Bet****, **** торговой площадкой NFT Exchange Art****, **** Протокол кросс-чейн взаимодействия deBridge** ** ожидается, что победитель этого раунда голосования станет победителем, и после введения механизма слепого выбора и гибкого дизайна функции голосования может ли третья фаза голосования LFG снова привлечь внимание рынка, Посмотрим, заложит ли активное участие пользователей хороший фундамент для запуска последующего проекта. **