Почему P2P-сети являются критически важными для Web5

Следующий текст переведен с твита Jan Xie, главного архитектора Nervos CKB, на английском языке:

**

Одноранговый обмен сообщениями и консенсус похожи на стороны инь и ян криптоэкономической сети. Тем не менее, похоже, что наибольшее внимание было уделено новым протоколам уровня консенсуса, в то время как уровень P2P был упущен из виду. Напоминаем, что термин «peer-to-peer» появляется в названии whitepaper биткоина (а термин «блокчейн» встречается 0 раз в whitepaper).

В архитектурном плане основное различие между Web5 и Web3 заключается в уровне важности P2P сети. В Web5 блокчейн или слой консенсуса является лишь средством для достижения более глобальных целей, дополнением к P2P сети, подобно тому, как тень (или свет) входит в состав идеи янь и инь. Действительно ли нам нужно запихивать все, что только можно, в слой консенсуса, переносить весь мир в 01928374656574839201? Бесконечная в блокчейне картина в Web3 не только неполная, но и выглядит скучно и однообразно. В сравнении с этим идея Web5 проста и ясна: использовать цепи для построения P2P сети, дать существовать янь и инь вместе. (Ладно, я признаю, что Web5 звучит как плохая шутка, но поверьте мне, это не только шутка.)

Почему? Потому что в большинстве случаев проблемы лучше решать непосредственно на месте без каких-либо ненужных посредников (таких как валидаторы или производители блоков). Если Алиса хочет заплатить Бобу 1000 Сатоши/USDT/другая валюта, самым идеальным способом будет передать деньги напрямую Бобу, а не через валидаторов, поскольку это не только более быстро, но и обеспечивает естественную конфиденциальность. Даже если нельзя совершить прямую транзакцию, все равно лучше использовать профессионального платежного посредника, наподобие Чарли, чтобы завершить транзакцию, потому что: 1. Алиса может самостоятельно выбрать Чарли или Даниэля или другого посредника; 2. Алиса может минимизировать количество промежуточных звеньев и обеспечить большую конфиденциальность, чем при публичных платежах для всех; 3. Платежные посредники гибки, они могут предоставлять настраиваемые услуги, чтобы удовлетворить предпочтения различных получателей. Вот почему мы предпочитаем платежные каналы, такие как Сеть Lighting и CKB Fiber Network. Платежные каналы по своей сути являются сетями P2P.

Эта логика также применима к другим сценариям, таким как когда Алиса хочет арендовать у Боба 10 ГБ места на 3 месяца, или когда Боб хочет аутсорсить тяжелые вычисления на компьютерный кластер Алисы на 1 неделю. Позволить людям самостоятельно осуществлять сделки (любого типа) будет лучше. Здесь роль блокчейна или уровня консенсуса заключается в том, чтобы способствовать формированию и координации сделок, а не в их выполнении. В новой архитектуре Web5 блокчейн работает параллельно с сетью P2P. Сеть P2P - это место для обмена информацией, рынок для потребителей и производителей, место для изучения и предложения (возможно, в форме открытых/частично открытых сделок). Каждый раз, когда в сети P2P обнаруживается соответствие спроса, вмешивается блокчейн, предоставляя смарт-контракты и гарантии, чтобы обеспечить, что децентрализованный рынок работает так же, как и рынок в реальном мире. Децентрализованная экономика, основанная на многообразной сети P2P и рынке, выполненном на основе блокчейна, ближе к свободному рынку, чем экономика, основанная на ресурсоемком блокчейне “я все могу”.

Web5 - это возрождение духа оригинального P2P-интернета в распределенной сети, сочетающее в себе новый уровень согласия, который может быть достигнут в настоящую эпоху. Это сеть информации и ценности, которая в настоящее время реализуется. Web2 + Web3 - это не только игра слов, Web5 - это реальность.