Этот вопрос задан очень хорошо

Этот вопрос очень хороший, на самом деле я много раз разговаривал с командой #CKB о проблеме #BTCFi, и не только с CKB, многие сети второго уровня #BTC или экосистема BTC обсуждали со мной, как сочетать BTCFi и уровень протокола #RGB++. В конце концов, RGB++ является уровнем выпуска активов сети BTC, контрактным уровнем сети BTC и уровнем операций UTXO, что значит, что через протокол RGB++ можно выпускать оригинальные активы на BTC, и эти активы могут участвовать в различных играх BTCFi, при этом не имея риска централизованного моста. Это преимущество, которого пока нет в других BTC протоколах.

Для BTCFi суть предоставления Ликвидности для BTC заключается в том, что это происходит вне блокчейна, что в настоящее время невозможно обработать в блокчейне, ведь для того чтобы активы были упакованы и отображены в блокчейне, требуется аудит вне блокчейна. Поэтому для самой цепи важным аспектом является выпуск активов, а также возможность легко обменивать активы.

Согласно моему проекту BTCFi, есть три в блокчейне родных актива, включая stBTC, stMSTR и stIBIT, последние два - активы отображения, а первый stBTC на самом деле может быть заменен на родной актив #BTC, и вот здесь наибольшее применение родного актива на уровне цепи, потому что BTCFi, который я делаю, возможно, только малая часть большой BTC экосистемы. Когда SAB121 будет принят, BTC сможет быть использован в главных банках США для ипотеки и кредитования, и тогда активы, заложенные на основе BTC, могут иметь множество вариантов игры. Очевидно, RGB++ - это одно из решений для выпуска таких активов. По данным в блокчейне, с момента выпуска RGB++ этот актив увеличился в 5.7 раза.

Конкретно по игровому процессу, например, BANK-BTC, происходящий из залога банковских векселей, на самом деле является"Кроссчейн взаимодействие приложения" для BTC, при этом такой BTC в блокчейне фактически эквивалентен исходному BTC, а, кроме того, активы BANK-BTC могут стать залогом для заимствования исходного BTC, что может приносить Интерес, таким образом, такой способ действительно может приносить доходы исходному #Биткойн. И, что самое важное, активы BTCFi не полностью зависят от обменного курса, а требуют специального “намерения сделки” для обеспечения минимальной финансовой привязки каждого актива St и предотвращения отклонения от привязки.

Помимо залогового кредитования, стейблкоин также является одной из схем выпуска, через BANK-BTC можно выпускать стейблкоин, который базируется на банковских активах, стейблкоин имеет стоимость, равную заложенному в банке исходному BTC, таким образом, это фактически помогает выпустить стейблкоин через BTC, причем цель стейблкоина подтверждается банком, эти активы стейблкоина будут самыми важными в мире блокчейна в будущем. В настоящее время на RGB++ уже есть стейблкоин USDI, который поддерживается краткосрочными государственными облигациями США, а также протокол Stable++, который выпускает стейблкоины BTC, заложенные в банке.

Кроме того, Протокол RGB++ также обладает способностью выпускать активы на нескольких цепях одновременно, что может быть очень полезно для других BTCFi, хотя для меня это пока не имеет значения. Для BTC наиболее важным аспектом Протокола является не Кроссчейн взаимодействие активов, а то, как создать полнофункциональный слой приложений на основе активов вокруг BTC. В системе, которую я разработал для сочетания BTC с традиционной банковской системой, поддержка различных активов RGB++, CKB, Сеть Lighting Fiber явно расширяет потенциал BTCFi, когда сталкиваешься с потребностью в высокой производительности и защите конфиденциальности.

Экосистема BTC во второй половине обязательно будет иметь родной Протокол, от процесса борьбы за единство до процесса общей интеграции, который более безопасный и удобный. С точки зрения BTCFi, с техническими родными преимуществами, эффективностью разработки, уровнем готовности инфраструктуры, затратами ресурсов команды и т. д., RGB++ CKB очень конкурентоспособны и заслуживают ожидания.