Почему Zircuit считается самостоятельным Уровнем 2?

Как новая цепочка Layer 2, Zircuit идеально подходит для интеграции элементов искусственного интеллекта, таких как выводы моделей и агенты искусственного интеллекта.

Написал: Haotian

Почему @ZircuitL2 считается самостоятельной слоем 2? 1) Он основан на кодовой базе OP Stack, но не относится к лагерю суперцепей OP? 2) Он относится к цепочке OP-Rollup, но не выделяется доказательством мошенничества, от названия до технических деталей, все это оставляет сильное впечатление от ZK? 3) Он не имеет связи с AVS безопасностью, но предлагает стейкинг $Eigen и прочее. Далее, давайте кратко рассмотрим мое понимание этой цепи Zircuit:

1）OP Stack очевидно предоставляет быструю основу для создания слоя 2, но многие цепочки, включая Metis, Mantle, Zircuit и другие, использовали технологический фреймворк Codebase OP Stack, который не был включен в стратегический маршрут Superchain.

Причина очень проста: хотя суперцепочка будет иметь выгоды от ресурсов OP Super Alliance, она также будет ограничена в технической самостоятельности и гибкости, например, в доказательстве мошенничества. Многие команды OP Stack до сих пор не полностью запустили систему Fraud Proof, и связь с выбором фреймворка и игнорированием самостоятельного развития будет очень важной.

Zircuit - это типичный пример, хотя он отмечен как тип OP-Rollup на L2beat, но его общая техническая архитектура и брендовая атмосфера создают очень сильное впечатление от ZK, многие люди считают его частью категории ZK-Rollup.

Предпочтение технологическому каркасу ZK обусловлено тем, что благодаря этой технологии каркас OP-Rollup становится более надежным. Ведь без реального доказательства мошенничества OP-Rollup трудно назвать безопасной цепью, но благодаря системе доказательства ZK, построенной на технологии ZK, можно хорошо компенсировать недостатки в оптимистическом доказательстве вызова. Строго говоря, это должно относиться к гибридному Rollup.

Фактически, этот тип гибридного дизайна Rollup вовсе не новый, как и новаторский слой2.

@MetisL2

Также на основе этого, основываясь на дифференциации, через маршрутизатор ZK-Rollup предоставляется пользователям быстрый канал для вывода средств, без ожидания 7-дневного вызова.

2）Недавно Виталик высоко оценил производительность Starknet в оптимизации механизма ценообразования Blob Gas и сжатии состояния блока, что фактически является еще одним направлением оптимизации после усиления взаимодействия Кроссчейн и повышения интерактивности: улучшение собственной структуры данных и производительности в деталях.

Поскольку будущее обновление основной сети ETH будет направлено на легковесные ZK-SNARKs, если цепочка layer2 сможет искусно применять базовую технологию ZK, то улучшится производительность в области структуры данных, сжатия состояния, передачи сообщений и т.д., что будет ближе к стратегическому направлению будущего Rollup.

Поэтому, как новичок в этой области, Zircuit уже на самом начальном этапе блокчейна сделал множество технических оптимизаций в деталях, например:

1. Усиление безопасности на уровне Sequencer (SLS): многие слои 2 цепочек страдают от централизации Sequencer, MEV и других проблем, что приводит к нестабильному развитию протокола Децентрализованные финансы и других финансовых приложений в среде слоя 2.

Учитывая это, Zircuit уникально разработал профилактическую безопасную архитектуру для Sequencer, которая включает мониторинг вредоносных транзакций в Mempool; вредоносные транзакции будут помещены в изоляционную зону с множественными условиями выпуска, чтобы гарантировать безопасное выполнение нормальных транзакций; этот метод добавления предварительной проверки безопасности в компонент Sequencer может идентифицировать потенциальное MEV поведение, обеспечивая более справедливую среду исполнения для приложений Децентрализованные финансы.

2. Система доказательств модульности: Layer2 цепочка ZK-Rollup, по сравнению с цепочкой OP-Rollup, имеет заметное преимущество в финальности, но в то же время возникают дополнительные расходы на вычисление, генерацию и проверку доказательств, которые не относятся к основной сети через блоки и газ Layer2 Падение. Поэтому ZK-Rollup Layer2 должен найти способ снизить расходы на ZK Proofs.

Для этого ZIrcuit использует два подхода для оптимизации затрат: шаблонные доказательства и агрегация доказательств. Шаблонные доказательства являются переходным решением, использующим упрощенный шаблон доказательства для поддержания проверки обновления базового состояния, необходимости генерации полного доказательства для каждого пакета с целью 01928374656574839201 снижения затрат; агрегация доказательств собирает непроверенные задачи доказательства, которые затем параллельно генерируются через конкретные и общие схемы, и в конечном итоге агрегируются в единое доказательство для единой проверки.

Очевидно, что использование специальных проприетарных схем для адаптации различных типов доказательств Proof может значительно снизить затраты на генерацию и проверку ZK-доказательств. Это аналогично использованию системы STARK в Starknet, рекурсивной системы в zkSync и т. д., что может значительно снизить затраты на ZK-доказательства.

3、AI-Enabled layer2: как относительно новая цепь layer2, Zircuit естественно подходит для интеграции моделей AI, агентов AI и других элементов искусственного интеллекта. Например, анализ моделей AI в сортировщике SLS может обнаруживать подозрительные сделки, автоматически изолировать или приостанавливать особые случаи и другие протоколы.

Вышеупомянутое.

Относительно того, почему Zircuit решил совместно с @Eigenlayer провести воздушную каплю, с технической точки зрения сложно понять, что именно произошло. Я склонен интерпретировать это как стратегическую поддержку Zircuit этого layer2 для обеспечения безопасности выхода ETH на Eigenlayer AVS.

При широком взгляде на вещи, AVS как быстрое и безопасное Соглашение может помочь системе SSL Zircuit быстро объединиться с другими экосистемами layer2 в какой-то момент времени.