Почему Zircuit считается уникальным Уровнем 2?

Написал: Хаотян

Почему говорят, что @ZircuitL2 - это уникальный layer2? 1) Он основан на кодовой базе OP Stack, но не относится к суперцепочке OP? 2) Он относится к цепочке OP-Rollup, но не выделяется доказательством мошенничества, от имени и до технических деталей присутствует яркий след ZK? 3) Он не имеет никакого отношения к механизму консенсуса AVS, но предлагает воздушные капли для держателей $Eigen и т.д. Далее я просто расскажу о своем понимании цепочки Zircuit:

1. Очевидно, что OP Stack предоставляет быструю основу для развертывания layer2, но множество цепей, включая Metis, Mantle, Zircuit и т. д., используют техническую базу OP Stack, но не включены в стратегическое направление Superchain.

Причина очень проста, хотя Super Chain будет иметь выгоды от ресурсов OP Super Alliance, но также будет ограничена в технической автономности и гибкости, например, доказательство мошенничества. Многие сторонники OP Stack до сих пор не запустили полностью функционирующую систему Fraud Proof, и связь с выбором фреймворка и игнорированием автономного развития будет очень тесной.

Zircuit - это типичный пример, хотя на L2beat он отмечен как тип OP-Rollup, но его общая техническая архитектура и брендовый стиль создают очень сильное впечатление ZK, многие люди включают его в категорию ZK-Rollup.

Причина предпочтения фреймворка ZK - это преимущества технологии ZK, которая делает фреймворк OP-Rollup более надежным. В конце концов, OP-Rollup, который не имеет подтверждения обмана Fraud Proof, сложно назвать безопасной и надежной цепью. Но с системой доказательства ZK Proof и доверительной средой изменения состояния, построенной на основе технологии ZK, эти недостатки в доказательстве оптимистического вызова могут быть успешно исправлены. Строго говоря, это должно относиться к смешанному Rollup.

Фактически, такой тип гибридного Rollup не является новым, как и новое поколение layer2

@MetisL2

Также на основе этого, через маршрутизатор ZK-Rollup, предоставляется быстрый канал для снятия средств для пользователей, без ожидания 7-дневного срока оспаривания.

2）Недавно Виталик похвалил Starknet за оптимизацию механизма ценообразования Blob Gas и сжатие состояния блока, что фактически является еще одним направлением оптимизации после усиления взаимодействия кросс-чейн и обеспечения интерактивности: улучшение структуры данных и обработки производительности и другие детали.

Поскольку будущее обновление основной сети ETH будет направлено на легковесную ZK-SNARKs, если цепочка layer2 может уверенно использовать базовую ZK-технологию в аспектах структуры данных, сжатия состояния, передачи сообщений и т. д., то это будет ближе к стратегическому направлению будущего Rollup-Centric и проявит улучшенную производительность.

Поэтому, как новичок, Zircuit сделал много технических оптимизаций в деталях с самого начала цепи.

1、Усиление безопасности уровня Sequencer (SLS): многие сети layer2 сталкиваются с централизацией Sequencer, проблемами MEV и прочими трудностями, из-за чего децентрализованные финансы и подобные финансовые протоколы не могут стабильно развиваться в среде layer2.

Учитывая это, Zircuit разработал оригинальную профилактическую систему безопасности для Sequencer, которая обнаруживает вредоносные транзакции в Mempool и помещает их в изоляционную зону с множественными условиями высвобождения, чтобы обеспечить безопасное выполнение нормальных транзакций. Такой подход, который добавляет проверку безопасности перед Sequencer, может распознавать потенциальное MEV поведение и обеспечивать более справедливую среду выполнения для децентрализованных финансовых приложений.

2、Модульная система доказательств: слой layer2 ZK-Rollup в партии с цепью OP-Rollup имеет явное преимущество окончательности по сравнению с цепью OP-Rollup, но в то же время также возникают дополнительные затраты на вычисление, генерацию и проверку доказательств, которые не входят в категорию Основная сеть через Блоки Падение layer2 Gas, поэтому layer2 ZK-Rollup должен уменьшать затраты на ZK Proofs.

В этом отношении ZIrcuit использует два подхода, Template Proofs и Proof Aggregation, для оптимизации затрат: Template Proofs - это переходное решение, которое использует упрощенный шаблон доказательства для подтверждения обновления базового состояния, необходимого для снижения стоимости каждого пакета; Proof Aggregation собирает несколько непроверенных задач по доказательству и параллельно генерирует доказательства с использованием специфических и универсальных цепей, а затем агрегирует эти доказательства в единое доказательство для окончательной проверки.

Очевидно, что использование специальных схем для адаптации различных типов доказательств в системе Proof может значительно снизить затраты на создание и проверку ZK-доказательств. Это аналогично использованию системы STARK в Starknet, рекурсивной системы в zkSync и т. д., что также может снизить затраты на ZK-доказательства.

3、AI-Enabled layer2: Как новая layer2-цепь, Zircuit естественно подходит для интеграции AI-моделей, AI Agent и других элементов искусственного интеллекта. Это проявляется, например, в анализе AI-моделей в сортировщике SLS, автоматизированной изоляции или приостановке подозрительных транзакций и особых ситуаций протоколом AI.

Выше.

Что касается того, почему Zircuit решил совместно с @Eigenlayer провести воздушную каплю, с технической точки зрения сложно понять, что это означает, я склонен понимать, что это стратегическая поддержка Zircuit этот слой2 для обеспечения безопасности AVS от Eigenlayer.

Рассмотрев ситуацию более широко, AVS, как быстрый и безопасный протокол Соглашение, может помочь системе SSL Zircuit быстро интегрироваться в другую экосистему Layer2 в определенный момент времени.