Почему Биткойн обрабатывает только 5 транзакций в секунду — и почему это важно

Когда-нибудь задумывались, сколько транзакций Биткойн в секунду сеть на самом деле может обработать? Ответ может вас удивить: всего пять. В мире, одержимом скоростью, ледяная пропускная способность транзакций Биткойн выявляет основное напряжение в проектировании блокчейна между децентрализацией и производительностью. Тем временем, новые сети раздвигают границы возможного, некоторые утверждают, что могут обрабатывать более 100,000 транзакций в секунду. Давайте разберемся, почему TPS имеет значение и какие сети выигрывают в гонке скорости.

Проблема TPS: Почему скорость на самом деле имеет значение в криптовалюте

Транзакции в секунду — или TPS — могут показаться просто еще одной технической метрикой, но это стало одним из самых критических показателей жизнеспособности блокчейна. Вот почему: когда Биткойн был запущен, он отдал предпочтение безопасности и децентрализации, а не скорости. Результат? Сеть, которая требует примерно час для завершения транзакции, по сравнению с минутами или секундами в традиционном банкинге.

Сегодняшний ландшафт криптовалюты значительно отличается. Мы говорим о миллионах активных пользователей, а не тысячах. Если блокчейн не может быстро обрабатывать транзакции в период пикового спроса, сеть становится перегруженной. Пользователи застревают в очередях. Комиссии за транзакции взлетают. Люди начинают платить премии только для того, чтобы их транзакции обрабатывались в разумные сроки — что полностью противоречит всей идее использования криптовалюты как более быстрого и дешевого альтернативы традиционным финансам.

Это парадокс: сколько биткойн-транзакций в секунду может обработать сеть? Пять- семь в нормальных условиях. Это примерно 1/10 000 от мощности VISA. Большинство людей предполагают, что это техническое ограничение, но на самом деле это философский выбор, сделанный сообществом Биткойн для сохранения децентрализованной природы сети.

Понимание TPS: это не просто одно число

Вот нечто важное, что большинство людей упускает: блокчейны не имеют единственной цифры TPS. У них есть два отдельных измерения.

Средний TPS представляет собой то, что сеть обрабатывает в нормальных условиях — в повседневном использовании, когда спрос предсказуем. Максимальный TPS — это то, что происходит, когда всё происходит одновременно. Представьте себе крупное движение цен или обвал рынка. Вдруг тысячи трейдеров выполняют транзакции одновременно. Сеть подвергается стресс-тестированию.

Среднее количество транзакций Биткойна составляет около пяти транзакций в секунду. Теоретически оно может возрасти до семи, но не больше. Сеть была спроектирована с меньшими размерами блоков и более длительными временами блоков (10 минут), что создает естественное узкое место. Никакие обновления узлов не изменят этого — это заложено в сам протокол.

Сравните это с Эфириумом, который изначально обрабатывал 12-15 транзакций в секунду. После слияния 2022 года с Proof of Work на Proof of Stake разработчики считают, что теперь он может масштабироваться до 20 000 и 100 000 TPS. Это не просто обновление — это фундаментальное переосмысление того, как работает сеть.

Связь скорости и масштабируемости: почему это важно для принятия

Масштабируемость блокчейна — это белая кит отрасли. Поскольку принятие криптовалюты взлетает, сети сталкиваются с невозможным выбором: расти, чтобы удовлетворить спрос, или сломаться под давлением.

Когда сеть достигает своего предела TPS в период высокой нагрузки, происходит несколько вещей:

• Транзакции ожидают в мемпуле (в сущности, в цифровой очереди)
• Пользователи соревнуются, платя более высокие сборы, чтобы перепрыгнуть очередь
• Средняя стоимость за транзакцию стремительно растет
• Люди расстраиваются и уходит

Этот же сценарий разыгрывался в 2017-2018 и снова в 2021 году. Пользователи наблюдали, как комиссии за транзакции поднимаются до $50, $100, а иногда и больше. Вдруг перевод $100 в криптовалюте стоил 50% от стоимости транзакции. Более быстрые альтернативы — или, по крайней мере, менее загруженные — начали завоевывать долю рынка.

Вот почему TPS — это не просто цифра для технических характеристик. Это напрямую связано с тем, могут ли обычные люди на самом деле использовать криптовалюту для повседневных платежей.

Лидеры высокой скорости: Кто побеждает на TPS сегодня

Конкурентная среда значительно изменилась. Биткойн сохранил свою сеть консервативной, но другие проекты увидели возможность.

Solana заявила, что теоретически может достичь 710,000 TPS в своем белом документе. Реальность менее драматична — сеть достигла около 65,000 TPS во время тестирования, а реальные средние показатели составили около 1,053 TPS. Финализация блока происходит за 21-46 секунд, по сравнению с часовым временем расчета Биткойна. Solana сделала скорость своим основным предложением ценности, и это сработало — до тех пор, пока сбои в сети не создали проблемы с доверием.

SUI запустила свою основную сеть в мае 2023 года как разрешенный блокчейн уровня 1, заявляя о способности до 125,000 TPS. Реальные испытания показывают среднее ежедневное значение TPS около 854. Архитектура SUI подчеркивает параллельную обработку, что означает, что валидаторы могут обрабатывать несколько транзакций одновременно, а не последовательно.

BSC (BNB Smart Chain) предлагает среднее решение: зафиксированный реальный TPS 378 в конце 2023 года согласно данным CoinGecko. Это быстрее, чем скорость Биткойн и Эфириума, но медленнее, чем передовые решения Layer-1. Преимущество BSC заключается в совместимости с существующими инструментами и приложениями Эфириума — вы получаете скорость, не жертвуя доступом к экосистеме.

Эфириум 2.0 представляет собой осторожный подход к масштабированию. Вместо того чтобы гнаться за сырыми числами TPS, он улучшил эффективность. Сеть перешла с 15 TPS до теоретического максимума в 100,000 TPS после слияния, хотя реальное использование стабилизируется на значительно более низких цифрах. Ключ: Эфириум сохранил обратную совместимость и безопасность, добавив скорость.

XRP/RippleNet часто остается незамеченным, но заслуживает упоминания. Сеть Ripple не является традиционным блокчейном — она использует свой собственный механизм согласования. RippleNet якобы обрабатывает до 50,000 TPS, значительно опережая SWIFT и традиционные системы банковских переводов. Компромисс? Сеть более централизована, что противоречит основным принципам криптовалюты, но удовлетворяет корпоративных клиентов, которые ставят надежность выше децентрализации.

Торговля между децентрализацией и скоростью: почему Биткойн все еще выигрывает в некоторых аспектах

Вот неудобная правда: самые быстрые сети, как правило, жертвуют чем-то другим. Solana сталкивалась с отключениями сети. Централизованные конструкции, такие как RippleNet, требуют доверия к посредникам. Большинство цепей первого уровня, работающих с 50,000+ TPS, делают это с меньшим количеством валидаторов, слабой устойчивостью к цензуре или более высоким барьером для входа для операторов узлов.

Решение Биткойна сохранять низкий уровень транзакций в секунду отражает преднамеренный выбор: максимизация безопасности и децентрализации вместо скорости. Вам нужно меньше вычислительной мощности для подтверждения транзакции Биткойн, чем для транзакции Solana. Больше людей могут запускать полные узлы. Сеть сложнее атаковать или манипулировать.

Это не означает, что Биткойн “лучше” — это значит, что Биткойн оптимизирует для разных ценностей. Для повседневных платежей SUI или Solana могут быть более практичными. Для хранения ценности и максимальной безопасности более медленные скорости Биткойна приемлемы.

Взгляд в будущее: Какой рост может достичь TPS?

С учетом того, что внедрение продолжает ускоряться, этот вопрос становится все более актуальным. Сколько биткойн-транзакций в секунду было бы достаточно? А что насчет Эфириума? На каком этапе блокчейн имеет “достаточную” скорость?

Индустрия одновременно тестирует несколько решений. Решения второго уровня обещают обрабатывать группы транзакций вне цепи, что потенциально позволит достичь миллионов TPS, сохраняя при этом безопасность первого уровня. Новые механизмы консенсуса оптимизируют разные компромиссы. Некоторые проекты придают приоритет географическому распределению, чтобы дополнительно снизить задержки.

Что очевидно: TPS останется критическим показателем для внедрения блокчейна. По мере роста повседневного использования — не только спекуляций, но и реальной торговли, переводов и платежей — сети с высокой пропускной способностью будут процветать. Но самые быстрые сети не выиграют автоматически. Они будут конкурировать по скорости, стоимости, безопасности, децентрализации и зрелости экосистемы одновременно.

Гонка за скоростью транзакций определяла развитие блокчейна на протяжении многих лет. Она будет продолжать определять следующее поколение победителей.