ZenOfZK

Недавно снова увидел, как кто-то выкладывает скриншоты мнемонических фраз в облачное хранилище, и у меня сердце сжалось… Говоря прямо, мнемоническая фраза — это «душа» кошелька, кто её увидит, тот сможет переехать, не стоит думать, что «я спрятал её очень глубоко». Подписи и авторизация тоже такие же, много фишинговых сайтов не позволяют вам переводить деньги, только предлагают нажать на Sign, и речь у них довольно похожа на настоящие проекты, а в итоге — после подписи открывается задняя дверь; моя красная линия сейчас: не нажимать на незнакомые ссылки, если в всплывающем окне не понятно — сра

DOGE всё ещё может сбросить 1М, а шорты на мемкоины тоже осмеливаются держать крупные позиции? Смельчак

Только проснулся, уже вижу в чате снова пишут «冲冲冲», руки почти тянутся к увеличению позиции… Но сейчас я сначала остановлюсь и спрошу себя: это действительно больше информации или просто эмоции толкают меня вперёд. Говоря откровенно, информация должна ясно объяснять: почему сейчас, в чем риск, если я ошибусь, как я планирую выйти; эмоции же сводятся только к «бояться упустить». Вчерашний скандал с мостом между цепочками был довольно громким, а аномальные котировки оракулов научили всех «сначала ждать подтверждения», я даже считаю, что это скорее как медитация — пауза без движений, тогда позиц

Я недавно установил для себя маленькое правило: по поводу приватности в блокчейне — не стоит надеяться на «невидимость», лучше воспринимать это как замедление скорости раскрытия информации. Говоря прямо, где проходят границы соблюдения правил — решать мне не дано, если действительно что-то случится, меня смогут найти или нет — вопрос стоимости, а не возможности, поэтому я по умолчанию считаю, что каждая моя транзакция может быть видна, просто не позволяю ей легко связываться между собой.
Затем, эта история с социальным майнингом, токенами фанатов и «внимание — это майнинг» — меня тоже не очень

Почему я решил заняться изучением IBC/кросс-чейн технологий? Честно говоря, недавно я снова наткнулся на множество интерпретаций, в которых поток ETF-капиталов, риск-приоритеты и колебания цен на криптовалюты жестко связываются в цепочку причин и следствий… Чем больше я слышу, тем сильнее хочется найти «определенность» и проверить, кому же вы действительно доверяете в этой кросс-чейн системе?
Один раз услышал о кросс-чейн сообщении — не сосредотачивайтесь только на «безопасности мостового контракта», вы на самом деле доверяете целому набору компонентов: исходной цепочке — чтобы она не откатыва

Эта штука PSE звучит как старый сценарий Web2, но хотя бы Википедия всё ещё на столе.

Я обнаружил, что человеческий мозг действительно очень странный: когда зарабатываешь, максимум что говоришь — «Ну, так себе», а при убытках у тебя словно в ушах постоянно звонит маленький будильник, который еще и перед сном продолжает звенеть. Говоря откровенно, избегание убытков — это когда «меньше стало» воспринимается как реальный убыток, даже если еще не продал; а заработанное воспринимается как «само собой разумеющееся», поэтому эмоции проявляются неравномерно.
В последнее время не перестают следить за крупными переводами на блокчейне, за изменениями в горячих и холодных кошельках бирж, с

За последние пару дней я наткнулся на волну споров о роялти NFT, снова и снова слышу «нужно защищать создателей» и «ликвидность — это главное», разговоры идут как на выборах. Я смотрю и немного задумаюсь: один за другим меняются горячие темы, эмоции словно ведут за собой, в итоге либо меня «подрезают» проекты, либо сама внимание «подрезает», я отдаю время и силы, а при этом считаю, что «участвую в обсуждении».
Мой сейчас глупый способ — сначала замедлиться, спросить себя, чего я вообще хочу — заработать на разнице цен при торговле, поддержать какого-то создателя или просто боюсь упустить возмо

Провел оплату… Получено

Общая тенденция к росту? Почему мой кошелек всё ещё в минусе?

Конец DeFi — это однокнопочный отдых

Другие показывают доходы, он использует сжигание для получения доверия, эту тактику я уважаю.

Недавно, глядя на новые L1/L2, которые снова раздают стимулы для увеличения TVL, в чате старые пользователи жалуются: «Добыча, предложение, продажа», я же сначала проверяю три вещи: GitHub, отчёты по аудитам, обновление мультиподписей. Говорю честно, не чтобы казаться умнее, а чтобы иметь основание для спокойного сна.
На GitHub я смотрю, есть ли долгосрочный уход за обновлениями: не так, что одна волна коммитов и всё затихло; есть ли ответы в issue, есть ли записи о слиянии — это хотя бы говорит, что команда не полностью слилась с этим делом. В отчётах по аудитам не стоит зацикливаться только

Недавно я снова увидел много высказываний вроде «RWA в блокчейне = стабильность», и мне захотелось немного охладить энтузиазм… Ликвидность на цепочке зачастую больше похожа на «выглядит так, будто можно продать», но при крупном отзыве всё равно приходится возвращаться к тому, как на оффчейне распоряжаются активами, кто их принимает, и сколько на это уйдет времени. Говоря прямо, самое важное не то, можешь ли ты на DEX нажать «обменять», а то, что написано в условиях выкупа: окно, лимит, условия приостановки, приоритеты, а также кто имеет право менять правила.
Это похоже на недавний тренд с мема

Только что заплатил за обучение: с полной уверенностью бросился в один пул, а в результате сразу понял, что купил «в воздухе»… Говоря прямо, я сосредоточился только на настройках скольжения, не посмотрев сначала глубину, а ордербук был настолько тонким, что при небольшом дрожании руки цена сразу поднялась. Позже, анализируя, я понял, что темп размещения ордеров тоже очень важен, чем спешишь, тем легче получить пощёчину от самого себя; лучше размещать ордера по частям и ждать, пока всё вернется, тогда будет стабильнее.
Думая о том, как в последние времена блокчейн-игры с инфляцией и студиями, к

Немного похоже на создание механизма для «покупателей», и сможет ли он работать в долгосрочной перспективе, зависит от реальных потребностей и способности противостоять атакам.

Недавно снова увидел, как куча людей гонится за мемами, и как только знаменитость что-то кричит, все бросаются в бой, внимание быстро переключается… Старожилы говорят: «Не принимай последнюю эстафету», звучит по-деревенски, но действительно помогает.
LST/повторное залоговое обеспечение — такие вещи, по сути, приносят доход не из ниоткуда, он в основном идет от того, что ты берешь свои «спокойно лежащие» залоговые активы и отдаешь их другим в качестве подушки безопасности/ликвидности, чтобы система была готова заплатить тебе определенную сумму. Поэтому риск очень прост: штрафы и изъятия на базо

Последний сезон аирдропов снова разгорелся, платформа задач против ведьм, система баллов заставляет всех работать как на отметке, я же сначала подумал о «налогах»… иначе в конце года, глядя на кучу скриншотов транзакций в блокчейне, действительно можно сойти с ума.
Как лучше всего сохранять записи о транзакциях, чтобы не было мучительно?
Мой глупый способ: каждый раз при выводе или вводе средств, межцепочечных переводах, создании LP/займах — просто в таблицу записываю строку «время+цепочка/платформа+что сделал+примерная причина», а потом вставляю соответствующий хеш транзакции; в централизован

Последнее время, когда я читаю предложения DAO, у меня появляется желание посмеяться: на поверхности кажется, что обсуждается «предоставление большего полномочия сообществу», но при более внимательном рассмотрении условий стимулирования оказывается, что кто получает право голоса, кто может получать постоянные субсидии — всё это давно зафиксировано в структуре власти. Многие сосредоточены только на итоговых вариантах, а я скорее обращаю внимание на «кто платит, как распределяются деньги, кому они достаются», по сути, голосование — это всего лишь финальное утверждение.
В последнее время снова ак

Последнее время ставки по финансированию снова стали экстремальными, в чате половина кричит «Это же деньги», а другая половина просто притворяется мертвой и не смотрит на рынок. Раньше я любил хвастаться, когда ставки были безумными, хотел делать противоположные сделки, чувствовал, что стою на стороне «возврата к среднему»… В итоге много раз обнаруживал, что ставки могут быть еще более безумными, а колебания сначала выбивают людей, а потом уже всё меняется.
Теперь я привык быть более осторожным: сначала спрашиваю себя, смогу ли я выдержать эти несколько игл. Если не могу — просто уклоняюсь от