เมื่อโปรโตคอลข้ามสายโซ่เริ่มขยายธุรกิจจาก「การสร้างสะพาน」สู่「การแลกเปลี่ยน」

เขียนโดย: Tia, Techub News

ในยุคแรกของบล็อกเชนเดี่ยว, ขอบเขตบทบาทเป็นเรื่องชัดเจนมาก. สะพานคือสะพาน, DEX คือ DEX, ตัวรวม DEX จัดการเรื่อง “เปลี่ยนเหรียญบนเครือข่ายเดียวกันให้ถูกที่สุด”. หากคุณเปลี่ยน ETH เป็น USDC บน Ethereum, เครื่องมืออย่าง 1inch, Matcha เป็นตัวเลือกตามธรรมชาติ. ช่วงนี้, “swap” ถูกมองว่าเป็นปัญหาในเครือข่ายเดียวกัน.

เมื่อยุคหลายเครือข่ายมาถึง, ผู้ใช้เริ่มทำการข้ามเครือข่ายบ่อยขึ้น, ความต้องการใหม่ก็เกิดขึ้น: ต้องการย้ายสินทรัพย์จาก A ไป B. ในเวลานั้น, สะพานและ “ตัวรวมสะพาน” ก็ปรากฏขึ้น. สิ่งที่พวกเขาทำในตอนแรกง่ายมาก: ช่วยเปรียบเทียบราคากับความเร็วของสะพานต่าง ๆ เช่น ETH จาก Ethereum ไป Arbitrum, สะพานไหนดีที่สุด.

แต่มีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญและไม่ได้รับความสนใจในตอนนั้นเกิดขึ้น: ตัวรวมสะพานไม่ได้รวมแค่สะพาน, แต่ยังรวม DEX ไปด้วย.

เมื่อคุณรวม “สะพาน + DEX” เข้าด้วยกัน, สิ่งที่คุณให้ไม่ใช่แค่ “การโอนข้ามเครือข่าย”, แต่เป็น “การแลกเปลี่ยนข้ามเครือข่าย”. นั่นคือ:

ETH（Ethereum）→ USDC（Arbitrum）

แทนที่จะเป็น:

ETH（Ethereum）→ ETH（Arbitrum）

ขั้นตอนนี้ในด้านประสบการณ์ผู้ใช้เป็นเรื่องธรรมชาติ, แต่ในโครงสร้างอุตสาหกรรมเป็นสิ่งสำคัญมาก. มันหมายความว่า: swap ไม่ใช่ความสามารถเฉพาะของ DEX อีกต่อไป, แต่เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการข้ามเครือข่าย.

ทำไมในตอนนั้นทุกคนไม่สนใจเรื่อง “swap” อย่างจริงจัง?

เพราะในช่วงนั้น, swap ดูเหมือนเป็นแค่ “กิจกรรมเสริม” ในกระบวนการข้ามเครือข่าย. คุณต้องข้ามเครือข่ายอยู่แล้ว, ก็แค่เปลี่ยนเหรียญไปด้วยกัน. ในจิตใต้สำนึก, ทุกคนคิดว่า:

“เรื่องการเปลี่ยนเหรียญ ควรให้ DEX รวมจัดการ.”

แต่ปัญหาอยู่ที่ขนาดของระบบ.

เมื่อจำนวนเครือข่ายเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว, ตัวรวม DEX เจอปัญหาโครงสร้าง: ยากที่จะขยายไปยังจำนวนมากของเครือข่าย. แต่ละเครือข่ายใหม่หมายถึง DEX ใหม่, โครงสร้างสภาพคล่องใหม่, ลอจิกเส้นทางใหม่, ต้นทุนทางเทคนิคและการดำเนินงานสูงมาก.

ในทางกลับกัน, พื้นฐานของทีมข้ามเครือข่ายคือการขยายเครือข่าย.

สำหรับทีม interop, การเพิ่มเครือข่ายใหม่เป็นงานประจำ, เป็นความสามารถหลัก.

ดังนั้น, จึงเกิดความเปรียบเทียบที่ชัดเจน:

ข้ามเครือข่าย / ตัวรวมสะพาน: รองรับ 50–100+ เครือข่าย

DEX / ตัวรวม DEX: มักเป็นหลักเดียว, บางรายรองรับได้ถึง 20 เครือข่าย

คุณอาจเห็นผลลัพธ์นี้ในแต่ละระบบนิเวศ:

DEX พื้นฐานยังคงแข็งแกร่งที่สุด.

PancakeSwap, Pump, Aerodrome, LFJ……

และตัวรวม DEX ที่พยายาม “รองรับทุกเครือข่าย” มักถูก DEX ท้องถิ่นเอาชนะเสมอ.

ในเวลานั้น, ความสามารถ “swap” ก็เกิดการเปลี่ยนบทบาทอย่างเงียบ ๆ.

โดยการรวม DEX พื้นฐานที่แข็งแกร่งที่สุดในแต่ละระบบนิเวศ, แล้วใช้สะพาน, ตัวรวมสะพานกลายเป็น “เครื่องยนต์ swap ที่แข็งแกร่งที่สุดในตลาด”.

LI.FI เป็นตัวอย่างที่ชัดเจน. มันไม่ได้ทำ DEX เอง, แต่:

เชื่อมต่อกับ 20+ สะพาน

เชื่อมต่อกับ 20+ DEX และตัวรวม DEX

ครอบคลุม 60+ เครือข่าย

สิ่งนี้นำมาซึ่งข้อได้เปรียบเชิงโครงสร้าง:

เมื่อคุณ “เชื่อมต่อทุกอย่าง”, คุณจะมีพื้นที่ค้นหาเส้นทางที่สมบูรณ์ที่สุดโดยธรรมชาติ.

ผลลัพธ์คือ:

ไม่ว่าจะเป็นการ swap บนเครือข่ายเดียวกัน หรือข้ามเครือข่าย, ในการเปรียบเทียบจำนวนเครือข่าย, เหรียญ, ขนาดธุรกรรม, ตัวรวมสะพานสามารถเสนอราคาที่ดีกว่า.

นี่คือเหตุผลที่คุณเริ่มเห็นปรากฏการณ์ที่ตรงกันข้ามกับความรู้สึกนึกคิด:

“ตัวรวมสะพาน” กำลังเอาชนะตัวรวม DEX ในการ swap บนเครือข่ายเดียวกัน.

ดังนั้น, อำนาจก็เริ่มเปลี่ยนมือ.

เมื่อ swap กลายเป็นจุดแข็งของตัวรวมสะพาน, พวกมันก็เริ่ม “กินส่วนแบ่ง” ของช่องทางการแจกจ่ายที่เคยเป็นของตัวรวม DEX. LI.FI ถูกผสานรวมโดยตรงกับกระเป๋าเงินจำนวนมากและแอปพลิเคชันข้ามเครือข่าย, เพื่อทำการ swap บนเครือข่ายเดียวกัน, ซึ่งแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่า:

ทางเข้าเปลี่ยนมือแล้ว.

และนี่ไม่ใช่กรณีเดียว.

คุณจะพบว่า “สะพาน” หลายแห่งเริ่มให้บริการ swap บนเครือข่ายเดียวกันโดยตรง:

Mayan, Relay กำลังทำอยู่;

Stargate เปิดตัว Fast Swaps;

Across ก็เปิดตัว Swap API.

นี่ไม่ใช่การเปลี่ยนกลยุทธ์, แต่เป็นการขยายตัวในแนวราบ (Horizontal Expansion) ที่ชัดเจน:

ไม่ใช่เปลี่ยนเส้นทาง, แต่ต่อยอดจากความสามารถที่มีอยู่แล้ว ไปยังตลาดที่อยู่ติดกัน.

ทำไมทีม interop ถึงเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการขยายตัวในแนวราบนี้?

เพราะเมื่อคุณแก้ปัญหา “ข้ามเครือข่าย” ซึ่งเป็นปัญหาที่ยากที่สุด, ส่วนที่เหลือของ DeFi ก็จะง่ายขึ้น.

ความแตกต่างนี้ชัดเจนมากขึ้นเมื่อมีการเปิดตัวเครือข่ายใหม่. ตัวอย่างเช่น Monad, เกือบทุกสะพานหลักสามารถเปิดใช้งานได้ในวันแรก, ในขณะที่ DEX และตัวรวม DEX มักมีเพียงไม่กี่แห่ง. ความได้เปรียบด้านความเร็ว, การครอบคลุม, และความยืดหยุ่นของทีม interop ทำให้พวกเขาเป็นทางเข้าแรกของระบบนิเวศใหม่โดยธรรมชาติ.

ความเร็ว, การครอบคลุม, ความยืดหยุ่น, เป็นจุดแข็งตามธรรมชาติของทีม interop.

นั่นคือเหตุผลที่ swap เป็นเพียงก้าวแรก.

ถัดไปคือ Earn

เมื่อคุณเป็น “ทางเข้าอันดับหนึ่งใน 60+ เครือข่าย”, สิ่งที่คุณต้องทำต่อไปคือ:

ส่งเงินของผู้ใช้ไปยังที่ที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดในแต่ละเครือข่าย.

ไม่จำเป็นต้องสร้างโปรโตคอลกู้ยืมเอง.

คุณแค่เชื่อมต่อกับ Aave, Morpho และโปรโตคอลที่มีอยู่แล้ว, ทำชั้นรวมผลตอบแทนข้ามเครือข่าย.

ดังนั้น, คุณจะเห็นได้ว่า:

Wormhole Portal เปิดตัว Earn

Jumper เตรียมเปิดตัวผลิตภัณฑ์ผลตอบแทนข้าม 60+ เครือข่าย

ตรรกะเหมือนกับ swap อย่างสมบูรณ์:

ไม่ใช่นวัตกรรมใหม่ของคำศัพท์ทางการเงิน, แต่เป็นการใช้ความสามารถของ interop ในการปรับโครงสร้างคำศัพท์ที่มีอยู่แล้ว.

ในระยะยาว, ทีมข้ามเครือข่ายจะค่อย ๆ แทรกซึมเข้าไปในทุกทางเข้า DeFi ที่เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนย้ายสินทรัพย์.

เพราะพวกเขาเกิดมาเพื่อ “ความเป็นจริงหลายเครือข่าย”, ไม่ใช่การขยายจาก “โลกเครือข่ายเดียว” อย่างลำบาก.