อีลอน มัสก์ เข้าสู่ขั้นตอนใหม่ของคดีความที่ยื่นฟ้องต่อ OpenAI ผู้พัฒนา ChatGPT และไมโครซอฟท์ โดยฝ่ายมัสก์ประมาณมูลค่าความเสียหายสูงสุดถึง 134 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (ประมาณ 180 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้) และวิพากษ์วิจารณ์อย่างรุนแรงว่า OpenAI ละทิ้งภารกิจเพื่อสาธารณประโยชน์ในตอนแรกและกลายเป็นบริษัทเพื่อแสวงหากำไร เป็นการ “ทรยศ” และ “ฉ้อฉล” อย่างโจ่งแจ้ง
เมื่อวันที่ 17 ตามเวลาท้องถิ่น จากคำฟ้องและหลักฐานที่มัสก์ยื่นต่อศาล คดีนี้ได้พ้นจากความขัดแย้งเรื่องการผิดสัญญาเพียงอย่างเดียว โดยตรงไปยัง “การทรยศมูลค่า 1340 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ” เกี่ยวกับตัวตนและแนวคิดการก่อตั้งของ OpenAI
พวกเขาเปิดเผยการอภิปรายเกี่ยวกับแผนการฉ้อฉลและการขโมยทรัพย์สินการกุศล
— อีลอน มัสก์ (@elonmusk) 16 มกราคม 2026
◇ “เงินลงทุนเริ่มต้น 38 ล้านดอลลาร์สร้างมูลค่า 500 พันล้าน… ต้องคืนผลประโยชน์ที่ไม่สมควรได้รับ”
ฝ่ายมัสก์ประมาณการค่าชดเชยขั้นต่ำไว้ที่ 79 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 106 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้) และสูงสุดถึง 1340 พันล้านดอลลาร์ ซึ่งไม่ใช่เพียงการคืนทุนจากการลงทุนเท่านั้น แต่เป็นผลลัพธ์จากการคำนวณโดยใช้แนวคิด “การคืนผลประโยชน์”
จากการวิเคราะห์ของนักเศรษฐศาสตร์ฝ่ายมัสก์ C·พอล วาซาน การลงทุนเบื้องต้นประมาณ 38 ล้านดอลลาร์ การนำคนเข้ามาและคำแนะนำเชิงกลยุทธ์ ถูกมองว่าเป็นฐานสำคัญที่ทำให้มูลค่าบริษัท OpenAI ปัจจุบันอยู่ที่ประมาณ 500 พันล้านดอลลาร์ (ประมาณ 670 ล้านล้านวอนเกาหลีใต้) มัสก์อ้างว่า OpenAI และไมโครซอฟท์ใช้ชื่อเสียงขององค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเพื่อสร้างความไว้วางใจและการสนับสนุนจากสาธารณะ หลังจากขยายขนาดแล้วก็ทิ้งมันไปเหมือนรองเท้าเก่า เพื่อแสวงหาผลประโยชน์ทางธุรกิจจำนวนมหาศาล
◇ เอกสารบันทึกความทรงจำของเกร็ก บร็อกแมน ปี 2017 ซึ่งเป็นหลักฐานสำคัญ
ประเด็นข้อพิพาทหลักในคดีนี้คือบันทึกความทรงจำส่วนตัวของเกร็ก บร็อกแมน ผู้ร่วมก่อตั้ง OpenAI ในปี 2017 ฝ่ายมัสก์นำเอกสารนี้เป็นหลักฐานยืนยันว่า ผู้บริหารของ OpenAI มีความตั้งใจที่จะละทิ้งภารกิจไม่แสวงหากำไรตั้งแต่แรก
ในบันทึกความทรงจำที่เปิดเผยออกมา บร็อกแมนเขียนว่า “ถ้าเราสัญญาว่าจะไม่แสวงหากำไร แต่ภายในสามเดือนเปลี่ยนเป็นบริษัทเพื่อแสวงหากำไร (B-corp) ก็แปลว่าเป็นคำสัญญาที่โกหก ฉันไม่อยากเชื่อเรื่องนี้”
มัสก์วิพากษ์วิจารณ์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย X ว่า “พวกเขาเปิดเผยการอภิปรายเกี่ยวกับแผนการฉ้อฉลและการขโมยทรัพย์สินการกุศล” ทีมทนายความของมัสก์เน้นว่า เอกสารบันทึกนี้เป็นหลักฐานชัดเจนว่า ผู้นำของ OpenAI ทราบดีว่าตนเองละเมิดคำมั่นสัญญาไม่แสวงหากำไร และกังวลว่าผู้สนับสนุนหลักอย่างมัสก์อาจคัดค้าน
◇ OpenAI: “มัสก์แค่ระบายอารมณ์เพราะควบคุมไม่ได้…เป็นการตัดตอนที่ผิดบริบท”
ในทางกลับกัน OpenAI โต้แย้งคำกล่าวของมัสก์อย่างเต็มที่ โดยประกาศในบล็อกทางการว่า “มัสก์ได้ตัดตอนข้อความจากบันทึกของบร็อกแมนอย่างผิดบริบทและบิดเบือน”
ฝ่าย OpenAI อธิบายว่า “ในปี 2017 มัสก์ก็เห็นด้วยว่าทุนสำหรับพัฒนาปัญญาประดิษฐ์ทั่วไป (AGI) ต้องมากกว่าที่องค์กรไม่แสวงหาผลกำไรจะสามารถระดมทุนได้” และ “การพูดคุยเกี่ยวกับการเปลี่ยนเป็นโครงสร้างเพื่อแสวงหากำไรเป็นเรื่องโปร่งใส” พร้อมชี้ว่า เหตุผลที่มัสก์ออกจาก OpenAI จริงๆ ไม่ใช่เพราะการเปลี่ยนแปลงโครงสร้าง แต่เป็นเพราะแผนที่จะรวม OpenAI เข้ากับเทสลา หรือควบคุมโดยตนเองล้มเหลว
OpenAI ระบุว่า คดีนี้เป็น “การรบกวนอย่างต่อเนื่องของคู่แข่งมัสก์เพื่อทำลายชื่อเสียงของ OpenAI” และเตรียมดำเนินการทางกฎหมาย
คดีนี้คาดว่าจะกลายเป็นหนึ่งในข้อพิพาททางกฎหมายที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ซิลิคอนวัลเลย์ คำตัดสินของศาลจะไม่เพียงแต่กำหนดสิทธิ์ในทรัพย์สินมูลค่าหลายแสนล้านดอลลาร์เท่านั้น แต่ยังอาจเป็นบรรทัดฐานสำคัญเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายของบริษัทเทคโนโลยีในช่วงเริ่มต้นของการก่อตั้ง ที่ซึ่งพวกเขาเน้นย้ำ “ภารกิจเพื่อสาธารณประโยชน์” และ “การแสวงหากำไร” ในภายหลัง
