
ประธานสภาอิหร่าน โมฮัมหมัด บาเกร์ กาลิบาฟ (Mohammad Baqer Ghalibaf) ได้โพสต์บนโซเชียลมีเดียเมื่อวันที่ 29 มีนาคม โดยเผยแพร่เนื้อหาแนวการ “คําแนะนําการซื้อขาย” ที่คล้ายกัน ระบุว่าคำแถลงก่อนเปิดการซื้อขายของทรัมป์เป็น “ตัวชี้วัดกลับทิศ” และแนะนำให้ผู้ติดตามใช้กลยุทธ์ “การสวนทาง” ต่อ ตลาดพลังงาน เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในช่วงที่กลยุทธ์ TACO Trading (Trump Always Chickens Out) กำลังเผชิญบททดสอบสำคัญ
การซื้อขายแบบ TACO ครอบงำแนวโน้มตลาดส่วนใหญ่ในปี 2025 โดยตรรกะง่ายๆ คือทุกครั้งที่คำพูดของทรัมป์ทำให้ตลาดร่วงให้ “ซื้อ” และรอหลายวันเพื่อให้มี “การกลับตาลปัตร” ของนโยบาย กลยุทธ์นี้เคยได้ผลซ้ำแล้วซ้ำเล่าท่ามกลางข้อพิพาทภาษีศุลกากรที่ติดขัดกับจีน แคนาดา และสหภาพยุโรป เพราะคู่ค้าดังกล่าวล้วนเป็น “ผู้กระทำทางเศรษฐกิจอย่างมีเหตุผล” มีความเต็มใจที่จะประนีประนอม และในที่สุดก็ยอมรับข้อตกลงที่น่าเคารพ
สถานการณ์ของอิหร่านกลับกันโดยสิ้นเชิง นับตั้งแต่สหรัฐฯ และพันธมิตรโจมตีร่วมกันอิหร่าน ผู้นำสูงสุดของอิหร่านเสียชีวิตในช่วงต้นของความขัดแย้ง และหลังจากโครงสร้างพื้นฐานทางทหารถูกโจมตีซ้ำแล้วซ้ำเล่า เตหะรานจนถึงวันนี้ยังไม่แสดงเจตจำนงที่จะเจรจา ช่องแคบฮอร์มุซยังคงอยู่ในสภาวะถูกปิดล้อมจริงๆ ทำให้ราคาน้ำมันดิบเบรนท์พุ่งทะลุ 110 ดอลลาร์สหรัฐต่อบาร์เรล
Emmanuel Cau นักวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ของธนาคาร Barclays ชี้ว่า การเลื่อนนโยบายซ้ำๆ กำลังบั่นทอนความเชื่อมั่นของตลาด นักลงทุนไม่ได้มองว่าการ “ผัดไป” เป็นเส้นทางสู่สันติอีกต่อไป แต่ตีความว่าเป็นการ “หยุดชั่วคราวเชิงยุทธศาสตร์” ก่อนที่สถานการณ์จะยกระดับขึ้นไปอีก
ลักษณะของคู่ต่อสู้ต่างกันอย่างพื้นฐาน: อิหร่านไม่ได้มองหาความมั่นคงทางเศรษฐกิจในฐานะฝ่ายเจรจาแบบมีเหตุผล ตรรกะการประนีประนอมแบบดั้งเดิมจึงใช้ไม่ได้
ผู้นำสูงสุดไม่ได้อยู่ในตำแหน่งแล้ว: กลไกการตัดสินใจหลักถูกตัดขาด ทำให้เส้นทางการเจรจาและขอบเขตอำนาจหน้าที่ยิ่งคลุมเครือ
โครงสร้างเบี้ยภูมิรัฐศาสตร์ถูกทำให้เป็นระบบ: การปิดล้อมระยะยาวของช่องแคบฮอร์มุซทำให้ราคาน้ำมันแพงกลายเป็นภาวะปกติ ไม่ใช่ความผันผวนชั่วคราว
ผลของการเลื่อนลดทอนลง: ตลาดไม่ได้ตีความการขยายเส้นตายครั้งสุดท้ายว่าเป็นสัญญาณเชิงบวกอีกแล้ว แต่กลับมองว่าเป็นการต่อเนื่องของความไม่แน่นอน
(来源:CME Fed Watch)
ผลกระทบจากการแสดงท่าทีต่อสาธารณะของกาลิบาฟไม่ได้จำกัดอยู่แค่คำแนะนำการซื้อขายเพียงหนึ่งรายการ เขาเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการกองกำลังพิทักษ์การปฏิวัติอิสลาม (IRGC) ซึ่งเป็นหนึ่งในนักการเมืองที่ทรงอิทธิพลที่สุดของอิหร่านในช่วงสงคราม นอกจากจะปฏิเสธไม่เพียงเท่านั้นว่าไม่มีการเจรจากับสหรัฐฯ เขายังเตือนด้วยว่า สถาบันการเงินที่ซื้อพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ เป็น “เป้าหมายทางทหารที่ชอบธรรม” ซึ่งผลักให้ตลาดพันธบัตรที่เปราะบางอยู่แล้วไปสู่ระดับความเสี่ยงทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่
ผลตอบแทนพันธบัตรรัฐบาลสหรัฐฯ อายุ 10 ปีอยู่ที่ 4.46% แล้ว ใกล้เส้นสำคัญของระดับ 4.5%—เดือนเมษายน 2025 คือช่วงที่การพุ่งขึ้นสู่ระดับดังกล่าวเป็นจุดเปลี่ยนที่บังคับให้ทรัมป์ต้องหยุดการเก็บภาษีศุลกากรแบบเท่าเทียมแบบชั่วคราว นักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยจอห์นส์ฮอปกินส์ Steve Hanke ระบุว่า ภายใต้แรงกดดันสองด้านจากสงครามภาษีศุลกากรและความขัดแย้งกับอิหร่าน สมาชิกฝั่ง “ตั้งรับในตลาดพันธบัตร” ได้หันมา “กดดันทรัมป์” อย่างชัดเจนแล้ว
ข้อมูลมหภาคย่ำแย่ไปพร้อมกัน: ตัวติดตาม GDPNow ของธนาคารกลางสหรัฐฯ นครแอตแลนตา ปรับลดคาดการณ์การเติบโตทางเศรษฐกิจสำหรับไตรมาสแรกลงสู่ 2% ต่ำกว่า 3.1% เมื่อหนึ่งเดือนก่อน; ข้อมูลจาก CME FedWatch แสดงว่าตลาดคาดว่าอัตราดอกเบี้ยจะคงที่จนถึงปลายปี 2026 ซึ่งห่างไกลจากการคาดการณ์ลดดอกเบี้ยหลายครั้งในช่วงต้นปี
การซื้อขายแบบ TACO (Trump Always Chickens Out) เป็นกลยุทธ์ “ซื้อเมื่อราคาลง” ที่ได้รับความนิยมในตลาดในปี 2025: ทุกครั้งที่คำพูดของทรัมป์ทำให้ตลาดร่วงให้ซื้อ โดยเดิมพันว่าท้ายที่สุดเขาจะถอนจุดยืนที่แข็งกร้าว ตลาดจะพลิกกลับในระยะสั้น กลยุทธ์นี้เคยได้ผลหลายครั้งในการปะทะกับคู่ค้าด้านการค้าอย่างจีน สหภาพยุโรป ฯลฯ ในประเด็นข้อพิพาทภาษีศุลกากร
อิหร่านมีความแตกต่างพื้นฐานจากคู่ค้าทางการค้าแบบดั้งเดิม: ขาดความเต็มใจที่จะประนีประนอมทางเศรษฐกิจ ผู้นำสูงสุดเสียชีวิตในช่วงต้นของความขัดแย้ง การปิดล้อมระยะยาวของช่องแคบฮอร์มุซทำให้โครงสร้างเบี้ยภูมิรัฐศาสตร์เป็นระบบมากกว่าความผันผวนชั่วคราว และตรรกะแบบดั้งเดิมที่ว่า “การเลื่อนเท่ากับการผ่อนคลาย” ใช้ไม่ได้อีกในสถานการณ์นี้
4.5% คือเส้นแบ่งสำคัญที่ตลาดยอมรับร่วมกัน หลังจากที่ผลตอบแทนพุ่งขึ้นสู่ระดับนี้ในเดือนเมษายน 2025 เคยทำให้ทรัมป์ต้องประกาศหยุดการเก็บภาษีศุลกากรแบบเท่าเทียมชั่วคราว หากทะลุขึ้นไปอีกครั้ง อาจสร้างแรงกดดันให้ทำให้ทำเนียบขาวต้องลงมือดำเนินการ แต่ในสถานการณ์สงครามจริง ปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ยากที่จะคลี่คลายได้อย่างรวดเร็วด้วยการแทรกแซงเชิงนโยบายเพียงอย่างเดียวกว่าข้อพิพาททางการค้า