GateUser-cc6abff6

vip
อายุ 8.1 ปี
ระดับสูงสุด 6
ยังไม่มีเนื้อหา
ใช้ Claude Code มาเกือบสองเดือน จากไฟล์คอนฟิกกลายเป็นระบบปฏิบัติการหนึ่งชุด
จุดที่เจ็บที่สุดคือ: ไฟล์ในไดเรกทอรี rules/ ถูกโหลดเต็มรูปแบบทุกครั้งที่สนทนา ฉันใส่กฎไว้ 17KB ทำให้หน้าต่าง context พองโต—125,996 / 125,999 โทเค็น Claude หมุนวนไม่สามารถพิมพ์ออกมาได้ จนต้องลดลงเหลือ 6.6KB จึงกลับมาเป็นปกติ
เหตุการณ์นี้สอนให้ฉันเข้าใจหลักการออกแบบหนึ่ง: ทุกไบต์มีต้นทุน การโหลดตามความต้องการคือคำตอบที่ถูกต้อง
ตอนนี้โครงสร้างของฉันเป็นสามชั้น:
(โหลดตลอดเวลา, <200 บรรทัด, เก็บเป็นพอยน์เตอร์)
→ rules/ (โหลดอัตโนมัติ, กฎพฤติกรรม, กระบวนการดีบัก, กฎการจับ)
→ docs/ (โหลดตามความต้องการ, เอกสารหนัก, อ่านเมื่อจำ
ดูต้นฉบับ
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
การค้นพบที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวังที่พัฒนาขึ้นเอง:
ฟังก์ชันของผลิตภัณฑ์กับโครงสร้างพื้นฐาน, หลังหลังมักจะมีความสำคัญมากกว่า
วันนี้ตรวจสอบสถานะโครงการ พบว่ากลยุทธ์การเทรดหยุดทำงานเป็นเวลา 24 ชม. (WebSocket ตัดการเชื่อมต่อ), ท่อข้อมูลทั้งหมดเป็นข้อมูลเก่า ในขณะที่ฉันกำลังยุ่งอยู่กับการทำฟังก์ชันเสริมอย่าง "Portfolio Digest"
บทเรียน:
- ตรวจสอบสถานะระบบหลักเป็นประจำ
- การเขียนว่า "กำลังทำงาน" ไม่ได้หมายความว่ากำลังทำงานจริง
- เรื่องที่ใกล้เงินมากที่สุด > ทำให้ผลิตภัณฑ์ดูดีขึ้น
ลำดับความสำคัญที่ปรับใหม่: ซ่อมแซมโครงสร้างพื้นฐาน > พัฒนาฟังก์ชันใหม่
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
Polymarket ไม่กี่วันที่ผ่านมาได้เปลี่ยนกฎเงียบๆ โดยไม่มีประกาศ

การดีเลย์ของตลาด Crypto ที่เป็น Taker 500ms ถูกนำออกไป ก่อนหน้านี้ทุกคำสั่งซื้อจะมีช่วงเวลารอครึ่งวินาที ซึ่งบอททำตลาดใช้เวลานี้ในการยกเลิกคำสั่งเพื่อเสนอราคา ซึ่งเท่ากับเป็นการสร้างเส้นลวดความปลอดภัยฟรี ตอนนี้คำสั่งซื้อจะดำเนินการทันที หากเสนอราคาช้ากว่า 200ms ก็จะถูกตัดออก

บอททำตลาดจำนวนมากเริ่มขาดทุน
หลายคนอาจเคยเห็นบัญชีนี้ — กำไรรวม $680K, ทำธุรกรรมมากกว่า 16,000 รายการ หลังจากกฎเปลี
BTC-2.31%
ETH-2.11%
SOL-3.98%
XRP-5.04%
ดูต้นฉบับ
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
กลยุทธ์การคาดการณ์ตลาด การจำกัดการถือครองในตลาดเดียวมักไม่ทำงานเสมอไป หลังจากแก้ไขหลายครั้งก็ไม่พบสาเหตุ
วันนี้ในที่สุดก็พบสาเหตุหลัก: ใช้ประเภทคำสั่งผิด
ปรากฏการณ์ปัญหา
กลยุทธ์สภาพอากาศ H12 ตั้งแต่เปิดตัวมีบัคแปลกๆ สองอย่าง:
1. การถือครองในตลาดเดียวเกินขีดจำกัด $10
2. สั่งซื้อ 32 รายการ แต่ไม่มีรายการใดที่สำเร็จ (อัตราการสำเร็จ 0%)
ตอนแรกคิดว่าเป็นปัญหาด้านตรรกะ ตรวจสอบฟังก์ชันการลบซ้ำ การคำนวณการถือครอง และการตรวจสอบสถานะคำสั่ง ก็ไม่มีปัญหาในโค้ด ดูเหมือนถูกต้องทุกอย่าง
แต่บนออนไลน์กลับไม่ทำงาน
วิเคราะห์สาเหตุหลัก
พอเปิดดูโค้ดก็พบว่า: ผมใช้คำสั่ง IOC (ทันทีที่สำเร็จหรือยกเลิก)
ตรรกะของ IOC
ดูต้นฉบับ
post-image
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
อ่านบทความยาว 1.2 หมื่นคำของ Matt Shumer 《การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่กำลังเกิดขึ้น》 แล้วรู้สึกได้อย่างแรงกล้า
หลายคนยังคงลังเลว่า AI จะเขียนกลอนหรือไม่ Matt เปิดเผยจุดวิกฤตที่โหดร้ายกว่า: วันที่ 5 กุมภาพันธ์ 2026
วันนั้น OpenAI และ Anthropic เปิดตัวโมเดลใหม่ในวันเดียวกัน สิ่งที่สำคัญที่สุดไม่ใช่การพัฒนาประสิทธิภาพ แต่คือ AI เริ่มมีส่วนร่วมลึกซึ้งในการสร้างตัวเอง (การวิวัฒนาการแบบวนซ้ำ) การสร้าง AI ต้องใช้โค้ด และตอนนี้ AI เก่งที่สุดในการเขียนโค้ด วงจรป้อนกลับเชิงบวกนี้ได้ปิดวงแล้ว
เมื่อความเร็วในการวิวัฒนาการของ AI จาก “ปี” ลดลงเหลือ “เดือน” หรือแม้แต่ “สัปดาห์” แล้ว แรงบันดาลใจของคนธรรมดาจะอยู่ที
ดูต้นฉบับ
post-image
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
มุมมองนี้คมมาก
ทฤษฎีวิวัฒนาการกำหนดให้มนุษย์เป็น (Cognitive Miser) ที่ขี้เหนียวสมอง
ระบบ 2 (การใช้เหตุผลของสมอง) ใช้พลังงานมากและช้า ระบบ 3 (การใช้ AI ในการคิด) ถูกกว่าและรวดเร็วมาก หากมีโอกาส สมองจะต้องจ้างงานระบบ 2 ให้ไปทำงานกับระบบ 3
อนาคตที่แตกต่าง: 99% ของคนจะเสื่อมสภาพกลายเป็น “ผู้ใช้ระบบ 1 เท่านั้น” (เพียงแค่รับคำตอบแบบ passive) 1% ของคนจะวิวัฒนาการเป็น “สถาปนิกระบบ 3” (ออกแบบ AI ให้คิดอย่างไร)
กำลังบังคับตัวเองให้เป็น 1% นั้น
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
7 กลยุทธ์แบบขนาน × AI เร่งความเร็ว = ?
คำตอบอาจไม่ใช่แค่ "ประสิทธิภาพพุ่งทะลุ" อาจเป็น "ภาระหนี้สินทางปัญญา"
Simon Willison กล่าวไว้ในบทความล่าสุดว่า ด้านมืดของการเร่งพัฒนาด้วย AI คือภาระหนี้สินทางปัญญา — ยิ่งคุณผลิตโปรเจกต์มากเท่าไหร่ สัดส่วนที่คุณเข้าใจจริงก็ยิ่งต่ำลงเท่านั้น
สิ่งนี้เป็นอันตรายมากขึ้นในด้านการวัดผลเชิงปริมาณ ตอนนี้ฉันรันกลยุทธ์ H22/H28/H29/H30/H31 พร้อมกัน 5 กลยุทธ์ รวมถึง paper trading อีก 2 กลยุทธ์ สมมติฐานเกี่ยวกับ edge โครงสร้างค่าธรรมเนียม และการพึ่งพาข้อมูลของแต่ละกลยุทธ์ล้วนแตกต่างกัน
วันนี้พึ่งรู้ว่าการเทรดใน paper trading ของ H30 ไม่ได้คำนวณค่าธรรมเนียมเลย ซึ่งหมายค
ดูต้นฉบับ
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
เมื่อคืนที่ผ่านมา พบว่าโปรแกรมเทรดอัตโนมัติของ Polymarket ของฉันซื้อคำสั่งไป 37 รายการโดยลับๆ ใช้เงินไป 110 ดอลลาร์
บันทึกในโปรแกรมแสดงว่า "จำนวนตำแหน่ง: 0" แต่พอเปิดดูใน Polymarket กลับพบว่าหกตลาดสภาพอากาศเต็มไปด้วยตำแหน่งของฉัน
เกิดอะไรขึ้น?
หลังจากวางคำสั่ง API แจ้งโปรแกรมว่า "ไม่ได้ซื้อ" ดังนั้นโปรแกรมจึงไม่บันทึก แต่ในความเป็นจริงเงินได้ถูกใช้ไปแล้ว
จากนั้นโปรแกรมก็ล่มเพราะบั๊กอื่น และตัวจัดการกระบวนการก็รีสตาร์ทอัตโนมัติ เมื่อรีสตาร์ทแล้ว โปรแกรมก็เห็นว่า—"อุ๊ย ไม่มีตำแหน่งแล้ว ซื้ออีกครั้ง"
ล่ม → รีสตาร์ท → ซื้ออีกครั้ง → ล่มอีกครั้ง วนซ้ำไปแล้ว 34 ครั้ง
ที่น่าขันที่สุดคือ ใ
ดูต้นฉบับ
post-image
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
ด่า AI จนโมโห มันก็เริ่มพูดคำหยาบแล้ว
ดูต้นฉบับ
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
3 ชั่วโมงของพอดแคสต์/วิดีโอ สรุปเนื้อหาใน 15 นาที
เขียนทักษะให้กับ Claude Code แล้วแค่ใส่ลิงก์เข้าไป — รองรับทั้ง 小宇宙, YouTube, B站 ทั้งภาษาอังกฤษและจีน
โมเดล AI ทั้งสามทำงานแยกกัน:
• Claude รับผิดชอบการจัดการกระบวนการทั้งหมด
• Whisper แปลงเสียงเป็นข้อความ
• Gemini รับข้อมูลข้อความยาว 5 หมื่นคำ แล้วสรุปเป็นโครงสร้าง
สิ่งที่น่าสนใจที่สุดคือวิธีการดึงเสียงจากแต่ละแพลตฟอร์มแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง 小宇宙ง่ายที่สุด แค่ซ่อนลิงก์เสียงไว้ในซอร์สโค้ดหน้าเว็บ YouTube มีกลไกป้องกันการดึงข้อมูล ต้องหาวิธีเลี่ยง B站ยุ่งยากที่สุด — วิธีปกติถูกบล็อก สุดท้ายจึงใช้ API พื้นฐานของมันโดยตรงเพื่อดึงเสียง
จากการทดสอบวิ
ดูต้นฉบับ
post-image
post-image
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
ระบบความจำของ Claude Code ก่อนที่จะอัปเกรดใหม่ เคยแชร์แนวทางการเพิ่มความจำให้กับ Claude Code ไป ล่าสุดได้ทำการอัปเกรดรอบหนึ่ง การเปลี่ยนแปลงหลักคือการแยก "บันทึกอะไร, เมื่อไหร่บันทึก, บันทึกไปที่ไหน" ออกเป็นสามชั้น: ชั้นการจับ — กำหนดสัญญาณที่คุ้มค่าจะบันทึก เช่น การ踩坑เกิน 15 นาที, การค้นพบเทคนิคที่ไม่เป็นไปตามความคาดหวัง, กระบวนการชั่งน้ำหนักในการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ ไม่ใช่ทุกการสนทนาที่ควรบันทึก สำคัญคือการกรอง ชั้นจังหวะเวลา — ควบคุมจังหวะการเขียน เมื่อเสร็จงานหนึ่งให้บันทึกความคืบหน้า ทุกครั้งที่ commit อัปเดตบริบทของโปรเจกต์ ตรวจจับสัญญาณออกจาก (เช่น "先这样" "ออกไปข้างนอก") แล้วบันทึกเต็มรูป
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
ในวงการการวิเคราะห์เชิงปริมาณมีหลักการหนึ่งที่เรียกว่า "never kill a running strategy" — ห้ามหยุดกลยุทธ์ที่กำลังทำงานอยู่เพื่อกลยุทธ์ใหม่ที่ดีกว่า วิธีที่ถูกต้องคือการทดสอบแบบขนาน: ให้กลยุทธ์เก่ายังคงทำงานต่อไป (ปรับเล็กน้อยเพื่อหยุดเลือด), กลยุทธ์ใหม่เริ่มต้นจากศูนย์ (ทดสอบด้วยทุนเล็กน้อย), รอให้กลยุทธ์ใหม่พิสูจน์ว่าดีกว่าแล้วค่อยย้ายไปใช้
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
ใช้ปาก vibe coding เร็วกว่าแค่พิมพ์ 3 เท่า ตอนนี้ทุกวันต้องอธิบายความต้องการจำนวนมากให้ AI คำอธิบายบริบท ข้อจำกัด พฤติกรรมที่คาดหวัง การพิมพ์เสร็จใช้เวลาประมาณ 5 นาที เมื่อวานลอง Typeless พูดความต้องการตรงๆ กับคอมพิวเตอร์ แล้วมันจะจัดระเบียบเป็นข้อความที่มีโครงสร้างชัดเจน — ไม่ใช่การถอดเสียงจากเสียงพูดแบบดั้งเดิม แต่เป็นการช่วยคุณจัดการตรรกะ ลบคำพูดเปล่า และแยกย่อหน้าอย่างเหมาะสม ประสบการณ์จริง: คำอธิบายความต้องการประมาณ 200 คำ พูด 30 วินาที ก็เสร็จแล้ว แทบไม่ต้องแก้ไขเลย แสดงผลในกล่องสนทนา Claude / ChatGPT ก็สามารถเข้าใจได้ทั้งภาษาอังกฤษและจีน ข้อมูลทั้งหมดประมวลผลในเครื่อง รองรับออฟไลน์ ความ
ดูต้นฉบับ
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
เครื่องมือ FOMO เป็นตัวฆ่าเวลาที่ใหญ่ที่สุด เมื่อเห็นภาพหน้าจอ workflow ของคนอื่นที่ดูสวยงาม ช่องทางเป็นระเบียบ แผงควบคุมดูเท่ ก็อดไม่ได้ที่จะอยากลอกเลียนแบบ แต่เมื่อลองคิดอย่างใจเย็น: ปัญหาที่เขาแก้ไขและปัญหาที่คุณแก้ไขไม่เหมือนกัน ระบบที่คุณมีอยู่สามารถทำสิ่งที่เขาทำไม่ได้ เช่นเดียวกันกับระบบของเขา การตามหาแนวทางของเขาโดยพื้นฐานแล้วคือการใช้จุดแข็งของคุณเพื่อแลกกับจุดแข็งของเขา
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
บน VPS ขนาด 2GB การเฝ้าติดตามการซื้อขายของ Polymarket เลือกใช้การรีเฟรชทุก 60 วินาทีแทนที่จะเป็นการส่งข้อมูลแบบเรียลไทม์ผ่าน WebSocket การรีเฟรชเป็นมิตรกับ API ของ Polymarket มากขึ้น (จะไม่ถูกจำกัดอัตราการใช้งาน) ความล่าช้า 5 นาทีเพียงพอสำหรับสถานการณ์การตัดสินใจ — ตลาดทำนายไม่ได้เป็นการเทรดแบบความถี่สูง ราคามีการเปลี่ยนแปลงในระดับชั่วโมง การ "เรียลไทม์" ที่แท้จริงต้องใช้ WebSocket เชื่อมต่อกับข้อมูล CLOB ของ Polymarket แต่เป็นโครงสร้างสถาปัตยกรรมที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ซึ่งสำหรับ VPS ขนาด 2GB นั้นเป็นภาระที่หนักเกินไป การใช้งานที่เพียงพอคือทางออกที่ดีที่สุด
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
ศัตรูที่ใหญ่ที่สุดของการจัดการความรู้ไม่ใช่ "วางผิดที่" แต่คือกล่องจดหมาย (Inbox) ที่สะสมจนคุณไม่อยากเปิดมันอีกต่อไป แนวคิด Inbox-first ของ GTD ในสถานการณ์ที่ต้องทำด้วยมือไม่มีปัญหา แต่ในยุคของ AI ที่ร่วมมือกันควรอัปเกรดแล้ว—AI มีความสามารถในการตัดสินใจตำแหน่งการเก็บถาวร โดยจะลดระดับเป็น Inbox เฉพาะเมื่อไม่แน่ใจเท่านั้น เงื่อนไขการตัดสินใจง่ายมาก: ถ้ามีไฟล์ในไดเรกทอรีเดียวกัน = มีตัวอย่างก่อนหน้า = เก็บถาวรโดยตรง ไม่มีตัวอย่างก่อนหน้า? ก็ให้นำเข้าไปใน Inbox อย่างซื่อสัตย์ หลังจากทำมาหลายสัปดาห์, Inbox ของ Obsidian ก็ไม่ใช่ที่ทิ้งขยะอีกต่อไปแล้ว
ดูต้นฉบับ
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
การแพตช์ระบบหน่วยความจําของ Claude Code เมื่อสัปดาห์ที่แล้วขอให้ช่วยฉันแก้ไขข้อบกพร่องการรั่วไหลของหน่วยความจํา และสัปดาห์นี้ฉันพบปัญหาที่คล้ายกัน และมันเดาได้ตั้งแต่เริ่มต้น สามารถจัดเก็บการตั้งค่าและข้อมูลโครงการได้ แต่ไม่เหมาะสําหรับการจัดเก็บบันทึกหลุม - มันยาวขึ้นเรื่อย ๆ และสามารถค้นหาได้เฉพาะในข้อความเต็มเท่านั้น และการค้นหา "สคริปต์เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ " ไม่พบ "วิธีแก้ไขหน่วยความจําล้น" สิ่งที่ฉันต้องการคือเมื่อฉันมีปัญหา มันสามารถพูดได้ว่า "เราเคยแก้ปัญหาที่คล้ายกันมาก่อน" วิธีแก้ปัญหาของฉัน: รักษาไลบรารีประสบการณ์แยกต่างหาก + การค้นหาความหมาย + อัปเดตอัตโนมัติ•บันทึกข้อผิดพลาด: สถานการณ
ดูต้นฉบับ
post-image
post-image
  • รางวัล
  • แสดงความคิดเห็น
  • repost
  • แชร์
  • ปักหมุด