CZ закликає до аудитів для компаній DAT після ймовірного шахрайства QMMM

Засновник Binance Чанпенг Чжао (CZ) закликав до посилення контролю над компаніями Digital Asset Treasury (DAT). Після того, як з'явилися звинувачення, що американська компанія QMMM Активи могла раптово закритися та втекти. Інцидент, описаний китайським коментатором криптовалют AB Kuai.Dong як “перша мікро-стратегічна компанія, що втекла”. Це знову викликало дебати щодо прозорості та стандартів зберігання в зростаючому секторі DAT.

Швидке зростання та падіння QMMM

QMMM Активи, що були внесені до списку в липні 2024 року, оголосили на початку вересня. Що вони планують інвестувати $100 мільйон у резерв криптовалюти, що утримує BTC, ETH та SOL. Ця новина спочатку підняла акції компанії більш ніж у дев'ять разів протягом трьох тижнів. Але до кінця вересня Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) призупинила торгівлю акціями QMMM. Вони посилаються на підозри маніпуляцій з цінами акцій через соціальні мережі.

Недавнє розслідування Caixin виявило, що офіс QMMM в Гонконзі, розташований у будівлі Seaview, був повністю покинутий. Конкретно, сусідні працівники розповіли репортерам, що компанія “переїхала у вересні”, а її нинішнє місцезнаходження залишається невідомим. Більш того, QMMM, зареєстрована на Кайманових островах, мала дві дочки в Гонконзі, а саме Manymany Creations та Quantum Matrix. Обидві компанії займаються медіа та анімаційним виробництвом. Раптова зникнення компанії та розслідування SEC викликали у інвесторів питання. Чи існував колись передбачуваний крипто резерв компанії.

CZ закликає до прозорості та аудитів зберігання

Відповідаючи на суперечку, CZ опублікував, що вони повинні вимагати від усіх компаній DAT використовувати сторонніх крипто-кастодіанів. Також їх налаштування акаунтів повинні бути перевірені інвесторами. Він додав, що ці заходи тепер є передумовами для будь-яких інвестицій у BNB DAT від YZi Labs. Венчурна секція пов'язана з екосистемою Binance.

Коментарі CZ відображають зростаюче занепокоєння в галузі щодо того, як компанії DAT управляють інвестиційними фондами. Вони стверджують, що тримають цифрові активи від імені акціонерів. Модель DAT, популяризована такими компаніями, як MicroStrategy. Яка дозволяє публічним компаніям управляти крипто-скарбницями та випускати акції, пов'язані з резервами Bitcoin. Хоча ця модель привернула увагу, справа QMMM показує, як відсутність перевіреної кастодії. Крім того, верифікація інвесторів може створювати можливості для зловживань та обману.

Спільнота поділена щодо рішень з опіки

Позиція CZ швидко викликала дискусії в крипто-спільноті. З одного боку, деякі користувачі підтримали його заклик до аудиту третьою стороною, стверджуючи, що прозорість у зберіганні є ключем до запобігання шахрайству та захисту інвесторів. “Повністю погоджуюсь з цим стандартом,” написав DeepBrainFeng, додавши, що прозорість зберігання “часто визначає, наскільки далеко може зайти проект DAT.”

Інші, як w3tester, стверджували, що компанії можуть використовувати багатопідписні гаманці для самообслуговування, залучаючи аудиторів та юридичні фірми в якості співпідписувачів. Цей підхід, за їхніми словами, уникає надмірної залежності від кастодіальних послуг. Це вводить додаткові контрагентські ризики. Інший користувач, Trendverse, застеріг, що менші DAT компанії можуть стикнутися з зростанням витрат на відповідність, якщо їх змусити прийняти суворі рішення з боку третіх осіб. Це, за їхніми словами, може гальмувати інновації та суперечити етиці децентралізації Web3.

Дорога попереду для управління DAT

Епізод QMMM виявив серйозні прогалини в тому, як компанії DAT регулюються та аудуються. Внаслідок цього, оскільки компанії все більше використовують модель “біткоїн-скарбниці” для залучення інвесторів, галузеві стандарти для підтвердження резервів та зберігання стають необхідними. Врешті-решт, заклик CZ є одним з перших публічних зусиль від провідного криптофігури щодо формалізації контролю в цій новій ніші.

Чи то через аудити зберігачів, багатопідписні гаманці або перевірку, що проводять інвестори. Повідомлення зрозуміле: компанії DAT повинні заробляти довіру через перевірну прозорість, а не лише обіцянки. Наразі QMMM є застереженням у новій епосі казначейств цифрових активів. Де неконтрольований хайп може швидко перетворитися на заголовок, що привертає увагу.