Президент США Дональд Трамп, перебуваючи на посаді менше року, вже двічі помилував відомих шифрувальних особистостей, засновника Silk Road ( Росса Ульбрихта та засновника Binance Чанпена Чжао )CZ(. Зовнішні спостерігачі почали здогадуватися, чи буде наступним, хто отримає помилування, засновник FTX Сем Бенкман-Фрід )SBF(? Хоча на ринку прогнозів спостерігається великий памп, з огляду на політичну реальність і громадський тиск, ймовірність цього залишається досить низькою.
)Трамп помилував засновника найбільшої у світі криптовалютної біржі Binance Чанпена Чжао, війна з криптовалютами уряду Байдена закінчилася(
Трамп «шифрувальна амністія» викликала бурхливі обговорення: сезон злочинів наближається
Після оголошення Трампа про помилування Чжао Чанпена, вся криптоспільнота відреагувала двозначно. Прихильники вважають, що це демонструє про-Трампу та інноваційний підхід; противники ставлять під сумнів корупційні зв'язки та судову несправедливість, жартуючи, що “сезон злочинів )crime szn( наближається”.
)Сім'я Трампа втягнута у скандал з Binance? Сенатори-демократи США вимагають від уряду пояснити відносини між сторонами(
Проте ще більшою увагою користується те, що цей крок миттєво викликав асоціації на ринку: чи стане засновник FTX SBF наступною шифрувальною особистістю, що отримає помилування?
На ринку прогнозів Polymarket ймовірність того, що «SBF буде звільнений до кінця року», за п'ять коротких годин зросла з 4% до 16%; ще одна ймовірність «кого Трамп помилує у 2025 році» також підскочила з 6% до 12%.
Хоча ймовірність не висока, це вже достатньо, щоб показати зміни в настрої на ринку, а також відобразити символічний ефект дружнього ставлення Трампа до шифрування.
Огляд трьох злочинців у сфері шифрування: порівняння злочинів та образів
Враховуючи, що Трамп відразу ж після вступу на посаду помилував засновника темного веб-магазину Silk Road Росса Ульбріхта, тепер помилування CZ здається не таким вже й дивним. Нижче ми розглянемо деякі злочини, скоєні криптоособами:
Росс Ульбіхт: засновник темної мережі Silk Road, залучений до торгівлі наркотиками, відмивання грошей та хакерської діяльності, засуджений до довічного ув'язнення з додатковими 40 роками без можливості дострокового звільнення.
Артур Хейс: засновник BitMEX, який порушив Закон про банківську таємницю і не реалізував механізми протидії відмиванню грошей та KYC, засуджений до 6 місяців домашнього арешту та 2 років випробувального терміну.
赵长鹏 )CZ(: засновник Binance, порушив Закон про банківську таємницю і не впровадив заходи проти відмивання грошей, засуджений до 4 місяців позбавлення волі.
Сем Банкмен-Фрід )SBF(: засновник FTX, викрав десятки мільярдів доларів коштів користувачів, звинувачений у семи злочинах, включаючи шахрайство в телекомунікаціях та відмивання грошей, засуджений до 25 років позбавлення волі.
В порівнянні з масштабами торгівлі наркотиками, які виникли завдяки Россу через Шовковий шлях, та непрямими смертями, а також ув'язненням CZ через регуляторні прогалини, злочини SBF, здається, знаходяться десь між CZ та Россом?
)монета в світі криптовалют завжди дає шахраям другий шанс? Su Zhu винен у десятках мільярдів, отримав легкий вирок, вільно розмовляє в світі монет про “помилування” (
Від політичних розрахунків, іміджу до масштабу: чому SBF важко пробачити?
Політичні фактори: SBF обрав не той бік
Причина, чому Трамп зміг неодноразово помилувати двох осіб з шифрувальної сфери, пов'язана з його нещодавніми зусиллями сформувати імідж лідера, дружнього до блокчейну. Він намагається залучити молодих виборців і підтримку технологічної індустрії, щоб зміцнити недовіру до Уолл-стріт і Силіконової долини.
Однак політичний тягар SBF є його найбільшим опором. Перед крахом FTX він разом з родиною пожертвував десятки мільйонів доларів політичним групам, пов'язаним з Демократичною партією, і можна стверджувати, що він є одним з важливих спонсорів цієї партії.
Трамп завжди надавав значення вірності та позиції. Якщо він почне догоджати спонсорам з ворожого табору, це безсумнівно викличе реакцію з боку його власного табору та зашкодить його іміджу.
SBF холодний, справа FTX занадто руйнівна
Окрім політичних факторів, ставлення та імідж самого SBF також ускладнюють йому здобуття співчуття. На відміну від CZ, який погодився визнати провину та має стриманий імідж, SBF під час судового процесу відмовився визнавати провину та активно заперечував звинувачення.
Одночасно його справа охоплює глобальних інвесторів і кілька підприємств, що призвело до їхнього банкрутства, ще більше підірвавши довіру Уолл-стріт і кількох фінансових установ до шифрування ринку, яку американські ЗМІ охарактеризували як «найсерйознішу фінансову шахрайську справу сучасності».
Для Трампа помилування таких символічних осіб може викликати у суспільства сумніви щодо того, що він стоїть на одній стороні з відомими фінансовими злочинцями.
)Розширене читання: Ланцюгові новини переклад FTX трилогія до річниці: один, два, три(
Ідучи між політичними вигодами та втратами: «неможливе помилування» SBF
В цілому, хоча дії помилування Трампа здаються доброзичливими до шифрувальної індустрії, політичне минуле SBF, масштаб його злочинів та громадський імідж роблять його найменш придатним кандидатом для помилування.
Якщо тільки Трамп не готовий ризикувати політичними втратами, щоб довести свою дружню позицію до шифрування до крайнощів, але наразі виглядає, що це все ще малоймовірно.
Ця стаття Від CZ до Ross: ймовірність ринку прогнозів зростає, чи помилує Трамп засновника FTX SBF? Спочатку з'явилася на Лан новини ABMedia.