Звіт Bybit виявляє 16 Блокчейнів, здатних заморожувати кошти користувачів

Недавній звіт Лабораторії безпеки Лазаря Bybit виявив, що 16 основних Блокчейн можуть заморожувати або обмежувати кошти користувачів під час зломів або порушень безпеки. Звіт, названий “Викриття заморожування Блокчейн”, надає детальний огляд того, як мережі можуть контролювати транзакції, щоб зменшити шкоду під час таких інцидентів. Дослідники використовували як штучний інтелект, так і ручні методи для аналізу 166 Блокчейн, виявивши, що 16 мереж в даний час мають вбудовані механізми заморожування коштів.

Типи контролю замороження Блокчейн

Звіт класифікує механізми заморожування блокчейну на три основні типи: жорстке заморожування, заморожування на основі налаштувань та заморожування смарт-контрактів. Жорстке заморожування вбудоване в код блокчейну, як видно в BNB Chain і VeChain. Заморожування на основі налаштувань реалізується через валідаторів або налаштування мережі, що є випадком з Sui та Aptos.

Нарешті, замороження в ланцюзі керується системними контрактами, такими як у випадку з HECO. Ці різноманітні підходи демонструють, як блокчейн-мережі приймають різні стратегії для вирішення загроз безпеці.

Справжнє застосування механізмів заморожування

Звіт підкреслює кілька реальних випадків, коли механізми замороження були введені в дію. У травні 2025 року децентралізована біржа Cetus, що працює в мережі Sui, стала мішенню в атаці на $223 мільйон. Використовуючи вразливість у математичній бібліотеці платформи, зловмисник викачав ліквідність з пулів. Після порушення Sui валідатори та фонд мережі швидко вжили заходів для замороження $162 мільйон, щоб запобігти подальшим збиткам. У наступному голосуванні понад 90% валідаторів погодилися відновити заморожені кошти, які пізніше були передані до мультипідписного гаманця.

Аналогічно, Aptos, який прийняв заходи безпеки після зламу Sui, випустив інструмент під назвою TransactionFilter у липні 2025 року. Цей інструмент дозволив валідаторам заносити адреси в чорний список та відмовляти в транзакціях з шкідливих адрес. Хоча чорний список можна налаштовувати через конфігураційні файли, кожне оновлення вимагає перезавантаження вузла. На відміну від цього, BNB Chain зіткнувся з серйозним порушенням безпеки в жовтні 2022 року, коли вразливість була використана для випуску 2 мільйонів BNB, що призвело до втрати $570 мільйон. У відповідь BNB Chain призупинив операції та заніс гаманець нападника в чорний список.

Пошук прозорості в Блокчейн заморожуванні

Звіт підкреслює важливість прозорості, коли йдеться про можливості заморожування в Блокчейн мережах. Девід Зонг з Bybit наголосив, що хоча інструменти безпеки є вирішальними для захисту користувачів, вони повинні бути прозорими, щоб забезпечити довіру та належне управління. Оскільки сектор децентралізованих фінансів (DeFi) стикається з зростаючими загрозами безпеці, прозорість у цих системах стає ще більш важливою. Наприклад, хак Балансера у 2025 році, який викрав $129 мільйон активів на Ethereum, Base та Berachain, виявив вразливості в DeFi протоколах. Цей порушення тільки посилило вимоги до більш чітких і надійних заходів безпеки в галузі.

Оскільки технологія Блокчейн продовжує розвиватися, забезпечення прозорих заходів безпеки буде критично важливим для сприяння довірі та захисту користувачів від потенційних загроз. Звіт Bybit підкреслює зростаючу потребу в відповідальності в операціях Блокчейн, особливо перед обличчям зростаючої кількості кібернападів на платформи DeFi.

Ця стаття спочатку була опублікована як Звіт Bybit виявляє 16 Блоків, які здатні заморожувати кошти користувачів на Крипто Новини – ваше надійне джерело новин про криптовалюти, новин про Bitcoin та оновлень Блокчейну.