Мілеї з Аргентини звинувачують у підтримці спірного токена LIBRA

Твіт президента Мілєя про $LIBRA сприяв впливу на ринок і значним фінансовим втратам.

Комітет пов’язує Мілєя з попередніми криптопроектами, зокрема KIP Protocol, вказуючи на певну модель поведінки.

Мілєй стикається з юридичними труднощами та колективним позовом, пов’язаними з крахом токена $LIBRA .

Аргентинський парламентський комітет оприлюднив свій фінальний звіт щодо краху токена $LIBRA , звинувачуючи президента Хав’єра Мілєя у ключовій ролі у просуванні цієї криптовалюти. За даними звіту видання Block, у звіті стверджується, що дії Мілєя, зокрема публічний твіт про токен, суттєво вплинули на ситуацію на ринку. Внаслідок цього комітет закликав розпочати розслідування, чи не є причетність президента зловживанням службовим становищем.

Участь Мілєя у скандалі з Libra

Звіт обсягом 200 сторінок, підготовлений слідчим комітетом Палати депутатів Аргентини, звинувачує президента Мілєя у використанні своєї посади для надання легітимності проєкту LIBRA. Комітет стверджує, що підтримка Мілєя, особливо через твіт з особистого акаунта, підвищила впізнаваність токена та призвела до значних втрат, коли команда, яка стояла за токеном, вивела $107 мільйонів.

Згодом твіт було видалено після того, як було виявлено, що вісім гаманців, пов’язаних з командою $LIBRA , вивели значні суми. У звіті наголошується, що без участі Мілєя токен міг не привернути такої уваги та обсягів торгів. Комітет стверджує, що ця публічна підтримка сприяла масштабним фінансовим втратам, пов’язаним з $LIBRA, оскільки інвесторів заохочували купувати токен.

Схема криптопроектів, пов’язаних із Мілєєм

Цей скандал із $LIBRA не перший випадок, коли президента пов’язують зі спірними криптовалютними проєктами. Комітет звертає увагу на KIP Protocol, запущений у грудні 2024 року, як на схожий випадок. За даними звіту, Мілєй публічно підтримав KIP Protocol незадовго до того, як його пули ліквідності були вичерпані. У звіті також вказуються транзакції в ланцюжку, які показують, що оператор Мануель Терронес Годой конвертував токени KIP у USDT і переказав кошти Маурісіо Новеллі в той самий день, коли токен був запущений.

Ці висновки свідчать про повторювану модель поведінки, коли публічна підтримка президентом криптопроектів могла використовуватися для обходу регуляторного нагляду. Комітет зазначає, що як $LIBRA , так і KIP мали схожий перебіг: спочатку публічна легітимація з боку Мілєя, після чого різке падіння ціни після виведення ліквідності.

Юридичні та політичні наслідки

У звіті детально описуються фінансові збитки, спричинені цими проєктами: понад 114 000 гаманців повідомили про втрати через LIBRA. Мілєй стикається з низкою юридичних викликів, зокрема судовим розслідуванням його участі у проєкті Libra та колективним позовом, поданим Burwick Law, нью-йоркською юридичною фірмою, що спеціалізується на криптовалютних шахрайствах.

Ці висновки спричинили значну політичну дискусію, і депутати партії Мілєя, La Libertad Avanza, відкинули звіт комітету. Вони заявили, що опозиція не змогла заручитися достатньою підтримкою для просування розслідування. Водночас жодних альтернативних пропозицій на засіданні представлено не було.