Merriam-Webster оголошує 'Slop' словом року, оскільки ШІ поглинає Інтернет

Коротко

• “Slop” еволюціонував від буквального сміття до скорочення для масово виробленого, штучним інтелектом написаного контенту, який виглядає завершеним, але мало що говорить.
• Терміна відображає незадоволення щодо написання, яке є правильним, нейтральним і повторюваним, але позбавленим глибини або голосу.
• Merriam-Webster відзначає зростання кількості пошукових запитів користувачів за цим терміном.

Центр мистецтва, моди та розваг Decrypt.

Відкрийте SCENE

У тому, що багато спостерігачів можуть охарактеризувати як іронічне і, в деяких аспектах, цілком передбачуване, Merriam-Webster назвав “slop” своїм словом року 2025—терміном, що все частіше використовується для опису великих обсягів низькоякісного цифрового контенту, створеного масштабно штучним інтелектом.

Не в тому справа, що цей контент неправильний; справа в тому, що він правильний у спосіб, який здається дивно поза суттю і очевидно написаний штучним інтелектом.

Slop — це не нове слово, і не особливо складне. Історично воно позначало м’який бруд, рідкі відходи або непривабливі суміші невідомого походження. У сучасному цифровому контексті—де значення еволюціонують, перекриваються і іноді розмиваються—цей термін був перепрофільований для опису зростаючого неспокою щодо кількості матеріалу, що тепер циркулює онлайн, багато з якого на поверхні компетентне, але порожнє всередині.

Цей контент—який може включати статті, пости, підписи, резюме та пояснення—зазвичай має спільні ознаки. Він граматично правильний, тонально нейтральний і сильно кваліфікований. Він ретельно пояснює ідеї, іноді повторюючи їх, ніби ясність сама по собі може замінити глибину.

Справа не лише в тому, що він використовує багато ем-дешів—він також іноді використовує незв’язні негативні паралелізми. Результат—це написання, яке здається завершеним, але водночас дивно незавершеним.

Аналогічно, AI-згенерований slop використовує багато дитячих емодзі та маркерів у вигляді списків для пояснення речей легко відволікаючим читачам. Це:

• 🤖 Швидко виробляється і масштабно

• 🔁 Повторюється у структурі та формулюваннях

• 😐 І впевнено звучить незалежно від глибини

У своїй основі—і варто визнати, скільки разів ця фраза з’являється у таких дискусіях—slop відображає перехід від дефіциту до надлишку, від цілеспрямованого створення до автоматизованого виводу. Цей перехід приніс насичення контентом, втому читачів і зростаючі труднощі у розрізненні роботи, зробленої з думкою, і роботи, просто згенерованої.

Критики—у AI slop ці критики ніколи не називаються і іноді є галюцинаціями—стверджують, що цей матеріал знижує голос і навчає алгоритми їхній самості. Підтримувачі—також—заперечують, що це знижує бар’єри і відображає шаблони, що давно присутні у людському письмі. Обидві точки зору часто цитуються, іноді у одному реченні.

Зрештою, вибір Merriam-Webster слова “slop” виконує функцію і діагнозу, і прикладу—слова для епохи, визначеної масштабом, автоматизацією і незручним поєднанням ефективності та порожнечі. Проте зростаюче усвідомлення проблеми може бути самою заохочувальною ознакою, що читачі знають, що вони бачать, навіть якщо продовжують читати це все одно.