Новий звіт GI-OTC попереджає, що експеримент Центральноафриканської Республіки з криптовалютами був погано спроектований, непрозорий і вразливий до зловживань.
Sango Coin ЦАР обвалився після залучення менше ніж €2 мільйонів, тоді як новіша мем-коіна ЦАР принесла лише скромний дохід на тлі екстремальної волатильності, йдеться у звіті.
Дослідники GI-OTC зазначили, що закони, що дозволяють токенізацію земель і ресурсів, позбавлені базових запобіжників, створюючи можливості для відмивання грошей і іноземного захоплення.
Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.
Відкрийте SCENE
Новий звіт Глобальної ініціативи проти транснаціональної організованої злочинності попереджає про експеримент Центральноафриканської Республіки з криптовалютами, роблячи висновок, що ініціативи були погано спроектовані, непрозорі і вразливі до зловживань, при цьому приносячи мало реальної користі населенню.
“Ці ініціативи, запущені під керівництвом президента Фаустін-Арканж Туадера, були представлені урядом як інструменти для економічного зростання, модернізації та національного розвитку,” повідомляє Глобальна ініціатива на своєму сайті.
“Однак, докази, задокументовані у цьому звіті, викликають серйозні занепокоєння щодо того, як було впроваджено криптовалюти, ким і на чию користь.”
Криптовалютні проекти ЦАР
З 2022 року Туадера підтримує низку криптовалютних проектів, включаючи легалізацію Біткойна як законного платіжного засобу, запуск Sango Coin і, нещодавно, мем-коіна ЦАР. У звіті стверджується, що замість сприяння інклюзивному розвитку, ці проекти здебільшого орієнтовані на іноземних інвесторів і спекулятивних акторів, поглиблюючи ризики для економічного суверенітету країни.
Уряд неодноразово заявляв, що криптовалюти сприятимуть залученню інвестицій, модернізації фінансової інфраструктури та допоможуть відновити одну з найбідніших і найбільш конфліктних країн світу. Але у звіті малюється набагато більш похмура картина, де програма здається більше орієнтованою на інтереси іноземних інвесторів, ніж на внутрішні потреби.
Sango Coin, запущений у середині 2022 року, позиціонувався як національна цифрова валюта, підтримувана Біткойном, яка мала б стимулювати інвестиції та фінансувати інфраструктуру. Агресивно просуваючись за кордоном, він пропонував іноземним інвесторам стимули, включаючи громадянство, електронне резидентство, землю та доступ до майна для майнінгу і лісового господарства в обмін на утримання токена.
Багато з цих стимулів пізніше були скасовані Конституційним судом, який постановив, що громадянство, резиденція і земля не можуть бути отримані за допомогою криптовалют. Проект також стикнувся з опором регіональних банківських регуляторів, МВФ і Світового банку.
Попри гучність, Sango Coin не здобув популярності. З запланованих 210 мільйонів токенів було продано лише близько 10%, залучивши менше ніж €2 мільйони. У звіті стверджується, що немає чіткої публічної звітності про те, як були використані ці кошти.
Плани створення крипто-міста і крипто-острова у столиці Бангі так і не реалізувалися. У квітні акаунт Sango Coin у X оголосив, що проект буде оновлено, обіцяючи “повну трансформацію”. Відтоді він нічого не публікував. Запит на коментар від Decrypt, надісланий на його електронну пошту, був відхилений.
Наступна глава!
Початковий проект Sango, як він був задуманий спочатку, не продовжиться у попередній формі.
Після ретельного обдумування та стратегічного планування ми готуємо новий напрямок, який шанує початкову амбіцію, але адаптує її до більш сильного шляху вперед pic.twitter.com/wI6K3nFe6x
— Проект Sango (@sangoproject) 29 квітня 2025
Незважаючи на провал Sango Coin, уряд Туадери наполегливо рухався далі. У липні 2023 року парламент ухвалив закон, що дозволяє токенізувати природні ресурси, зокрема землю, мінерали і деревину, у вигляді цифрових токенів на блокчейні. У звіті стверджується, що цей закон позбавлений базового управління, запобіжників від відмивання грошей і юридичної ясності, що створює серйозні ризики для національного суверенітету.
Політичні мем-коіни
Ці занепокоєння посилилися у лютому 2025 року з запуском мем-коіна ЦАР, який Туадера представив як експеримент для сприяння національному розвитку і глобальній видимості.
Наталія Духан, директор Обсерваторії Центральної Африки (CEA-Obs) Глобальної ініціативи проти транснаціональної організованої злочинності, повідомила Decrypt, що TRUMP coin, запущений місяць раніше, має вражаючу структурну схожість.
“Обидва побудовані на блокчейні Solana, і у кожному випадку значна частка токенів — близько 80% для TRUMP — контролюється структурами, тісно пов’язаними з творцями. Така ж концентрація спостерігається і у ЦАР, що свідчить про високий потенціал маніпуляцій з боку її розробників,” сказала вона.
“Обидва монети швидко зростали і обвалювалися протягом кількох годин після запуску, що відображає їхню природу високоспекулятивних фінансових інструментів, здебільшого побудованих на популярності політичної фігури.”
Запуск був хаотичним, відзначався реєстрацією на сайті в останню хвилину, призупиненими акаунтами у соцмережах, побоюваннями, що рекламний матеріал був згенерований ШІ, і різкими коливаннями цін.
Аналіз на блокчейні, наведений у звіті, показує, що один гаманець, пов’язаний з анонімним розробником, придбав майже 80% пропозиції токенів під час запуску, що дає йому майже повний контроль над ринком і потенційно дозволяє маніпуляції. Монета короткочасно досягла ринкової капіталізації понад $900 мільйонів, перш ніж втратити більшу частину вартості.
Уряд пізніше використав ЦАР для токенізації земель, пропонуючи 1700 гектарів під 99-річні концесії, оплату яких здійснювали мем-коіном. Наприкінці 2025 року продажі склали приблизно $38 000, що не було чітко задекларовано як публічний дохід або показано, що це приносить користь державі. Навіть цифрові сертифікати землі, просувані президентом, здавалися згенерованими ШІ, що ще більше підривало довіру.
Звіт розміщує крипто-ініціативи у ширшому контексті в ЦАР, де спостерігається тенденція передавати державну владу непрозорим іноземним мережам. З приходом до влади Туадера значною мірою покладався на зовнішніх силовиків, зокрема російську групу Вагнера, яку ООН звинувачують у масових порушеннях прав людини в обмін на привілейований доступ до природних ресурсів.
“На даний момент правова база і механізми правозастосування недостатні для запобігання корупції, відмиванню грошей або фінансуванню тероризму через криптовалюти,” сказала Духан.
“Більше того, очевидна відсутність політичної волі для боротьби з фінансовими злочинами. Навпаки, уряд ЦАР активно сприяв непрозорості, ймовірно, щоб залучити інвесторів, які прагнуть приховати нелегальну діяльність.”
У звіті додано, що кілька осіб, залучених до просування крипто-проектів, були звинувачені або засуджені за шахрайство або торгівлю ресурсами в інших країнах, що посилює побоювання щодо захоплення держави кримінальними мережами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Експеримент із криптовалютами Центральноафриканської Республіки «загрожений численними попереджувальними ознаками», йдеться у звіті
Коротко
Центр мистецтв, моди та розваг Decrypt.
Відкрийте SCENE
Новий звіт Глобальної ініціативи проти транснаціональної організованої злочинності попереджає про експеримент Центральноафриканської Республіки з криптовалютами, роблячи висновок, що ініціативи були погано спроектовані, непрозорі і вразливі до зловживань, при цьому приносячи мало реальної користі населенню.
“Ці ініціативи, запущені під керівництвом президента Фаустін-Арканж Туадера, були представлені урядом як інструменти для економічного зростання, модернізації та національного розвитку,” повідомляє Глобальна ініціатива на своєму сайті.
“Однак, докази, задокументовані у цьому звіті, викликають серйозні занепокоєння щодо того, як було впроваджено криптовалюти, ким і на чию користь.”
Криптовалютні проекти ЦАР
З 2022 року Туадера підтримує низку криптовалютних проектів, включаючи легалізацію Біткойна як законного платіжного засобу, запуск Sango Coin і, нещодавно, мем-коіна ЦАР. У звіті стверджується, що замість сприяння інклюзивному розвитку, ці проекти здебільшого орієнтовані на іноземних інвесторів і спекулятивних акторів, поглиблюючи ризики для економічного суверенітету країни.
Уряд неодноразово заявляв, що криптовалюти сприятимуть залученню інвестицій, модернізації фінансової інфраструктури та допоможуть відновити одну з найбідніших і найбільш конфліктних країн світу. Але у звіті малюється набагато більш похмура картина, де програма здається більше орієнтованою на інтереси іноземних інвесторів, ніж на внутрішні потреби.
Sango Coin, запущений у середині 2022 року, позиціонувався як національна цифрова валюта, підтримувана Біткойном, яка мала б стимулювати інвестиції та фінансувати інфраструктуру. Агресивно просуваючись за кордоном, він пропонував іноземним інвесторам стимули, включаючи громадянство, електронне резидентство, землю та доступ до майна для майнінгу і лісового господарства в обмін на утримання токена.
Багато з цих стимулів пізніше були скасовані Конституційним судом, який постановив, що громадянство, резиденція і земля не можуть бути отримані за допомогою криптовалют. Проект також стикнувся з опором регіональних банківських регуляторів, МВФ і Світового банку.
Попри гучність, Sango Coin не здобув популярності. З запланованих 210 мільйонів токенів було продано лише близько 10%, залучивши менше ніж €2 мільйони. У звіті стверджується, що немає чіткої публічної звітності про те, як були використані ці кошти.
Плани створення крипто-міста і крипто-острова у столиці Бангі так і не реалізувалися. У квітні акаунт Sango Coin у X оголосив, що проект буде оновлено, обіцяючи “повну трансформацію”. Відтоді він нічого не публікував. Запит на коментар від Decrypt, надісланий на його електронну пошту, був відхилений.
Незважаючи на провал Sango Coin, уряд Туадери наполегливо рухався далі. У липні 2023 року парламент ухвалив закон, що дозволяє токенізувати природні ресурси, зокрема землю, мінерали і деревину, у вигляді цифрових токенів на блокчейні. У звіті стверджується, що цей закон позбавлений базового управління, запобіжників від відмивання грошей і юридичної ясності, що створює серйозні ризики для національного суверенітету.
Політичні мем-коіни
Ці занепокоєння посилилися у лютому 2025 року з запуском мем-коіна ЦАР, який Туадера представив як експеримент для сприяння національному розвитку і глобальній видимості.
Наталія Духан, директор Обсерваторії Центральної Африки (CEA-Obs) Глобальної ініціативи проти транснаціональної організованої злочинності, повідомила Decrypt, що TRUMP coin, запущений місяць раніше, має вражаючу структурну схожість.
“Обидва побудовані на блокчейні Solana, і у кожному випадку значна частка токенів — близько 80% для TRUMP — контролюється структурами, тісно пов’язаними з творцями. Така ж концентрація спостерігається і у ЦАР, що свідчить про високий потенціал маніпуляцій з боку її розробників,” сказала вона.
“Обидва монети швидко зростали і обвалювалися протягом кількох годин після запуску, що відображає їхню природу високоспекулятивних фінансових інструментів, здебільшого побудованих на популярності політичної фігури.”
Запуск був хаотичним, відзначався реєстрацією на сайті в останню хвилину, призупиненими акаунтами у соцмережах, побоюваннями, що рекламний матеріал був згенерований ШІ, і різкими коливаннями цін.
Аналіз на блокчейні, наведений у звіті, показує, що один гаманець, пов’язаний з анонімним розробником, придбав майже 80% пропозиції токенів під час запуску, що дає йому майже повний контроль над ринком і потенційно дозволяє маніпуляції. Монета короткочасно досягла ринкової капіталізації понад $900 мільйонів, перш ніж втратити більшу частину вартості.
Уряд пізніше використав ЦАР для токенізації земель, пропонуючи 1700 гектарів під 99-річні концесії, оплату яких здійснювали мем-коіном. Наприкінці 2025 року продажі склали приблизно $38 000, що не було чітко задекларовано як публічний дохід або показано, що це приносить користь державі. Навіть цифрові сертифікати землі, просувані президентом, здавалися згенерованими ШІ, що ще більше підривало довіру.
Звіт розміщує крипто-ініціативи у ширшому контексті в ЦАР, де спостерігається тенденція передавати державну владу непрозорим іноземним мережам. З приходом до влади Туадера значною мірою покладався на зовнішніх силовиків, зокрема російську групу Вагнера, яку ООН звинувачують у масових порушеннях прав людини в обмін на привілейований доступ до природних ресурсів.
“На даний момент правова база і механізми правозастосування недостатні для запобігання корупції, відмиванню грошей або фінансуванню тероризму через криптовалюти,” сказала Духан.
“Більше того, очевидна відсутність політичної волі для боротьби з фінансовими злочинами. Навпаки, уряд ЦАР активно сприяв непрозорості, ймовірно, щоб залучити інвесторів, які прагнуть приховати нелегальну діяльність.”
У звіті додано, що кілька осіб, залучених до просування крипто-проектів, були звинувачені або засуджені за шахрайство або торгівлю ресурсами в інших країнах, що посилює побоювання щодо захоплення держави кримінальними мережами.
Уряд ЦАР був запрошений до коментаря.