Aave DAO лідирує з підтримкою 4%, голосування виявляє глибокі розбіжності. Засновник Stani голосує проти DAO у найвибуховішому конфлікті DeFi.
Aave стикається з найкритичнішим моментом. Внутрішній конфлікт протоколу досяг критичної точки.
Голосування розпочалося цього тижня щодо суперечливого пропозиції щодо доходів. І результати малюють яскраву картину для Aave DAO.
Згідно з Observe у X, DAO має лише 4,06% підтримки. Тим часом, 62,76% проголосували проти пропозиції. Ще 33,18% утрималися.
Stani Kulechov виставив 333 000 токенів проти DAO. Це приблизно 33% від загальної голосуючої сили на даний момент.
Цей крок свідчить про рішучий позицію від Aave Labs. Marc Zeller проголосував утриматися, слідуючи своїм публічним заявам. Важливі голоси у криптосфері, такі як DefiIgnas, також утрималися.
“DAO майже напевно програє,” зазначив Observe.
Цифри розповідають чітку історію.
Криптоспільнота тепер спостерігає за трьома сценаріями розвитку подій. Кожен має наслідки для найбільшого кредитного протоколу у DeFi.
Перший — DAO може розділити фронтенд і діяти незалежно. Цей шлях дає контроль над надлишковими зборами. Однак він приносить великі операційні навантаження, включаючи безпеку, оновлення та управління інфраструктурою.
Другий — насувається юридична боротьба. Конфлікт може загостритися до судів Вайомінгу, саме так передбачав раніше аналітик Tulipking.
Третій — нічого не станеться. DAO прийме поразку і рухатиметься далі. Це здається ймовірним, оскільки Aave Labs контролює бренд, інтелектуальну власність, соціальні акаунти, GitHub і права на назву.
За даними CoinGecko на момент публікації, токен AAVE торгується за $146,73. Ціна токена знизилася на 3,68% за останній день і приблизно на 20% за тиждень.
Це падіння сталося попри позитивні регуляторні новини. SEC офіційно завершила своє розслідування 17 грудня.
Observe підкреслив небезпеку будь-якого сценарію. “Кожен сценарій створює тріщину між Aave Labs і Aave DAO,” зазначив аналітик.
Домінування Aave базується не лише на дизайні протоколу. Постачальники послуг, такі як Chaos Labs, LlamaRisk, BGD Labs, TokenLogic і Aavechan, стимулювали зростання через кілька циклів.
“Щоб Aave залишався домінуючим гравцем, узгодженість DAO — не опція, а існування,” пояснив Observe.
Пов’язані матеріали: ****$10M Громадянська війна Aave: DAO намагається захопити контроль у Labs
Цей конфлікт виходить за межі лише Aave. Голосування стосується фундаментальних питань, що турбують всю криптосферу.
Хто володіє протоколом? Чи токени означають управління чи просто утиліту? Як капітал співвідноситься з токенізованими правами голосу?
“Ця індустрія сперечається про це вже роками,” зазначив Observe. “Aave ось-ось дасть нам відповідь, хоче він того чи ні.”