2025 рік розпочався з того, що чинний президент випустив власний токен за три дні до інаугурації, і завершився відкриттям, що один із найгучніших «відроджень» року фактично контролюється кількома десятками великих гаманців.
Між цими двома датами мемкоїн перетворився з жарту на периферії у найяскравішу – і водночас найганебнішу – складову крипторинку. Один із глав держави «rugpull» зробив своїх громадян у День святого Валентина, чатбот AI із грубими жартами створив токен вартістю мільярди доларів, Dogecoin має вже два ETF під управлінням, а платформа для створення 9,4 мільйона токенів стала «казино» за замовчуванням усього року.
Загальною рисою, що робить ці 10 токенів символічними, є не якість чи інноваційність, а здатність відкривати всі глибинні проблеми мемкоїнів. Вони формують безперервний ланцюг: від політичної вигоди, AI-люті, скандалів із знаменитостями, участі організацій до маніпуляцій наприкінці циклу.
17 січня, за три дні до другого інаугураційного дня Дональда Трампа, на Solana з’явився токен TRUMP. Загалом створено 1 мільярд токенів, з яких 800 мільйонів належать компаніям, пов’язаним із Трампом.
Через два дні з’явилася MELANIA, і вона швидко досягла капіталізації у 2 мільярди доларів всього за кілька годин. Ці дві події заклали основу для поняття «офіційний політичний мемкоїн», а також розпалили етичні суперечки щодо того, чи має чинний президент комерціалізувати політичний статус через токен.
TRUMP досяг піку близько 75 USD у січні 2025 року, але згодом впав більш ніж на 90%, опустившись нижче 5 USD. MELANIA також зазнала понад 99% втрат, з приблизно 14 USD до 0,10 USD наприкінці року.
Важливість TRUMP і MELANIA полягає у тому, що вони легалізували політичний мемкоїн як окремий продукт. Без корисності, без технологічної маскування, просто використовуючи політичний бренд.
Американські законодавці ставлять питання про конфлікт інтересів, але конкретних заходів не вжито. Встановлено прецедент: якщо ви контролюєте достатню увагу, можете випустити токен, зберігати більшу частку пропозиції і дозволити ринку визначати його легітимність.
Станом на 23/12, обидва токени TRUMP і MELANIA знизилися більш ніж на 99% від максимуму.
14 лютого президент Аргентини Хав’єр Мілеї опублікував адресу контракту LIBRA і закликав громадян купувати цей токен. Ціна зросла з 0,000001 USD до приблизно 5,20 USD за 40 хвилин, а капіталізація досягла 4,6 мільярда доларів.
Лише кілька годин потому LIBRA обвалився на 85%, коли внутрішні гаманці вивели близько 70% пропозиції. До 18 лютого ЗМІ назвали це «Cryptogate», інвестори подали кримінальні позови, опозиція закликала до імпічменту президента.
LIBRA показала, що PolitiFi може зазнати катастрофічного провалу на державному рівні. Прямий маркетинг Мілеї створив ілюзію офіційної гарантії, тоді як внутрішні сили готували вихід. Він навіть нахабно заявив, що лише близько 10 аргентинців втратили гроші, решта — інвестори з Китаю та США, які «згоріли».
Обвал зруйнував величезний актив, спричинив політичну кризу і призупинив ризикову політику щодо мемкоїнів на місяці. Регулятори посилаються на LIBRA як на доказ того, що публічні особи і політики сприяють шкоді споживачів.
LIBRA зараз знизилася на 99,99% від максимуму, втратила повну ліквідність.
FARTCOIN з’явився у квітні на Solana, натхненний чатботом AI Truth Terminal із грубими жартами. У червні біржі назвали його «мемкоїном, що б’є рекорди».
Цей токен став символом хвилі мемкоїнів, пов’язаних із AI у 2025 році. В нього немає корисності, окрім історії «AI розповідає брудні історії, і тому з’явився токен». Але цього достатньо. Самостійність чатбота створила нову історію для спекулянтів.
FARTCOIN досягав піку близько 1,30 USD, але згодом знизився майже на 90%, до близько 0,28 USD наприкінці року. Хоча зміст дитячий, це не зменшує активності, адже мемкоїн — це гра уваги, а AI із грубими жартами привертає її масштабно.
Після FARTCOIN з’явилися численні AI-проєкти, багато з яких штучно додавали AI і швидко зникали. FARTCOIN залишився, можливо, тому, що він був достатньо раннім і абсурдним, щоб стати дзеркальною жартівливою історією.
На початку червня Pump.fun готувався продати токен PUMP з метою залучити близько 1 мільярда доларів. 12 липня PUMP офіційно запустили через ICO, позиціонуючи його як основний токен найбільшої мемкоїн-платформи Solana.
PUMP не представляє конкретний мемкоїн, а є «метамемом»: ставкою на саме казино, у контексті критики Pump.fun як прямої схеми pump-and-dump.
Ключова ідея PUMP — фінансування інфраструктури для створення мемкоїнів. Володіння PUMP — це не ставка на один токен, а на здатність платформи продовжувати створювати токени, залучати ліквідність і отримувати комісії.
Іронія у тому, що Pump.fun дозволяє будь-кому створювати токени за кілька хвилин без цензури, але ICO PUMP обмежене і залучило сотні мільйонів доларів. Покупці PUMP вважають, що вони ближчі до «казино», ніж до гравців.
До кінця року ця довіра не виправдала себе. PUMP знизився на 57% від ціни ICO і майже на 81% від максимуму.
21 серпня Канье Вест запустив YZY на Solana із гаслом «нова економіка, побудована на блокчейні». Капіталізація перевищила 2 мільярди доларів, але за кілька годин впала більш ніж на 60%.
On-chain аналіз показав аномальні транзакції і ознаки внутрішніх продажів. YZY стала класичним прикладом катастрофи знаменитого токена 2025 року: велика іменитість, грандіозна історія, але жахливий кінець для фанатів.
Без корисності, без блокування токенів, без механізмів проти маніпуляцій. Ранні продажі йшли прямо під натиск покупців-спекулянтів. Багато втратили до 70% за кілька годин.
Після YZY біржі почали активніше знімати з торгівлі знамениті токени. Історія «знаменитості приносять прийняття» змінилася на «знаменитості використовують фанів для ліквідації».
YZY знизилася на 87,6% від максимуму.
18 вересня вперше в США запустили ETF на Dogecoin. До кінця листопада Grayscale запустила ETF DOGE spot на NYSE Arca.
Монета, створена як жарт, тепер стала активом у керованих фондах. Це і найвищий рівень легалізації, і найбільша парадокс мемкоїна.
ETF створює структурований попит, зменшує залежність від настроїв дрібних інвесторів або твітів Ілона Маска. Це встановлює прецедент: якщо Dogecoin має ETF, то й інші високоліквідні мемкоїни можуть його наслідувати. Межі між «серйозною криптою» і «смішним річчю» майже зникають.
Жовтень. Four.meme на BNB Chain перевищив Pump.fun за комісіями і кількістю створених токенів. Токен 4 Binance назвав «головною іконкою сезону мемів на BNB Chain».
Внутрішній жарт, що тривав роками у Чжао, перетворився на тикер, що символізує цілий цикл. 4 показує, що мемкоїни вже не є привілеєм Solana.
Цикл також підкреслює локальність кожної екосистеми: кожна має свій майданчик, KOL і історію. З піку 4 знизився на 92,8%.
Листопад. Іггі Азалія приєдналася до Thrust як креативний директор і планує перенести MOTHER на цю платформу.
MOTHER — не історія успіху, а класичний приклад провалу, що все одно використовує бренд. Токен впав на 99% від піку 2024 року, але Азалія продовжує просувати його і перетворює скандал на стартову площадку для кар’єри.
Покупці MOTHER застрягли у збитках, а творці отримують новий рядок у CV. MOTHER доводить, що можна «rug» фанів і все одно просуватися вперед.
Наприкінці року PIPPIN несподівано відродився, виріс приблизно на 400% у 2025. Але дані on-chain показують, що кілька десятків гаманців контролюють майже половину пропозиції.
Відродження здається природнім, але насправді — це скоординована кампанія: збір активів за низькою ціною, роздування історії, залучення нових покупців і вихід.
PIPPIN став попередженням: якщо мемкоїн здається надто ідеальним, перевірте розподіл гаманців. Після відкриття правди токен знизився лише на 12% від максимуму, що свідчить про контроль групи маніпуляторів.
Ці десять токенів ілюструють повний шлях мемкоїна у 2025 році: від політики, AI, знаменитостей, фінансових організацій до складних маніпуляцій.
Мемкоїн не зникне. Вони генерують таку кількість обсягу, комісій і уваги, що платформи відмовляються від них. Вони вже увійшли в ETF, політику рівня держави і мають капіталізацію у мільярди доларів.
Залишається питання: чи зможе мемкоїн існувати без структурних махінацій, чи зможуть політичні і знамениті токени уникнути статусу шахрайства, і чи не призведе накопичена репутаційна шкода до хвилі посилення регулювання?