Республіканці Сенату запланували голосування за законопроект про криптовалюту, незважаючи на розбіжності щодо ключових питань

Коротко

• Сенатор Тім Скотт призначив голосування комітету наступного тижня щодо законопроекту про структуру ринку криптовалют у Сенаті.
• Основні питання залишаються невирішеними, зокрема етичні норми, захист DeFi, дохід від стабільних монет і вимоги до кворуму регуляторів.
• Захисники криптовалют побоюються, що поспішне розгляд може зменшити шанси прийняття законопроекту цього року.

Сенатор Тім Скотт (R-SC), голова потужного Комітету банківської справи Сенату, у вівторок оголосив, що наступного тижня він винесе на голосування ключовий законопроект про структуру ринку криптовалют — попри побоювання, що це може зменшити шанси його ухвалення цього року. Протягом кількох місяців група прореспубліканських і прореспубліканських демократів вели переговори щодо формулювання у масштабному законопроекті, який має встановити регуляторну основу для більшості американської криптоіндустрії. Групи криптовалют витратили роки і сотні мільйонів доларів на створення міжпарламентської підтримки їхнього бажаного законопроекту у Вашингтоні. Але через складність законопроекту демократи Сенату — і кілька коливних республіканців — відмовилися підкоритися закликам Білого дому та інших голосувати до певних термінів. Спочатку прореспубліканські республіканці хотіли, щоб законопроект був ухвалений до липня; потім до жовтня; і нарешті — до кінця 2025 року. Кожен термін минув без голосування. 

Зараз Скотт, здається, твердо налаштований провести ключове голосування щодо законопроекту до наступного четверга, 15 січня — незалежно від того, чи готові його колеги. «Я вважаю важливим зробити офіційний запис і проголосувати», — сказав Скотт у вівторок у інтерв’ю Breitbart. «Тож наступного четверга ми проведемо голосування щодо структури ринку. Ми наполегливо працювали понад шість місяців, щоб мати кілька проектів для кожного члена комітету». Голосування визначить, чи зможе законопроект пройти через Комітет банківської справи Сенату — ключову перешкоду перед остаточним розглядом на сесії Сенату. Однак наразі неясно, чи більшість сенаторів у комітеті готові підтримати закон у його нинішній формі. Головні лобісти криптовалют вже були скептичні щодо можливості ухвалення законопроекту цього року, навіть за менш поспішних обставин. Після оголошення Скоттом про прискорений графік голосування у вівторок, деякі лідери криптовалют відкрито висловили занепокоєння щодо наслідків такої стратегії.

«Якщо розгляд не буде міжпарламентським, і є будь-яка надія на угоду, потрібно просувати розгляд», — сказав Джон Скотт, партнер у Van Buren Capital і частий коментатор крипто-політики. У вівторок переговорники обох партій у Сенаті разом із чиновниками Білого дому зустрілися, щоб обговорити «остаточну пропозицію» республіканців щодо формулювання законопроекту про структуру ринку. Копія так званої остаточної пропозиції, вперше отримана Politico, містить перелік ключових питань, які досі залишаються невирішеними. Серед них: «етика», ймовірно, скорочення від складної проблеми конфлікту інтересів, що обмежує можливості президента, членів Конгресу та їхніх родин займатися криптовалютними підприємствами. Також у списку — «дохід», посилання на існуючі правила щодо доходу від стабільних монет, які наполегливо прагне змінити потужна банківська індустрія, і «кворум», ймовірно, посилання на план демократів забезпечити міжпарламентський кворум у федеральних фінансових регуляторах, таких як CFTC і SEC, оскільки адміністрація Трампа руйнує їхню незалежність. Можливо, найважливішим є те, що у документі також перераховані два питання, центральні для регулювання та правового захисту децентралізованого фінансового програмного забезпечення, відомого як DeFi, як «до обговорення»: Закон про регуляторну визначеність блокчейну, включений до законопроекту Палати щодо структури ринку криптовалют, і «18 USC 1960», кодекс США, що визначає незаконних передавачів грошей. Це дуже чутливе питання для прихильників криптовалют з одного боку і для демократів, які стурбовані національною безпекою і відмиванням грошей — з іншого. Головний юрист Plume, Салман Банаї, висловив песимізм щодо голосування наступного тижня через невирішений стан переговорів. «Якщо розгляд буде наступного тижня і поточний стан переговорів дав «заключну пропозицію» від Республіканської партії демократам Сенату, я б сказав, що прогноз поганий для міжпарламентського голосування», — сказав він.