Максималісти Bitcoin передбачили існування корпоративної загрози для криптовалют

За словами Віталіка Бутеріна, крипто-максималісти передбачали найбільшу загрозу для Біткоїна, якою стала корпоративна маніпуляція під виглядом розширення прав користувачів та інновацій.

Співзасновник Ether Віталік Бутерін зробив провокаційне зізнання: максималісти Біткоїна були праві все це час. Вони бачили найбільшу загрозу криптовалютам у їх ранні дні.

У Твіттері Бутерін погодився з недавнім аналізом, який розділяє так звану корпосліп-мережу та так звану суверенну мережу. Максималісти Біткоїна вже попереджали його про це, чого він раніше не помічав.

За його словами у Твіттері, максималісти Біткоїна виступали проти ICO та інших токенів, щоб зберегти суверенітет Біткоїна, тому вони не повинні використовувати довільні фінансові додатки.

Фатальна помилка стратегії максималістів Біткоїна

Максималісти Біткоїна зробили помилку, намагаючись досягти суверенітету шляхом жорсткого контролю урядів і суворого обмеження функцій Біткоїна.

Бутерін пояснює значення корпоратократії як суміш трьох компонентів: спочатку сили корпоративної оптимізації, гладкого брендингу, що набуває поваги, та поведінки, орієнтованого на максимізацію прибутку, що руйнує цю повагу.

Соціальні мережі базуються на дофаміні та обуренні і не зацікавлені у довгостроковій цінності. Вони збирають великі обсяги даних, які не потрібні, і неправомірно використовують або продають їх.

Вам також може сподобатися: Продаж криптовалют скоро закінчиться, оскільки Біткоїн стабілізується, каже JPMorgan

Чому корпорації зраджують цифровий суверенітет

Захищені зони вимагають монополістичних цін і відкидають конкурентів, а Голлівуд створює сиквели, щоб мінімізувати ризики.

Як повідомляє Бутерін, у 2020 році компанії прийняли гасла про різноманіття, але у 2025 році вони насміхалися з тих самих причин у рамках трендів залучення.

Бутерін цитує попередній погляд ацтеків від Зака. За його словами у Твіттері, Corposlop є головним противником, і це не суперечить лібертаріанській концепції.

Сучасний суверенітет не обмежується контролем уряду; цифрова приватність через криптографію також є важливою, і потрібно захищати розуми від маніпуляцій корпорацій.

Бутерін пропонує розвивати суверенні інструменти: додатки, що зберігають приватність, орієнтовані на локальні рішення і зменшують залежність від третіх сторін. Платформи соціальних мереж, якими керують користувачі, мають прагнути до довгострокових цілей.

Фінансові інструменти повинні дозволяти користувачам відповідально ставитися до багатства. Штучний інтелект має підвищувати продуктивність через співпрацю людини та бота, а додатки потребують бачення та культури.

DAO можуть підтримувати організації з особливими цілями. Голосування за збереження приватності запобігає схемам захоплення, а управління токенами потребує заміни.

Попри монополістичну поведінку, Apple демонструє не корпоративний підхід. Вона орієнтована на довгострокове бачення, а не квартальні результати, і її акцент на приватності є її відмінною рисою.

Бутерін захоплюється Apple за її прогресивний, модний підхід і хотів би, щоб вона прийняла політику відкритого коду, зазначаючи, що межі ринку не повинні визначати наміри.

Спільнота: або розвивати суверенні інструменти, або стати корпоратором. Це було першою передбаченою річчю максималістами Біткоїна.