Видатний розробник технології Aave оголосив про вихід! BGD Labs різко критикує розвиток v4, називаючи його однопартійним, конфлікт управління загострюється

Команда ядрових технологій Aave BGD Labs оголосила про вихід, прямо вказуючи на концентрацію управлінських повноважень та суперечки навколо розробки v4, що вплинули на довіру спільноти та показники токена.

Ядрова команда BGD Labs оголосила про вихід, і ера Aave v3, ймовірно, добігає кінця

Лідер децентралізованого кредитного протоколу Aave нещодавно зазнав значних кадрових потрясінь. Як одна з найважливіших технічних опор протягом останніх чотирьох років, команда BGD Labs офіційно опублікувала заяву 20 лютого, повідомивши, що після закінчення чинної угоди про послуги 1 квітня вони не планують її продовжувати і повністю вийдуть з розробки Aave DAO.

Джерело: Aave Governance BGD Labs оголосила про повний вихід з розробки Aave DAO

Ця команда, заснована колишнім технічним директором Ernesto Boado у 2022 році, раніше вважалася душею технічних інновацій Aave. Вони створили версію Aave v3, яку називають «перлиною протоколу», а також відігравали ключову роль у системі управління, системі безпеки «Umbrella», міжланцюговому розширенні та процесах запуску активів.

У публікації на офіційному форумі BGD Labs чітко заявила, що хоча вони попередять спільноту заздалегідь для забезпечення плавного переходу, рішення про вихід вже незмінне. Команда підкреслила, що інфраструктура Aave наразі пройшла значну довгострокову підготовку і перебуває у дуже зрілій, стабільній та передбачуваній стадії, і навіть без їхньої участі існуюча система управління може функціонувати без значних змін без обмежень.

З метою відповідальності перед спільнотою BGD Labs пообіцяла у останній місяць дії контракту завершити заплановані покращення та заходи безпеки для v3, а також опублікувати детальну технічну документацію та керівництва з обслуговування, передаючи їх потенційним новим учасникам, щоб уникнути паралічу протоколу через їхній вихід.

Нерівномірність управлінських повноважень викликає розкол, технічна команда критикує розробку v4 за однолінійність

Основною причиною розколу довгострокових партнерів стала все більш очевидна «асиметрія організацій» у екосистемі Aave. BGD Labs зазначила, що з поверненням до керівництва протоколом Aave Labs, яке раніше було його розробником, і поворотом стратегічного фокусу на розробку v4, децентралізація співпраці у екосистемі швидко руйнується.

У заяві BGD Labs без обережності критикує, що Aave Labs перетворюється з незалежної технічної компанії у центральний орган, що керує всім екосистемою. Така тенденція концентрації влади проявляється не лише у монополії на брендові активи та канали комунікації, а й у контролі голосів, що мають вирішальне значення для важливих рішень DAO.

Щодо співпраці у розробці версії v4, BGD Labs висловила сильне незадоволення. Вони вважають, що Aave Labs, маючи значний бюджет на розробку, розглядає інших технічних учасників лише як радників для «загальної думки», а не справжніх партнерів. Така відсутність реальної участі та механізмів зворотного зв’язку у процесі розробки викликає у BGD Labs відчуття, що їхній технічний потенціал суттєво марнується.

Ще більш тривожним для команди є те, що під час просування v4 Aave Labs застосовує так звану «конфронтаційну позицію», часто натякаючи або прямо критикуючи недоліки v3, щоб виправдати необхідність розробки v4. BGD Labs обурені тим, що всі пропозиції щодо технічних покращень v3 стикаються з штучними обмеженнями, а середовище розробки вже не відповідає їхнім ідеалам, тому вихід з проекту є єдиним варіантом.

Скандали та нерівномірний розподіл вигод: конфлікти між Aave Labs і членами DAO

Це колективне звільнення технічних фахівців фактично є кульмінацією давно накопичених внутрішніх конфліктів у екосистемі Aave. Ще наприкінці 2025 року Aave Labs опинилися під критикою за те, що нібито самовільно привласнили кошти з фронтенду для обміну (Swap Fees), що стало початком руйнування довіри між сторонами.

Згодом Ernesto Boado запропонував передати активи бренду на управління DAO для збереження децентралізації, але ця ініціатива була силою відхилена під час голосування у святковий період, з результатом 55% проти. Це викликало обурення у спільноти, яка звинуватила Aave Labs у зловживанні владою та високому контролі над результатами голосувань.

Нещодавно, пропозиція Aave Labs «Aave Will Win Framework» ще більше загострила конфлікт. Вона передбачає, що DAO має сплатити до 42,5 мільйонів стабільних монет і 75 000 $AAVE на розробку, а після запуску v4 протягом 8–12 місяців поступово замінити версію v3, примусово перенісши користувачів.

У той же час засновник Aave Stani Kulechov за місяць до цієї кризи був викритий у тому, що витратив 30 мільйонів доларів (близько 22 мільйонів фунтів) на купівлю лондонської нерухомості. Контраст між розкішним життям високопосадовця і внутрішньою кризою управління протоколом ще більше посилив тривогу спільноти. Хоча Stani Kulechov публічно висловив співчуття та повагу до BGD Labs, учасники спільноти вважають, що надмірне розширення Aave Labs ігнорує причини, через які висококласні команди були відкинуті.

Додаткові матеріали
Внутрішня війна у керівництві Aave DAO! Пропозиція передачі брендових активів викликала сильну реакцію
Лише 3.5% підтримки! Пропозиція щодо суверенітету бренду Aave була відхилена більшістю, але залишила системні проблеми
DeFi-протокол Aave готується до розподілу доходів? Офіційно вперше згадано про прибутковість та управлінські суперечки

Реакція ринку: довіра знижена, токен падає, резервні фонди під питанням

Новина про вихід BGD Labs швидко вплинула на ринок. Ціна токена $AAVE одразу знизилася більш ніж на 6%, а з початку внутрішньої боротьби між Labs і DAO його вартість знизилася вже на 40%, що навіть гірше за показники ETH за той самий період.

Важливий член спільноти Marc Zeller назвав вихід BGD Labs «катастрофічною втратою» для Aave, оскільки більша частина доходів від v3 походить саме з їхніх технічних інновацій. Багато користувачів побоюються, що втрата цієї команди, яка добре розуміє внутрішню архітектуру системи, серйозно поставить під загрозу технологічну перевагу та безпеку протоколу.

Джерело: X/@Marczeller Учасник спільноти Aave Marc Zeller назвав вихід BGD Labs «катастрофічною втратою» для Aave

Щоб зменшити потенційні технічні ризики, BGD Labs запропонувала компромісний варіант: вони готові протягом двох місяців після завершення роботи у квітні (тобто з квітня по червень 2026 року) надавати технічну підтримку у формі «захисного резерву», зокрема для швидкого реагування на надзвичайні ситуації, що стосуються Aave v3, системи управління та підсистеми Umbrella. Вартість цієї послуги становить 200 тисяч доларів і наразі готується до подання окремою пропозицією до DAO.

Хоча ця сума є незначною порівняно з мільйонними бюджетами, які просить Aave Labs, для спільноти у період нестабільності це може стати останнім захистом проти можливого колапсу протоколу під час зміни керівництва. Кінцевий результат цієї боротьби за владу визначить, чи зможе Aave зберегти статус лідера у секторі DeFi.