Порівняно з втратою легітимності DA та зростанням диверсифікованих і процвітаючих ринків рівня 2 і рівня 3, Ethereum завжди буде найбільшим бенефіціаром.
Автор: Haotian
Як зрозуміти загрозу @CelestiaOrg Ethereum? Чи справді це вбивця Ethereum? На мою думку, війна за вторгнення Селестії триватиме в полі шару 2, але результатом цієї війни буде не смерть і не смерть, а ситуація «виграш».
По суті, це неминучий результат високої модульності ринку Layer2. чому Далі дозвольте мені висловити свою думку.
Ми розбираємо систему блокчейну Ethereum, і є два ядра:
- Data Avaliability, доступність даних; 2) interoperability, interoperability. Що стосується інших рівнів виконання EVM і консенсусного рівня POS, хоча вони також важливі, коли ми говоримо про рівень Rollup 2, ми приділяємо більше уваги DA та сумісності.
DA відповідає можливостям перевірки валідаторів Ethereum. Якщо Ethereum бере участь у DA, процесі переходу стану, який надсилає рівень 2, валідатори основної мережі мають можливість виконувати перевірку для забезпечення безпеки. Якщо DA Ethereum відокремлено, дані виклику основної мережі та Blob Блок стає дошкою оголошень про перехід стану рівня 2, і його дійсність визначається консенсусом третьої сторони DA.Навіть якщо навмисна «безнадійна заборгованість» надсилається в основну мережу, основна мережа не може приймати рішення та втручатися.
Інтероперабельність відповідає можливостям зв’язку та взаємодії Ethereum та інших ланцюгів, головним чином передбачаючи безпеку обміну активами між ланцюгами та ефективні рішення для спільної ліквідності. Наразі в основному існують проекти повторного ставлення, такі як @eigenlayer, і деякі проекти середнього рівня для управління ліквідністю.
Окрім стабілізації рівня розрахунку активів Ethereum, цей тип рішення для управління ліквідністю може не тільки вивільнити перевантажений консенсус Ethereum у багатоланцюжкове середовище, але, що важливо, він також може експортувати можливості консенсусу безпеки Ethereum Validators в інші ланцюги. Відкрийте нову територію для основи бренду Ethereum DeFi.
Celestia є одним із ініціаторів модульних публічних ланцюгів. Зрозуміло, що вона повинна взяти публічні ланцюги, пов’язані з Cosmos IBC, як головну ціль. Зрештою, більшість мереж, заснованих на Cosmos IBC, зосереджені на полегшенні, а рівень DA побудований на Celestia, яка ідеально підходить.
Однак Celestia не пішла звичним шляхом і запустила Blobstream для екосистеми Ethereum. Як «зовнішня проблема» вона продовжувала проникати в Ethereum. У поєднанні з «внутрішньою проблемою», спричиненою ланцюжковою емісією Ethereum в один клік2 OP Stack, з цим Celestia майже завойовує міста та продовжує вторгнення на територію рівня 2 Ethereum.
Як розробник рівня 2, те, що чекає попереду, — це не що інше, як компроміс між легітимністю DA та вартістю ланцюга.
Легітимність DA є відносно пасивною на комерційному ринку. Вона підходить для деяких комплексних проектів рівня 2, які більше стурбовані питаннями консенсусу щодо безпеки та мають певну спадщину бренду та ринкову основу. А також для деяких передових невеликих рівнів 2, особливо тих, що базуються на одному з OP Stack -click запуск мережі Мережа докладе всіх зусиль, щоб звести витрати до мінімуму.
Тому сторонні DA, такі як Celesitia, природно, є кращим вибором. Хоча EigenDA також надає проблеми з обслуговуванням Ethereum DA, це не може зменшити фактичну вартість розробки рівня 2 для сторони проекту.
Для розробників, які обирають короткі шляхи для роботи та підтримки рівня 2, вартість неминуче буде першочерговим питанням. Найбільша вартість рівня 2 – це вартість DA Ethereum. Вибір недорогого стороннього DA для страхування від доходів ринку тиск ранніх операцій може Це кращий вибір більшості дрібних розробників у кінці.
Таким чином, ключ до того, чи загрожуватиме Celestia Ethereum, полягає в майбутній ситуації розвитку рівня 2 Ethereum. Якщо рівень 2 поступово звужуватиметься до всеосяжного рівня 2, очолюваного чотирма королями, то головною темою буде легітимність DA.Якщо рівень 2 з’явиться з різними рішеннями рівня 2, тоді останнє слово завжди буде за питаннями вартості.
Незважаючи на те, що все ще є змінна зміна Канкунського оновлення, тенденція Ethereum layer2 вже очевидна. Однозначно з’явиться велика кількість рішень рівня 2. Причини не важко зрозуміти:
Розвиток чотирьох головних королів, таких як Arbitrum, Optimism, Starkent і zkSync, не відповідає очікуванням, проблема децентралізації секвенсора, проблема нереалізованості 7-денного виклику, проблема апаратного прискорення системи Prover, Проблема конкурентоспроможної еквівалентності EVM, проблема аварійного люку між активами та економіка токенів. Модель не може розширити можливості та керувати проблемами токенів, розробка рідного DeFi ускладнена тощо.
Без перебільшення можна сказати, що розробка Layer 2 залишила багато проблем. Якщо будь-яка проблема буде піднята та узгоджена з фреймворком Stack і Celestia DA, вона може стати потужним напрямком розвитку для простору наративної уяви столиці.
Я також сказав у моїй попередній статті, що хаос на рівні 2 справді почнеться після оновлення Канкуна, а ринок рівня 2 рухатиметься до «диверсифікації» та процвітання. Крім того, OP Stack і ZK Stack все ще будують більш відкриту та інклюзивну еру ланцюга додатків рівня 3. До того часу традиційна структура Ethereum рівня 2 буде більш розмитою, а сторонні DA, такі як Celestia, стануть модульним рівнем DA і стануть необхідність.
Це неминуча тенденція комерційного розширення доріжки рівня 2, і це також фундаментальна причина, чому Celestia так зло ставиться до екосистеми рівня 2 Ethereum.
Однак це не лише загроза для Ethereum. Коли все більше й більше рівня 2 використовують сторонні рішення DA, такі як Celestia, ринкова позиція Celestia буде висвітлена, а також сприятиме змінам у рівні 2 Ethereum:
-
Комплексна платформа Layer2 стане основою, а ліквідність, кількість користувачів, екологія додатків тощо займуть керівні висоти бренду, а легітимність DA стане основною відмінністю для забезпечення їх міцної позиції;
-
Персоналізована передова платформа layer2 стане масштабованою, інноваційна, різноманітний геймплей, очікувані можливості ринку тощо залучать групи людей досліджувати та досліджувати золото. Гнучкість і свобода — їхні козирі.
Виходячи з цієї ідеї, базовий рівень 2 Ethereum ставатиме все більш стабільним, і позиція Ethereum DA не буде похитнута.Однак не забувайте, що для більш гнучкого рівня 2 або 3, хоча DA немає в Ethereum , поки вони побудовані на стеку стека на Ethereum, їм важко вирватися з-під контролю сумісності.
До того часу Ethereum, як рівень розрахунків за активами та джерело ліквідності, сформує більш м’який контроль ліквідності для цього гнучкого рівня 2.
Якщо ви не розумієте, що я маю на увазі, просто подивіться, як мало транзакцій виконується на Celestia, ціна якої була захмарною. Поки Celestia вторгається в Ethereum, вона поступово втратить свій атрибут «всеосяжного ланцюжка». (Це не було спочатку), але став модульним рівнем DA екосистеми Ethereum. То що, якщо стільки Ethereum Layer2 приймуть DA Celestia?Поки структура Stack and Rollup залишається незмінною, цей Layer2 продовжуватиме «платити податки» Ethereum.
Порівняно з втратою легітимності DA та розвитком різноманітних і процвітаючих ринків рівня 2 і рівня 3, Ethereum завжди буде найбільшим бенефіціаром.
