Оригінальний заголовок: Як збагатіти, володіючи криптовалютним інвестуванням (не сподіваючись на удачу) - Партнер з управління Dragonfly
Автор оригіналу: When Shift Happens
Оригінальний переклад: Юлія, PANews
Особистий досвід
Haseeb:
Я - Хасиб Куреши, управляючий партнер фонду Dragonfly, глобальної криптовалютної інвестиційної компанії з керованим кількома мільярдами доларів активів. Моя кар’єра може бути описана як драматична: починаючи як професійний гравець в покер, я перейшов до розробки програмного забезпечення, став підприємцем, а потім працював в VC промисловості протягом понад шести років. Інвестування в криптовалюти, хоча й є найбільш викликом сферою моїх професійних досвідів, але водночас є найцікавішим та найбільш цінним вибором для мене.
Ведучий: Що спонукало вас остаточно відмовитися від кар’єри в покері?
Haseeb:
То був дуже хаотичний період. Я вже мав досить репутації в світі покера, але через інцидент з підозрою в шахрайстві мого учня моя репутація серйозно постраждала. Водночас я все більше відчував втому від покера. Я не хочу, щоб на 50 роках я оглянувши своє життя, виявив, що все життя просто грав в картки, вигравав гроші у інших людей. Це не те, чого я хочу від життя.
Я прийняв радикальне рішення: лише 10 000 доларів США залишилися на моє життя, а все інше було пожертвовано або виділено батькам на пенсію. Я хотів змусити себе почати все спочатку. Тоді мені було 23, і я повернувся до школи, щоб вивчати англійську мову та філософію, які не пов’язані з технікою. Я був старшим студентом у класі, і на моєму резюме було лише «професійний гравець». Це дійсно спричинило паніку в мені.
Це рішення дало мені нову перспективу. Коли я був інженером-програмістом у Силіконовій Долині, мій річний дохід склав приблизно 100 000 доларів, набагато менше, ніж я заробляв граючи у покер. Але цікаво, що моє почуття щастя не змінилося занадто сильно. Тому що справжнє задоволення приносить навчання нових знань, особистий розвиток та встановлення щирого зв’язку з оточуючими людьми.
Відмінності між покером та VC
Ведучий: Від професійного гравця в покер до венчурного капіталіста - це дійсно велика зміна. Як ви бачите схожість і відмінність у цих двох галузях?
Haseeb:
Основна різниця між венчурними інвестиціями та покером полягає в тривалості циклу зворотного зв’язку.
· У грі в покер правильність рішення може бути перевірена в надзвичайно короткий строк. Наприклад, коли ви вирішуєте, що суперник блефує і обираєте колл, результат відразу стане відомий.
· У відносинах ризикового капіталу все абсолютно інакше. Якість інвестиційного рішення, як правило, може стати зрозумілою тільки через шість-сім років. Це нагадує нам про те, що ми часто бачимо: стартап компанія, яка виглядає успішною від початку від заснування до серії А, може раптово зіткнутися зі смертельною кризою на серії С. Цей затриманий механізм зворотного зв’язку ставить високі вимоги до рівня оцінки інвестора. Зробивши ретельну оцінку, ми успішно уникнули таких проектів, як FTX, BlockFi, Luna, які врешті-решт знеслися.
Ведучий: Уявляю, як ви почуваєтеся, коли правильно вгадуєте?
Haseeb:
Справді. Ця різниця дуже очевидна. У грі в покер або в сфері торгівлі правильні рішення приносять миттєві й сильні винагороди, що викликає негайне задоволення допаміну. Той почуття досягнення “Я переміг” надзвичайно пряме.
Але венчурний капітал - це поступовий процес успіху. Це більше схоже на вирощування дерева: немає драматичних витоків, але потрібно постійно проявляти терпіння та зусилля. Ви будете бачити, як стартапи поступово зростають: кожне нове фінансування призводить до стійкого зростання оцінки, постійного поліпшення фінансових показників та спільного пошуку рішень при зустрічі з викликами.
Цей процес вимагає від інвесторів надзвичайної терплячності та наполегливості. На відміну від швидкого вирішення переможця у покері, венчурний капітал більше схожий на марафон, який випробовує довгостроковий дух та неперервну здатність творити значення. Цей поступовий процес росту робить роботу з венчурним капіталом особливо значущою.
Оцінка інвестицій
У сфері венчурного інвестування оцінка людини часто є ключовою, порівняно з аналізом бізнес-моделі. Хоча знамениті інвестиційні гуру, такі як Naval Ravikant або Chamath Palihapitiya, часто наголошують на необхідності прориву стереотипів, процес оцінювання насправді набагато складніший. Як досвідчений інвестор, я виявив в цьому важливий парадокс.
Новачок інвестора зазвичай потребує пройти процес усвідомлення: розуміння бізнес-моделі та технологічної інновації справді вимагає постійного навчання та глибокого вивчення, що часто потребує побудови системного аналітичного каркасу через вивчення технічної та комерційної історії. Але цікаво, що розуміння людської природи - це здатність, яку ми маємо з народження.
Наша нервова система від природи має можливість розуміти інших. Коли ви відчуваєте недовіру до когось, навіть якщо не можете конкретно вказати причину, цей відчуття часто виникає від сукупності численних витончених сигналів, які ви отримуєте.
Однак початківці-інвестори часто ігнорують такі інтуїтивні судження і надмірно покладаються на зовнішні докази:
· “Можливо, це через мою недостатню досвідченість, недостатню точність у судженнях”
· “Цей засновник має вражаючий досвід роботи, а також досконалий бізнес-план”
· “Він має підтримку так багатьох відомих партнерів”
З накопиченням досвіду ви почнете розуміти: важливо навчитися довіряти своїй інтуїції. Ключ полягає в тому, щоб проникнути за поверхневі соціальні маркери, відчути суттєві риси людини, подумати про те, як він може реагувати на стрес, невизначеність та моральні скрути. Зазвичай ваша перша інтуїція є правильною.
Стереотип
Венчурний капітал в суті є галуззю, пов’язаною з людьми. Незважаючи на те, що соціальна психологія стикається з «кризою повторюваності», точність «стереотипних переконань» є одним з найстійкіших дослідницьких висновків. Наприклад, коли ви відчуваєте, що дуже агресивні люди зазвичай не є надійними, це судження зазвичай є правильним.
Людський мозок є системою постійного статистичного навчання. Незважаючи на сучасну культуру, яка схильна заперечувати усталені уявлення, насправді усталені уявлення можуть бути позитивними, негативними, або нейтральними. Наприклад, уявлення про те, що “азіати віддають перевагу рису”, є нейтральним, і статистично це є точним.
Мотивація інвестування
Ведучий: Які сили підштовхують вас постійно займатися цими ще не повністю розробленими галузями?
Haseeb:
По суті, сфера, в якій я займаюся, будь то ранній покер чи сучасна криптовалюта, має дві помітні особливості: висока хаотичність і творчість. Це має фундаментальну відмінність від традиційних сфер лінійного розвитку. Наприклад, кількісний аналіз на Волл-стріті по суті є інтелектуальним змаганням, де хто має вищий “бал”, той отримує більше винагороди.
А в сфері криптовалютичної новинки, це більше схоже на дослідження невідомої землі. Тут потрібні не тільки великі розум, а й сміливість приймати ризик, постійна інноваційна здатність та інсайт з інформації багатьох вимірів. Це саме таке викликаюче середовище, яке підтримує мою постійну пристрасть.
У криптовалютній галузі немає так званого “аристократичного класу”. На відміну від традиційного венчурного капіталу, вам не потрібен видатний фон або велика мережа контактів, навіть не потрібен досвід заснування компаній на мільярди доларів. Справжні вкладення та постійні зусилля - основний ключ до успіху.
Ведмежий ринок схожий з відображенням демона в дзеркалі, що чітко показує, хто прийшов зі справжніми намірами, а хто просто тихо витримує. Кожна хвиля бичачого ринку привертає до себе успішних підприємців з Web2, які приносять із собою великі капітали, але нарешті залишаються лише ті, кого вважають “альтернативними” або “божевільними” - вони є ті, хто насправді будує цінні проекти.
Думки деяких людей
Навчання зі структурованим вивченням
Ведучий: Можете розповісти про своє розуміння способу навчання?
Haseeb:
Я вважаю, що навчання можна розділити на два типи. Перший тип - це структуроване навчання, а другий - неструктуроване навчання.
Особливості структурованого навчання полягають в наявності чіткого навчального шляху та підтримки інструментів. На прикладі хімії цієї науки вона має повну систему підручників та відповідних навчальних ресурсів, і учасники навчального процесу повинні лише послідовно дотримуватися встановленого шляху. Ключовим аспектом цього навчального підходу є розвиток самоконтролю та концентрації уваги. Фактично, ми отримуємо тренування з цих аспектів у традиційній освітній системі. Проте в реальному світі важливіше не структуровані навчальні досягнення. Коли ви закінчите університет і знайдете роботу, ви швидко зрозумієте: майже все, що ви вчили в школі, вам ніколи не знадобиться. Освітня система більше нагадує процес сертифікації кваліфікації, що підтверджує вашу базову придатність для професійної підготовки.
У реальному професійному середовищі, особливо на посадах, які створюють високу додану вартість, часто немає готового посібника або навчального посібника. Ви не можете підготуватися до цього, як до академічного іспиту. Це вимагає від фахівців постійного дослідження і навчання в невідомих сферах, навіть якщо у цій галузі є експерти, вони часто не мають достатнього часу для систематичного передавання знань.
Ведучий: Чи можете ви дати приклад застосування неструктурованого навчання на практиці?
Haseeb:
Я знайомий з таким способом навчання вже давно. У 2006 році, коли я почав грати в покер, освітні ресурси в цій галузі були дуже обмеженими. Хоча існували деякі книги, вони були недостатньо хорошими. Якщо ви хочете стати світовим гравцем у покер, вам доведеться збирати розрізнену інформацію з блогів, форумів та відео. Вам потрібно самостійно навчатися, експериментувати і ризикувати, вкладати свої гроші, вчитися на помилках і постійно вдосконалюватися.
У сфері криптовалют було так само шість-сім років тому. Тоді була тільки книга “Майстерність біткойну” та підручник Принстонського університету (автор якого є співзасновником Arbitrum), в якій про Ethereum сказано було лише кілька слів. Щоб вивчити ці матеріали, вам доведеться глибоко погрузитися в практику, спілкуватися з лідерами галузі, створювати власну навчальну програму та постійно її вдосконалювати.
Цей неструктурований спосіб навчання часто є найціннішим і найбільш винагороджуваним на ринку. Люди, які вміють володіти цим способом навчання, зазвичай отримують найвищу винагороду, що саме шкільна освіта нам не навчила.
Гроші не можуть купити щастя
**Ведучий: Ви раніше сказали, що “гроші не можуть купити щастя”, чи можете детальніше пояснити?
Haseeb:
У мене було 17 років, коли я почав грати в професійний покер, тоді я познайомився з багатьма молодими багатими людьми, але вони всі були дуже нещасні. У світі покеру ви побачите людей у віці 20 років, які коштують кілька мільйонів, вони купують розкішні автомобілі, відомі годинники, але це нікого не цікавить. Якщо ви купуєте ці речі лише для символізації статусу, а не для справжнього задоволення, то це не має ніякого сенсу. Гроші дійсно можуть вирішити ваші економічні проблеми, але дослідження показують, що після досягнення певного рівня доходу (наприклад, від 50 000 до 100 000 доларів на рік), зростання почуття щастя різко зменшується.
Щастя людей більш залежить від особистого розвитку, зростання та спілкування з іншими - друзями, родиною та міжособистісними відносинами. Це може звучати як банальність, але це так і є.
Ефективний альтруїзм
Ведучий: Як ви ставитеся до руху ефективного альтруїзму (EA)?
Haseeb:
Після того, як я закінчив грати в покер, я почав займатися EA, це було в 2012-2013 роках, коли спорт тільки почав розвиватися. Під час періоду FTX EA став дуже “крутим”, це трохи засмучує мене, оскільки EA в основному є дуже незвичайною концепцією. Тепер, зі злетом FTX, ситуація змінилася повністю.
Зараз ринок EA є в спаді, що в деякій мірі є здоровим. Коли EA була “крутою”, люди сумнівалися у мотивах приєднання. Але тепер, коли люди кажуть, що вони EA, їх питають, що насправді вони вірять в ці ідеї. Так само, як криптовалюта, неуспіх FTX не впливає на мою віру в криптовалюту, оскільки FTX представляє централізацію та довіру до третіх сторін, що є абсолютно протилежним до основних цінностей криптовалюти.
Ведучий: Як ви вирішуєте непорозуміння громадськості щодо цих сфер?
Haseeb:
Це стосується відмінностей у філософії та політиці. Більшість звичайних людей, ймовірно, не глибоко розуміють деталі і можуть легко помилково зрозуміти. Це справді ускладнює роботу в галузі ІА або криптовалют, але важливо залишатися вірними основним ідеям та цінностям.
Погляд на криптовалюту
Ведучий: Які унікальні уявлення про сутність криптовалюти у вас є?
Haseeb:
Ядром криптовалют є філософія. Вона поставляє фундаментальне питання: чи повинна людина мати вільний розпорядок вартості та руху капіталу, чи це має бути контрольовано державою? Глибина цього питання далеко перевершує поведінку якогось багамського підприємця.
Я не вступив у цю галузь з вільнодумними переконаннями. Навіть не впевнений, чи буде криптовалюта в кінцевому рахунку корисною для світу. Можливо, вона принесе більше хаосу: ослабить контроль держави над грошовою політикою, збільшить ризики кібератак, особливо в епоху штучного інтелекту, неоцензурний та незупинний рух капіталу може мати жахливі наслідки.
Але ключ у тому, що розвиток криптовалюти є неуникненим. Як і соціальні мережі, вона стала частиною реальності, незалежно від того, що люди думають про неї, хороша вона чи погана.
Ведучий: Ви зазначили, що криптовалюта має багато відмінностей від інших технологій?
Haseeb:
Так, це найбільш унікальне місце в криптовалюті. Протягом останніх 50 років більшість технологічних інновацій спрямовані на посилення державної влади. Подумайте про Інтернет, штучний інтелект, вони в певній мірі збільшили здатність уряду контролювати.
Але криптовалюта в основі є руйнівною. Як YouTube руйнує монополію традиційних телеканалів, криптовалюта створює “валюту, створену користувачами”. Якщо гроші вже є вільними та програмованими, нам не потрібні криптовалюти. Їх існування само по собі є відповіддю на обмеження уряду.
Більшість людей вважають, що технології в кінцевому підсумку повинні бути “приручені” урядом. Але унікальність криптовалюти полягає в тому, що її основна цінність полягає в тому, щоб не бути прирученою. Це викликає дискомфорт у багатьох людей, і саме тому деякі намагаються обговорювати технологію блокчейн окремо від криптовалюти.
Якщо ми розглянемо викриту Сноуденом інформацію, ми побачимо, що Інтернет фактично підсилює здатність уряду до контролю. У порівнянні з цим, криптовалюта може бути єдиною значною технологічною інновацією останніх 50 років, яка дійсно служить індивідуалам, а не державі.
Ключовий успіх
Ведучий: Можете поділитися ключовими принципами успіху в сфері криптовалют?
Haseeb:
-
Основний принцип - підвищення розуміння технології. Хоча рівень технічних знань кожної людини різний, криптовалюта суттєво є технологічним інноваційним рішенням. Якщо ви не розумієте технологію, ви не зможете побудувати стійку модель мислення для прогнозу напрямку розвитку галузі. Вам не потрібно бути супер-розробником розумних контрактів, але принаймні потрібно розуміти основні принципи роботи програм та комп’ютерів. Це допоможе вам зрозуміти, що є реальним, а що - обманом. У цій галузі підвищення розуміння технології завжди є правильним вибором.
-
Другим важливим принципом є початок публічного письма та обміну. Багато людей вважають, що у них немає нових ідей, тому хочуть накопичити достатньо знань, перш ніж почати обмінюватися, це величезна помилка. Я почав писати блоги, як тільки почав займатися криптовалютою. Переглядаючи ті ранні статті, вони дійсно були дуже дитячими, але це не має значення. Тому що:
· Незалежно в якому етапі ви зараз навчаєтеся, завжди є люди, які потребують основних знань більше вас
· Раніше ніхто не звертав увагу, але це було добре, бо дало вам простір для практики
· Кожен день прогресує на 1%, накопичення через рік є дивовижним.
Рекомендації для новачків
Ведучий: Що найбільше суперечить інтуїції нових інвесторів?
Haseeb:
Найважливіше - усвідомити, що майже всі ключові криптопроекти були створені носіями галузі (криптоспеціалістами), а не елітою з Google чи Гарварду. Чи то Ethereum, Uniswap, чи інші ключові проекти - їх створили “чудаки”, що глибоко занурені в криптовалюту. Ці люди можуть здатися “занадто зачарованими мережею”, але саме вони створили найважливіші проекти.
Ведучий: Як стати учасником криптовалют?
Haseeb:
Ключовим є знайти свою унікальну перевагу. Не намагайтеся повністю перетворити себе на іншого Віталіка або навчитися складному доказу знань. Натомість ви повинні:
· Зробіть чітко для себе, в якій галузі ви найкращі
· Розгойдайте цю перевагу до максимуму
· Знайдіть криптопроект або особу, які найбільше потребують цих навичок
· Доведіть свою цінність реальними діями
Це схоже на створення власного бізнесу, не слід наслідувати шлях інших, а знайти унікальне положення на основі власних переваг. Не думайте про “як отримати роботу цієї крутої людини”, а думайте про “яку цінність я можу принести у цю галузь”.
Ведучий: Це звучить дуже схоже з підприємницьким мисленням?
Haseeb:
Так, це абсолютно те ж саме, що і підприємництво. Коли ви розпочинаєте свій бізнес, ви питаєте себе: в чому мої сильні сторони? Яку проблему може вирішити ця навичка? Ви обираєте галузь, в якій ви захоплюєтеся та в якій ви маєте сильні навички, а не просто сліпо підтримуєте наступний Uber. Так само в професійному розвитку не варто намагатися повторити кар’єрний шлях інших людей, але розробляти свій власний шлях, виходячи зі своїх переваг та недоліків.
Кількість фанатів ≠ Вплив
Ведучий: Коли я починав управляти Twitter, я вважав, що кількість шанувальників дорівнює впливовість. Але потім я виявив, що багато високих облікових записів фактично є “фермами контенту”, хоча вони мають велику взаємодію, але фактична впливовість дуже мала. Цікаво, що справжні лідери галузі часто не мають багато шанувальників. Фактично це явище, яке називається “Парадоксом Батона”: в екстремальних умовах два відносні фактори (кількість шанувальників і вплив) роз’єднуються. Можете детально пояснити це?
Haseeb:
Це явище, яке можуть відчути багато людей. Ті аккаунти, у яких є мільйони фанатів, можуть справді бути вправними в створенні контенту та розваг, але коли їм дійсно потрібно щось підтримати, вони часто не можуть цього зробити. Наприклад, аккаунт з 5 мільйонами фанатів хоче підняти ціну певної монети, але ніхто не реагує.
Навпаки, деякі облікові записи з невеликою кількістю шанувальників, як тільки висловлюються, здатні привернути увагу цілої галузі. Наприклад, партнер Dragonfly Боу, він дуже скромний на Twitter, навіть не має облікового запису в соціальних мережах, але він є дуже впливовою фігурою в галузі.
Крива розвитку впливу
Це явище говорить нам дві речі:
1. Неможливо визначити вплив за допомогою популярності в соціальних мережах
· Багато людей захоплюються обліковими записами високих фанатів і вважають, що вони обов’язково мають вплив
· Проте насправді вплив багатьох високоповажних облікових записів обмежений.
· Це часто дозволяє власникам цих облікових записів здійснити одне “пробудження свідомості”
2. Взаємозв’язок між зростанням фанатів та впливом є нелінійним
· Перейшовши від 200 до 2000 фанатів, дійсно відчувається помітна зміна
** · ** Але коли це зростає з 50 000 до 100 000, фактичний вплив може не змінитися
· Це пояснює, що після досягнення певної критичної точки продовження інвестування в ростефірні надходження дуже низькі
Ведучий: Як же насправді будувати вплив?
Haseeb:
Багато людей вважають, що встановлення впливу в криптовалютному колі здійснюється за допомогою самопромоції, показу контактів або швидкого заробітку на попередніх продажах проектів. Але насправді справжнім методом є:
· Створення цінності для галузі
· Допомогаю засновников вирішувати проблеми
· Робити значущі речі за кулісами
· Вкладайте вартість у кожну взаємодію
Це справді набагато складніше, ніж просто розміщення повідомлень, і саме тому більшість людей не можуть справжньо набути впливу - через те, що більшість людей є більше бажаючими, а не дарувальниками.
Досвід та роздуми про VC
Криптовалютна галузь приваблює різноманітних учасників, від денних трейдерів, що метаються на короткостроковий прибуток, до професіоналів хедж-фондів, інноваційних підприємців та венчурних інвесторів, які підтримують інновації. Ця галузь часто проявляє ознаки нульової сумової гри, схожої на гру “гравець проти гравця” (PVP). Довгострокові учасники можуть зіткнутися з психологічним викликом, легко стаючи цинічними, упадаючи у віримо-нічогоцінне мислення, блукати по циклічному фальшивому розквіту та витримувати психологічний стрес від швидкої реалізації.
Проте венчурний капітал відіграє у цій галузі унікальну роль, він суттєво є нульовою грою. VC, виявляючи видатний талант та надаючи необхідну підтримку, сприяє успіху команди. Успіх VC повністю залежить від успіху підприємницької команди, ця тісна взаємозв’язок перетворює колишню “одиночну гру” в “гру для багатьох”. Це не лише може створити більшу цінність, але й надає працівникам галузі більш здорову психіку та розвиткову модель. Цей спосіб командної роботи може бути найкращим шляхом участі в цій революційній та важливій галузі.
Почуття самооцінки та самосвідомості, що виникають при підробці
Ведучий: Під час проходження переходу ви чи не мали синдром самозаперечення (Impostor Syndrome)?
Haseeb:
Так, це відчуття постійно присутнє. Я вважаю, що якщо людина абсолютно не відчуває цього, то або вона не досить глибоко мислить, або їй не властива саморефлексія. Головне не в тому, щоб подолати це відчуття, а в тому, щоб навчитися співіснувати з ним. Коли я тільки став інвестором, це відчуття було особливо сильним - “Я ніколи не створював успішну компанію, чому ж тоді я маю радити іншим?” Але цікаво, що саме такий “поза колами” погляд дав мені змогу побачити проблеми, які засновник можливо не помічав.
Коли ви даете поради в якості інвестора, їх зазвичай особливо уважно слухають. Наприклад, у компанії можуть бути очевидні проблеми, такі як погана маркетингова стратегія або неправильне позиціонування продукту, і це може бути очевидно для внутрішнього персоналу, але засновник може не помічати цього. Але коли інвестор - навіть той, хто має мало досвіду - висловлює такі самі поради, йому зазвичай надається увага засновника.
Ця “магія” в частині походить з зовнішньої перспективи інвесторів, незалежно від “гравітаційного поля” у компанії. Наприклад, Polygon протягом певного часу одночасно працював над шістьма різними лініями продуктів, і я сказав засновнику: “Ліній продуктів занадто багато, ринок вважатиме це хаосом, вам потрібно спростити лінії продуктів, щоб історія була чіткішою.” Ця порада отримала позитивний відгук, хоча я, можливо, не був єдиним, хто висловив цю пораду.
Успіх VS Поразка
Ведучий: В інвестиціях в ризики, найбільш важливий “момент успіху” - коли?
Haseeb:
По суті, немає такого поняття, як “великий вибух”. VC - це процес, який триває день у день, поступове накопичення. Навіть коли ви отримуєте чек при виході з проекту, це відчуття більше схоже на “нарешті”, а не на “вау, неймовірно”. Ця особливість робить VC більш здоровим порівняно з іншими способами інвестування.
Ведучий: Як ви відчуваєте себе, коли помиляєтеся? Чи можете поділитися конкретним прикладом?
Haseeb:
У галузі VC найбільшою помилкою часто є не те, що було зроблено неправильні інвестиції, а те, що було пропущено хороший проект. Оскільки VC дотримується степеневого розподілу, втрата можливості є більш смертельною, ніж невдалий інвестицій.
Наприклад, моєю найбільшою жалю є те, що я пропустив фінансування раунду A Uniswap. Тоді ми проаналізували всі дані:
· Прибутковість пулу ліквідності
· Обсяг угод
· Переваги та недоліки ціноутворення
Наші аналітики дуже “розумні” і “правильні”, але ми повністю пропустили найважливішу річ: революційну інновацію, яку принесла Uniswap - повністю автоматизовану систему, яка дозволяє будь-якій людині перелічувати та торгувати будь-яким активом.
Вічна проблема інвестування
Haseeb: Як інвестор, ви ніколи не будете повністю задоволені, оскільки:
· Або шкодувати через втрату хорошого проекту
· Або ж шкодувати, що не інвестували більше
· Або вам треба хвилюватися, що продали занадто рано, або занадто пізно
Але така незручність є нормальною, навіть хорошою річчю. Якщо вам занадто комфортно, це може бути навіть сигналом небезпеки.
Як VC, я вже досить впевнено розумію, коли слід вийти на ринок. Головне - розуміти:
· Не прагніть до ідеального моменту виходу
· Встановіть розумну мету: наприклад, виходити в межах 40% від верхньої точки буде дуже успішним
Занадто точний підхід може бути небезпечним і призвести до пропуску повного циклу.
· Хоча б точно дістатися до дна або верху неможливо
Збереження громадського образу
Ведучий: Як громадська особа повинна реагувати на різкі зміни в оцінках ззовні?
Haseeb:
Це справді викликає велике зацікавлення. Наприклад, за 2021-2022 роки відбулася велика зміна у загальному обличчі криптовалютної індустрії. Особливо після краху FTX весь галузь постраждала. Через моє пов’язання з ефективним альтруїзмом, після краху FTX я також відчув багато впливу. Раптово ви більше не запрошуєтеся на вечірки, і люди не бажають мати з вами занадто багато контактів.
Як венчурний капіталіст, те, як тебе бачать інші, дійсно важливо, оскільки це твій бізнес. Але я виявив, що найкращий спосіб впоратися з цим -
· Зберігайте прозорість
** · Висловлюйте свою справжню думку **
· Неперервне створення вартості
У цій галузі вам неодмінно доведеться образити деяких людей. Я ображав: спільноту Solana, спільноту Cardano та інші головні спільноти проектів. Але у цій галузі є одна особливість: пам’ять дуже коротка. Наприклад, я колись написав критичну статтю про EVM (Ethereum Virtual Machine), і тоді спільнота Ethereum дуже розлютилася на мене. А тепер багато хто вважає мене найбільшим прихильником Ethereum.
У разі суперечок можна запитати себе: “Чи це справді те боротьба, яку я справді ціную?” Якщо ні, видаліть спірний вміст та продовжуйте рухатися вперед. У цій швидкорозвиваючійся галузі вам не потрібно серйозно ставитися до кожної суперечки.
Перспективи майбутнього
Ведучий: На що ви найбільше звертаєте увагу протягом наступних 12 місяців?
Haseeb:
З макроперспективи напрямок ринку в значній мірі залежатиме від політичних тенденцій ФРС. Інституційнизація криптовалют - це неверховний процес, але він буде досить поступовим і малоймовірним для раптових коливань.
Варто звернути увагу на зміну налаштувань організацій. Наприклад, BlackRock, який ще в 2019 році ми намагалися отримати визнання, зараз є активним пропагандистом біткоїн-ETF, це досить помітна зміна. Прогрес, який криптовалютна індустрія зробила в питанні визнання організаціями протягом останніх п’яти років, вище, ніж уявляли багато учасників ринку.
На основі поточної ринкової ситуації я очікую, що зростаюча тенденція наступних двох-трьох років буде більш раціональною. Проте варто відзначити, що криптовалютний ринок має свою унікальність, і раз у новий ринковий цикл, напрямок ринку може вийти за межі звичайних очікувань. Ця зміна може бути викликана корекцією ризиків або зміною процентної ставки. Загалом, я ставлюся до криптовалютного ринку з обережним оптимізмом, але очікую, що коливання будуть меншими, ніж у 2021 році.
Посилання на оригінал тексту
：
