Справжнім вузьким місцем для роботів ШІ зараз є не інтелект окремої людини, а те, як вони співпрацюють між собою



Яка зараз ситуація? По суті, це інформаційні острови. Кожен робот має власні сенсори, свої навчені моделі та власні накопичені дані, без жодної взаємодії та співпраці між собою.

Видно, що робот-собака Boston Dynamics справді має найвищий рівень продуктивності, але, якщо говорити прямо, це автономна операція і не може виконувати складні завдання, які потребують співпраці кількох роботів. Так само, яким би крутим не був Tesla Optimus, він може працювати лише з одним роботом і не може створити синергію з іншими роботами.

Це схоже на форуми BBS у перші роки Інтернету — незалежність, інформація не тече, і мережеві ефекти не можуть бути реалізовані. Справжнім проривом має стати створення стандартизованого механізму координації, який дозволить роботам обмінюватися сенсорними даними, спільним прийняттям рішень і навіть динамічним розподілом праці. Таким чином, його можна покращити з 1+1=2 до 1+1>2.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WhaleWatchervip
· 2025-12-27 11:23
Ця ідея цікава, дійсно влучає у болючу точку. Але мені здається, що це набагато складніше, ніж уніфікація інтернет-протоколів, адже роботи пов’язані з апаратними відмінностями. Стандартизація та координація звучать просто, але хто саме має їх встановлювати? OpenAI, Tesla або потрібно створити новий альянс? Зосередженість — це тенденція, і це правда, але зараз кожна компанія прагне контролювати свою екосистему, як можна легко відкривати дані та приймати рішення? Це дійсно ключ до прориву у майбутньому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NewPumpamentalsvip
· 2025-12-25 01:28
Правильно сказано, зараз це справжні інформаційні острівці, які не можуть бачити один одного, і організуватися зовсім не виходить. Співпраця між роботами дійсно є наступним ключовим кроком, але стандартизація та узгоджувальні механізми — це те, що легко говорити, але дуже важко реалізувати. Ще одна собака від Boston Dynamics, яка може боротися — це лише гратися сама з собою, справді шкода. Стандартизація протоколів і обміну даними — це те, що справді може розкрити мережевий ефект AI, і це неминучий тренд. Обмеження інтелекту окремих систем давно досягнуто, справжній шлях — це співпраця. Але головне — хто саме визначить ці стандарти? У кожної компанії свої інтереси, і ця проблема набагато складніша за саму технологію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainDoctorvip
· 2025-12-24 11:54
Це саме місце, де застрягає розвиток, навіть найсильніша одиниця безсилля Дійсно, сучасні роботи схожі на ізольовані підприємства, що не бачать один одного Метафорика з форумом BBS була чудовою, справді потрібен протокол на зразок публічного ланцюга Машинний рій — це майбутнє, але стандартизація — це легше сказати, ніж зробити... Зачекайте, хіба це не суть децентралізації? Проблема взаoperableності роботів Група розумних дурнів завжди краще за одного посереднього, що може спілкуватися Згоден, Optimus зараз — це просто дорожчий промисловий робот
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainHolmesvip
· 2025-12-24 11:52
Ну, це просто відсутність децентралізованого рівня координації. Зараз усі прагнуть створити власну екосистему, ніхто не хоче взаємодіяти між собою.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTellervip
· 2025-12-24 11:41
Зовсім правильно сказано, зараз великі компанії мають своїх роботів, кожен робить своє, і зовсім не думали про мережеву співпрацю. Зачекайте, хіба це не те, що має робити Web3? Децентралізований протокол координації, розподілене спільне зберігання даних у ланцюгу... Відчуваю, що можливість вже на горизонті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSurfervip
· 2025-12-24 11:40
Це дуже правильно, саме в цьому зараз полягає проблема... Навіть найсильніша одиниця — це все одно щось, але для створення справжніх інновацій потрібно організаційне співробітництво.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 2025-12-24 11:40
Ой, ось у чому проблема, група одинаків-одинаків разом все одно не справляється Головне — це стандартизація протоколів, хтось має їх визначити Інтернет-роботи — це справжній наступний крок, інакше це буде купа сиріт
Переглянути оригіналвідповісти на0
SneakyFlashloanvip
· 2025-12-24 11:29
По суті, зараз роботи все ще працюють поодинці, справжнє майбутнє залежить від інтернетизації.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити