Велике безмов'я. CA, які я випускаю, не дуже приносять прибуток, CA, які я не випускаю, приносять багато. CA з моїм рівнем бачення стрімко зростають, CA з моїм рівнем бачення — це просто хвиля. Таємниця, ще одна таємниця. Важко, ще важче. Непрофесійно, ще більш непрофесійно.
Якщо це іноземний проект, здається, він справжній? Якщо це національний проект, все може бути підробкою 6S3VG99XaJmpRWyMStwUAXZbAqZk1Ugi6YsRYz6Vpump $mirage
6S3VG99XaJmpRWyMStwUAXZbAqZk1Ugi6YsRYz6Vpump $mirage Я не розумію технології, але дивлюся, як він круто хвалиться. Офіційне блокування 10%, GitHub вже відкритий для перегляду
$ROCK D8FYTqJGSmJx2cchFDUgzMYEe4VDvUyGWAYCRJ4Xbonk Абсолютний високий контроль. @himgajria Беріть участь у просуванні. Можна сказати, що це занадто тіньовий проект. Надалі є потенціал для зростання. Це нова ситуація на BONK. На BONK завжди є крупний гравець, який постійно створює проблеми.
Розвиток штучного інтелекту у 2026 році змінить уявлення людства. Штучний інтелект не є звичайною галуззю, він сам по собі є маховиком. Чим більше він прогресує, тим швидше він буде розвиватися. У галузі штучного інтелекту накопичення двохсотлітнього технологічного прориву буде стиснуто до кількох років.
Ця картинка добре ілюструє, що теорія чотирирічного циклу BTC вже не спрацьовує. Раніше було три роки підряд перше місце, а четвертий рік - останнє, що відповідало циклу 3+1. Згідно з попередньою теорією циклів, у 2025 році слід було б знову зайняти перше місце за доходами, але насправді все пішло за сценарієм останнього місця. Чотирирічний цикл повністю втратив свою актуальність. Тому використовувати попередній досвід для прогнозування майбутніх тенденцій явно більше не підходить.
Дуже погоджуюсь, що поява штучного інтелекту ще більше потовщить прірву між людьми. Вміти користуватися ним і просто мати його - це дві різні речі. Як і з появою ПК та Інтернету, більшість використовує їх для ігор, а лише деякі - для навчання та розробки. В результаті хтось стає світовим мільярдером, а хтось виживає в інтернет-кафе. Штучний інтелект також потребує розумових затрат. Вирішуючи одну й ту ж проблему, різні запитання можуть давати різні відповіді.
Неважливо, чи займаєтеся торгівлею чи граєте в меми, багато людей потрапляють у помилкову зону, включно з я. Один актив — це не питання того, подобається вам чи ні, а чи подобається він ринку.