Hiểu nhầm PING và PAYAI?

Chủ bút: haotian

Về $PING và $PAYAI , câu hỏi được hỏi nhiều nhất trong hai ngày qua là: Hai cái này không kéo giá thì đang làm gì? Một MEME lại công khai muốn làm Launchpad, một đồng tiền có giá trị thực lại muốn chuyển đổi hồ bơi, như thể muốn bỏ hoang vậy. Thực sự đầy rẫy sự không chắc chắn.

Thật lòng mà nói, trong bối cảnh như vậy, tôi cũng hoàn toàn không có căn cứ, hãy nói về những quan sát mà tôi có thể hiểu:

1. Hai người này làm như vậy là rất bình thường, và nếu thay đổi sang một nền tảng thị trường tốt hơn, chắc chắn sẽ được coi là tin tốt. Bởi vì vấn đề lớn nhất của MEME là thiếu sự hỗ trợ liên tục, hoàn toàn phải dựa vào sự đồng thuận và cảm xúc, trong khi Facilitator là một dự án ứng dụng công nghệ, trần quá thấp và rào cản kỹ thuật không cao, điều này dẫn đến cả hai dự án hiện tại đều không có sự hỗ trợ từ “khía cạnh niềm tin”.

Còn các động thái gần đây của PING và PAYAI thực chất đang giải quyết những điểm yếu của riêng mình:

PING cố gắng sử dụng Launchpad để trao quyền cho việc tách biệt các thuộc tính MEME thuần túy, đồng thời áp dụng mô hình vòng quay tích cực, trong khi PAYAI mở rộng từ các thuộc tính công cụ sang tầng giao thức cơ sở hạ tầng thông qua việc di chuyển token. Đều là những nâng cấp có thể mở ra không gian tưởng tượng.

2. Do dự kiến chiếc bánh chưa hoàn toàn được giao, vì vậy chúng tôi chỉ có thể nói về logic.

Không có gì ngạc nhiên khi PING làm launchpad, vì trong thị trường gấu, không có tâm lý và sự đồng thuận để duy trì giá. Câu chuyện về x402 mà nó khơi dậy có lẽ cũng sẽ bị dập tắt vì tính chất quá MEME của nó. Ngược lại, nếu là thuộc tính của token nền tảng Launchpad thì lại hoàn toàn khác, có thể dựa vào các dự án do nền tảng phát hành, một, hai, ba, liên tục thử nghiệm để trao quyền, cho đến khi gặp một nút thanh khoản tốt, hoàn thành sự lột xác và vượt bậc. Nhìn theo cách này, lần nâng cấp chiến lược này thật sự rất khôn ngoan.

Việc PAYAI thực hiện di chuyển token dễ gây ra sự nghi ngờ và hiểu lầm, tôi nghe rất nhiều ý kiến, không ngoài việc cho rằng bên dự án không có chip trong tay, sử dụng biện pháp di chuyển để kiểm soát tình hình, nhưng nếu chỉ là âm mưu, thì dùng cách FUD chẳng phải hiệu quả hơn sao? Vì vậy, tôi thực sự nghiêng về hướng dự án đang cân nhắc những hạn chế của thuộc tính công cụ Facilitator, cố gắng nâng cấp thành lớp giao thức để cung cấp năng lượng liên tục cho token, bao gồm cơ chế staking, hệ thống thưởng, khuyến khích hệ sinh thái, khóa trên CEX, v.v… Vì vậy, nếu nhìn từ một góc độ dài hạn, quyết định này cũng không tệ.

3. Về việc tại sao thị trường không hiểu, vẫn là câu nói đó: Phần lớn mọi người đều có tư duy giao dịch MEME khi tham gia vào lĩnh vực x402, đều mang tư duy của việc giao dịch MEME một cách nhanh chóng trong quá khứ, nhưng logic tăng trưởng và biến đổi của lĩnh vực x402 hoàn toàn không phải là điều mà MEME có thể đảm nhận, và cũng không thể thấy được kết quả ngay lập tức trong ngắn hạn.

PING làm launchpad chỉ là x402 đường đua phát hành tài sản, có thể sẽ rất thành công, cũng có thể rất tệ, nhưng nhiều Launchpad khác vẫn đang trong quá trình phát triển. Mọi người hãy nhìn xem trong c402 Market những ý tưởng lần lượt được tiết lộ, một vòng launchpad mới chắc chắn không đơn giản chỉ là phát coin vô dụng, mà các tình huống kinh doanh thực dụng như Gamefi, Socialfi cũng có thể áp dụng để phát coin, điều này đã tiến bộ hơn rất nhiều so với việc chỉ trò chuyện.

Việc nâng cấp lớp dịch vụ giao thức của PAYAI trở nên tinh vi hơn. Tôi nghe nói đội ngũ này có tư duy kỹ thuật công nghệ, nhưng sự xuất hiện của đội ngũ như vậy trong môi trường thị trường gấu là điều tốt, vì có đủ thời gian để họ chứng minh bản thân. Facilitator chính là một lĩnh vực phân khúc có khả năng thu hút giá trị và mở rộng kinh doanh có thể lớn hoặc nhỏ. Vị trí hoàn toàn mới này chính là đội ngũ bắt đầu liên tục cung cấp năng lượng cho Facilitator, cuối cùng thay đổi vị thế sinh thái và khả năng thu hút giá trị của Facilitator trong x402.