Công cụ lập trình AI Cursor ra mắt Composer 2, nhưng toàn bộ bài đăng trên blog không đề cập nguồn gốc của nền tảng, chưa đầy hai giờ sau đã bị nhà phát triển bắt được mã mô hình từ yêu cầu API với ID: kimi-k2p5-rl-0317. Người phụ trách tiền huấn luyện của mặt tối mặt trăng công khai đặt câu hỏi về vấn đề cấp phép, sau đó tài khoản chính thức đổi thái độ, chuyển sang chúc mừng, trong khi đồng sáng lập Cursor vẫn chưa thừa nhận.
(Thông tin trước đó: Người sáng lập Cursor, công cụ viết mã AI: Thời đại sau mã hóa, thứ đáng giá là “mùi vị”)
(Bổ sung nền: Rakuten tự hào công bố “Mô hình AI lớn nhất Nhật Bản”, cộng đồng phát hiện cốt lõi là DeepSeek V3)
Mục lục bài viết
Chuyển đổi
Vào sáng ngày 20 tháng 3, Cursor (công ty mẹ Anysphere, định giá mới nhất 293 tỷ USD) đã ra mắt thế hệ mô hình mới Composer 2. Trang blog chính thức viết rằng “lần đầu tiên tiến hành huấn luyện tiếp nền tảng mô hình, kết hợp với học tăng cường”, nhưng từ đầu đến cuối không đề cập ai là chủ nền tảng.
Chưa đầy hai giờ, nhà phát triển @fynnso trên X đã bắt được một mã mô hình khi gỡ lỗi yêu cầu API của Cursor: kimi-k2p5-rl-0317-s515-fast, nghĩa là “Kimi K2.5 + RL”.
Người phụ trách tiền huấn luyện mặt tối mặt trăng, Đỗ Duy Luân, ngay lập tức đăng bài trên X, nói rằng sau khi nhóm thử nghiệm tokenizer của Composer 2, phát hiện “hoàn toàn giống với tokenizer Kimi của chúng tôi”, “gần như xác nhận đây là kết quả huấn luyện tiếp của mô hình chúng tôi”, và trực tiếp hỏi đồng sáng lập Cursor, Michael Truell: “Tại sao không tôn trọng giấy phép của chúng tôi, cũng không thanh toán phí nào?”
Tweet này sau đó đã bị xóa.
Elon Musk bình luận dưới bài đăng của @fynnso: “Yeah, it’s Kimi 2.5”, làm tăng thêm độ nóng của chủ đề.
Chuyển hướng nhanh chóng, tài khoản chính thức của mặt tối mặt trăng @Kimi_Moonshot đã đổi thái độ, từ cáo buộc chuyển sang chúc mừng, chúc mừng nhóm Cursor ra mắt Composer 2, “Chúng tôi tự hào khi thấy Kimi K2.5 đã cung cấp nền tảng”. Đồng thời tuyên bố rằng Cursor đã truy cập Kimi K2.5 thông qua Fireworks AI theo thỏa thuận thương mại, tính hợp lệ của giấy phép được đảm bảo bởi thỏa thuận nền tảng của Fireworks AI.
Nói cách khác, đây không phải là sử dụng trái phép, mà là kênh cấp phép chưa được công khai rõ ràng.
Kimi K2.5 áp dụng phiên bản sửa đổi của giấy phép MIT, trong đó có quy định rõ ràng rằng các sản phẩm thương mại có lượng token hoạt động hàng tháng vượt quá 100 triệu hoặc doanh thu hàng tháng vượt quá 20 triệu USD phải ghi rõ “Kimi K2.5” trên giao diện người dùng.
Với quy mô người dùng trả phí của Cursor, ngưỡng doanh thu hàng tháng gần như chắc chắn bị kích hoạt. Điều khoản này không phức tạp, vấn đề nằm ở chỗ bài đăng trên blog đã bỏ qua hoàn toàn điều này.
Sau khi sự kiện lan rộng, đồng sáng lập Cursor, Aman Sanger, và Phó chủ tịch giáo dục nhà phát triển Lee Robinson lần lượt lên tiếng:
Aman Sanger thừa nhận rằng, khi bài đăng trên blog được phát hành, việc không đề cập đến nền tảng Kimi là một “sai lầm”, và mô hình tiếp theo sẽ được ghi rõ ngay lập tức.
Đây không phải là lần đầu Cursor bị “bắt quả tang”. Vào tháng 11 năm 2025, khi ra mắt Composer 1, cộng đồng phát hiện tokenizer của nó trùng với DeepSeek, và trong quá trình suy luận, mô hình thỉnh thoảng xuất ra tiếng Trung, mà lúc đó cũng không có bất kỳ giải thích nào.